voron

Большое спасибо, будем изучать.

Вот с этим - согласен, поэтому и написал, что нужно разбираться - почему это произошло. Сам сталкивался с такой проблемой. Только вылезло это на самих испытаниях с целью утверждения типа. Результат - дополнительные испытания, соответственно - увеличение времени испытаний, дополнительные затраты. В конце-концов пришлось увеличить пределы допускаемой температурной погрешности. Данное явление не единичное, почему это происходит я знаю. Датчик — цифровой, подвергается нормализации при повышенной и при пониженной температурах. В процессе измерения производится снятие текущей температуры, затем пересчет коэффициентов нормализации для текущей температуры. После чего происходит измерение кода давления и пересчет его с помощью температурных коэффициентов к давлению. Т.е. по факту температурный дрейф аналоговой части схемы полностью компенсируется. А разброс в показаний датчика "обеспечивается" параметрами АЦП, неповторяемостью самого тензопреобразователя и несовершенством стендов калибровки датчиков. Т.е. откуда растут ноги таких показаний полностью осознаю. Дополнительная температурная погрешность в свое время вводилась для компенсации температурной нестабильности тензопреобразователей, которую компенсировать подобными способами невозможно. И вводилась именно как параметр, расширяющий рамки погрешности относительно реального давления, а не показаний датчика при НКУ. Т.е. получается, что дополнительная температурная погрешность — это температурный дрейф показаний датчика относительно показаний в НКУ. Не могли бы уважаемые форумчане ткнуть ламера от метрологии в первоисточник (ГОСТ, ОСТ, учебник по метрологии и т.д.), где данная проблема была бы подробно расписана.

Доброго всем времени суток. Возник следующий вопрос: у датчика давления, который готовиться к испытаниям типа на средство измерения указана основная погрешность ±0.2% от ВПИ, дополнительная температурная погрешность ±0,08% от ВПИ на каждые 10°С. Рабочий диапазон температур от -40°С до +55°С. Существует методика испытаний (списанная под копирку с методики испытаний подобных датчиков производства ЗАО ПГ Метран), в которой для определения дополнительной температурной погрешности необходимо снять показания при НКУ (в нашем случае +23°С), затем при +55, затем вновь при НКУ и проделать данную операцию 3 раза. Для вычисления дополнительной погрешности берется разность между усредненными данными при +55°С и усредненными при НКУ. ВПИ датчика 25 МПа. Снятые данные: НКУ №1: 25.04; 25.04; 25.04 +55°С : 24.97; 24.97; 24.97 НКУ №2: 25.04; 25.04; 25.04 Вроде бы все снятые показания укладываются в рамки основной погрешности, равной в данном случае 0.05МПа, НО согласно методике расчета дополнительной температурной погрешности получаем: (24.97-25.04)/(25*0.1*(55-23)) * 100 = -0.0875%, т.е. датчик не укладывается в дополнительную температурную погрешность !!! Я не силен в метрологии, прошу подсказать, правильно ли рассчитывать дополнительную температурную погрешность по данной методике. Я то грешным делом думал, что для данного датчика при температуре 55°С погрешность датчика должна рассчитываться как 0.2% + 0.08%*30°С/10°С = 0,44%. Т.е. как я думал, дополнительная температурная погрешность будет увеличивающей добавкой для основной погрешности, а не описывать смещение выходного сигнала относительно показаний при НКУ. Подскажите, где правду искать и как доказывать, что датчик годный ... или при таких показаниях его считать негодным ?!