DIRINA

Большое спасибо за ответы. Производитель не вносил изменения в МХ, год выпуска и год внесения СИ в госреестр один и тот же, не совпадают месяцы. Можно ли найти подтверждение этому (что нельзя поверять) в нормативных документах?

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Средство измерений было приобретено в момент, когда его еще не было в госреестре. Сейчас СИ внесено в госреестр. Можно ли его сейчас поверять?

А почему так далеко? Выиграли тендер по 44-ФЗ?

Из-за этого весь сыр-бор. Выходит, попробовали включить, пять минут работы а деньги взяли, как за полный цикл.

Спасибо! Но, может быть, стоило связаться с Заказчиком, сказать, что прибор не включается. Возможно, прибор сначала бы отремонтировали, а потом на поверку.

Большое спасибо за подробный ответ! С ремонтом теперь все понятно. Остается вопрос - правомерно ли выписали извещение и списали сумму поверки, если, по сути, они ее вообще не делали. Наше руководство считает, что обязаны были выдать прибор без взимания платы за услугу

Уважаемые коллеги! Прошу помочь в следующей ситуации. В декабре 2017 года был сдан на поверку в ЦСМ частотомер Ч3-64. Ответственные за его эксплуатацию утверждают, что за месяц до отправки Ч3 был в рабочем состоянии. Однако, при получении его из ЦСМ было выдано извещение о непригодности (ИН) с указанием причины: " не включается". Позже, при отправке в ремонтную мастерскую, оттуда сообщили, что был произведен ремонт блока питания по цепи +12 В. Отсюда вопрос - прав ли был поверитель, выдав ИН? И второй вопрос - могла ли такая неисправность возникнуть при транспортировке? Оплата была произведена в полном размере за калибровку. Поверители в данной лаборатории ссылаются на Приказ Минпромторга 1815, наше руководство считает их действия неправомерными, и требует разбирательств. Буду рада услышать ваше мнение.

Уважаемые метрологи! Прошу поделиться опытом списания средств измерений - каков существует алгоритм при наличии сертификата о непригодности