Перейти к контенту

Antos

Заглянувшие
  • Число публикаций

    1
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Antos

  1. В 03.06.2017 в 14:35, AGL сказал:

    На этот счёт есть такая версия.

    В старые времена широко применялись механические дифманометры-расходомеры кл. точности 1,5 по расходу. У таких дифманометров (например, типа ДП) допускаемая 5-процентная относительная погрешность измерения расхода (см. ГОСТ 8.145-75) достигалась как раз при Q = 0,3*Qmax. Видимо, отсюда и берёт начало историческое заблуждение, что у РППД Qmin = 30 % от Qmax

    На самом деле нормируемый диапазон измерения расхода - это индивидуальная характеристика каждого РППД, зависящая от уровня допускаемой относительной погрешности, от точности применяемых дифманометров и вторичных приборов и ряда других факторов.

    На картинке показано, что у самопишущего дифманометра-перепадомера кл. 1,5 по перепаду (например, типа ДСС) 5-процентная погрешность достигается при Q = 0,39*Qmax, а у высокоточного дифманометра EJX-110A Qmin = 0,05*Qmax. А у современных РППД с автокалибровкой нуля Qmin = 0,013*Qmax.

    Таким образом, можно утверждать, что "Qmin = 30 % от Qmax" - это давно устаревшее понятие для такого расходомера. Сегодня мы уже не встретим в эксплуатации РППД со столь узким диапазоном измерений.59328db5a675b_.thumb.png.fb83fd3e0728a3f295f8c95b6a0bbcda.png

     

    обосновано, согласен

×
×
  • Создать...