Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'стандарты'.
Найдено 2 результата
-
доМероприятие посвящено актуальным вопросам разработки стандартов организаций (СТО) и технических условий (ТУ) в соответствии с требованиями основополагающих национальных стандартов. Программа встречи охватывает следующие темы: Обзор законодательства о стандартизации (Федеральный закон № 162-ФЗ), актуальные изменения, виды документов по стандартизации, требования ГОСТ Р 1.3, ГОСТ Р 1.4, ЕСКД, ГОСТ Р 51740. Банк данных «Продукция России»: правила заполнения каталожных листов продукции, типовые ошибки при регистрации, реестр технических условий. Регистрация СТО и ТУ в Федеральном информационном фонде стандартов: порядок, преимущества, требования к документам, экспертиза проектов. Также предусмотрен блок «Вопрос-ответ» с экспертами. Для участия необходимо направить заявку на электронный адрес: vebinar.stotu@gostinfo.ru, указав название организации, должность и ФИО участника. Контактный телефон: 8-800-101-92-72 (доб. 66-33), +7 (495) 531-26-71. -
Насущный вопрос по обеспечению единства измерений
тема форума создал sibxaski в Законодательная метрология
Коллеги, добрый день, в последнее время стал задумываться о том, что существует уж довольно большое количество методик для определения одних и тех же параметров как отечественных, так и зарубежных. Если мы говорим о методах определения воды в нефти, к примеру, то выделяют качественные(проба Клиффорда, на прозрачность, на потрескивание) и количественные методы(метод Дина-Старка, Карла Фишера, влагомеры и т.д.), соответственно на каждый такой метод приходится как минимум по одному стандарту (о всевозможных заграничных аналогах в духе ASTM я вообще молчу). Так зачем же использовать столько методик, почему нельзя остановиться на одном-двух и как вообще обеспечить единство измерений при таком разнообразии? Как можно выйти из этой ситуации не прибегая к объединению стандартов и не создавая больший хаос?