макарка
Пользователи-
Число публикаций
30 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя макарка
-
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
вот это уже другой разговор, хотелось услышать понимание -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
да мы готовы откалибровать, без вопросов и дальнейшего обсуждения вопрос принципиальный т.к нам указывают п. ИСО говорящий о необходимости калибровки, но мы увидели п. приказа 326 говорящий о том что не запрещено иметь при калибровке поверенные эталоны -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
выигрышный вариант пободаться? По формулировкам в НД новых??? -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
-
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
кстати упомянутый выше Данилов А.А. нам не ответил четко, мы лишь поняли что будем лишены РА -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
ну вы согласны, что в документе написано противоречие? это важно для нас!!! ведь ЮЛ закрывают лишь потому что нет калиброванных эталонов в соответствии с новым стандартом, но есть противоречие пр.326, где присутствует часть речи "или" - это ключевая фраза, нам же что-то сказать в свое оправдание. что мы нарушили требования ГОСТ или все таки требования ПР. Минэкономразвития 326??? -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
ЭТАЛОНЫ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В ФОРМЕ -2 ПО КАЛИБРОВКЕ, А ИХ ПОРЯДКА 130 ТИПОВ, И НАМ ГОВОРИТ КОМИССИЯ, ЧТО ОНИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ СЕРТИФИКАТЫ О КАЛИБРОВКЕ, А НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОВЕРКЕ КАК ПРЕДСТАВЛЕНО В НАШЕМ СЛУЧАЕ -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
да мы не против калиброваться если этого требует закон, для нас калибровка важнее даже, вопрос в несовершенстве НД, СМ. ВЫШЕ, КОМИССИЯ ГОВОРИТ ВЫ НАРУШИЛИ исо 17025-2019 п.6.4.6 "должно быть калибровано", А МЫ ГОВОРИМ А ПР. 326 п. 55.7.1 "должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию", НА РАЗРЕШАЕТ ЗАНИМАТЬСЯ КАЛИБРОВКОЙ ПОВЕРЕННЫМИ ЭТАЛОНАМИ -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
только еще один момент прошу услышать и ни кто его не может утвердить четко!!! п. 55.7.1 "должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию", исо 17025-2019 п.6.4.6 "должно быть калибровано", чему верить и что допустимо? у ЮЛ и поверка и калибровка. закрывают калибровку по исо 17025-2019 п.6.4.6 "должно быть калибровано",, потому что не калиброваны -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
хорошо а если ЮЛ, аккредитуется скажем в Белоруссии, уже с правом нанесения знака ИЛАК, РА как на это отреагирует, очень интересно, модель ситуации: РА закрыла ЮЛ., ЮЛ чтобы не ждать года, два подалась в ближайшее государство и аккредитовалась, что они придут и скажут назад домой? -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
просветите в двух словах пожалуйста, но только конкретно ваши тезисы. -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
т.е. правила ведения бизнеса в России таковы: если ЮЛ имеет две области - поверка и калибровка, то заплатим сначала за поверку эталонов, а затем за калибровку? как-то накладно, ну вы должны понимать.... -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
дело не в хитрости, всех кого касается калибровка, ну и испытания, есть время перейти на новый исо до конца 2020 г., но мы увы попали в первых рядах проверки, а соответственно не могли полностью соответствовать, это факт свершившийся уже. другой вопрос ворачиваясь к своей теме, то что мы видим противоречия пр.326. где забыли убрать "или". -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
мэтрэкспертиза -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
выше писал: "измерительное оборудование применяемое при калибровке не имеет сертификатов о калибровке для поддержания доверия к результатам калибровки в утвержденной и заявленной к расширению области аккредитации" -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
у нас были эталоны имеющие сертификаты о калибровке, замечание же звучит так, что все не имеют сертификаты о калибровке, -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
а мы о чем, сами пытались понять зачем инспектор указал в листе несоответствий эту ссылку. "измерительное оборудование применяемое при калибровке не имеет сертификатов о калибровке для поддержания доверия к результатам калибровки в утвержденной и заявленной к расширению области аккредитации" и привел ссылки п.48, 42 (в части 55.3) пр.326 и п, исо 6.4.6, да и это замечание было сделано по ф.2. где эталоны имеют свидетельства о поверке, но правда не все. вот такие наши дела. а мы увидели п. 55.7.1, ч. или мы не правы, прошу пояснить? -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
нет мы даже его не знаем, комиссия как неделю назад отработали, мы просто хотим уже сейчас подготовить доказательную базу в своей правоте -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
т.е. попытку отстоять свою правоту необходимо сделать? потому что комиссия работала в рамках новых поправок, но по факту мы не смогли доказать что п. 326 дает нам право заниматься поверенными эталонами при калибровке -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
вот это уже другое дело. мы и хотели услышать что то подобное, просто может это нам так хочется читать, но согласитесь так написано в документе. если привлекать не метролога к прочитанному, то по русски изложено "или" т.е. допускается поверенные или калиброванные. а нам инкриминируют нарушение в п. 6.4.6 ИСО 17025 - 2019 и п. пр.326 п.48, п. 42 (в части 55.3). ругаться не хочется, ведь потом заклюют, но думаем что надо. -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
вы меня не слышите. МЕТРОЛОГИ давайте обсудим действующий Приказ 326 с изменениями от сентября 2019 года, конкретно только п. 55.7.1, (55.7.1. Все средства измерений, используемые для калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений, имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов калибровки, должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию.) прошу прочитать внимательно и обсудить его конкретно. СЧИТАЕМ ЧТО ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ С п. 6.4.6 ИСО 17025 - 2019. ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬСЯ на сегодняшний день требования п. 55.7.1 никто не отменял. мы понимаем что этот пункт дает нам право при калибровке использовать поверенные эталоны. -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
с комиссией не поспоришь, сразу намекают разворачиваемся и уходим. на данный момент нас закрывают по пунктам (чит. выше), мы же в этом же док.пр326 приводим другой пункт разрешающий нам заниматься калибровкой поверенными эталонами. и это основной аргумент так написано в пункте 55.7.1, это больше юридический момент, написано "или" значит "или то" или другое на выбор, было бы написано "и", вопросов нет. вот принципиальная позиция, услышьте пожалуйста, вопрос важный и не только мы так попали, кто занимается калибровкой в стране это тоже важно. -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
ДЛЯ нас это важно так как нам инкриминируют нарушения, комиссия РА, поступило так: написали несоответствия и указали п. критериев и ИСО (выше читайте), и вроде ничего, но мы увидели п. 55.7.1 который нас допускает иметь при калибровке применять поверенные эталоны вот и пытаемся зацепиться за это несовершенство документа -
Аккредитация на калибровку по измененным с 2019 г. критериям
макарка ответил на тема форума автора макарка в Аккредитация и подтверждение компетентности
день добрый, спасибо что пошил разъяснения, но можете сказать однозначно лаборатория аккредитована на поверку и калибровку. комиссия говорит: у вас для поверки должны быть эталоны поверены, а для калибровки калиброваны. и ссылка на пункт критериев 48 и 55.3 и ИСО п. 6.4.6 а в п. 55.7.1 Пр.326 с изменения от 07.09.19 написано: "Все средства измерений, используемые для калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений, имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов калибровки, должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию". "или" понимается как допускается "или поверка" "или калибровка"? ведь это накладно с начала увезли поверили, потом увезли откалибровали, или вынуждают заниматься конкретно чем то? и еще: гост рекомендательный характер несет, а приказ минэкономразвития вроде как выше. заранее спасибо -
день добрый, прошу разъяснить по возможность: 1 .09.19 вступил в силу новый ГОСТ 17025-2019, где в п. 6.4.6 предписывает: "измерительное оборудование должно быть калибровано", а в критериях аккредитации ПР № 326 с изм. в соответствии с приказом №506 от 07.09.19 в разделе "Дополнительные критерии аккредитации" п. 55.7.1 изложено в след. ред.: "Все средства измерений, используемые для калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений, имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов калибровки, должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию". вопрос: при проведении калибровки средства измерения должны быть только калиброваны в соответствии с ГОСТ 17025-2019 или допускается их поверять в соответствии с п. 55.7.1 Пр.326 с изменения от 07.09.19??? если можно высказываться без "я думаю что вот так", хотелось бы узнать мнение знающих дело людей. прошу поделиться по части речи "или" как понимается, а также какой документ в приоритете по требованиям, прошу делать акцент на выделенное. спасибо заранее