Интересная
-
Число публикаций
21 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Интересная
-
-
Добрый день!
При ПК эксперты выписали несоответствие что работаем за пределами целевого использования ( протоколы выдавали ниже диапазона методики).
Захотела сделать акт внедрения с набором статистики, но РМГ 060-2008 пишет, что данный документ не подходит для оценки за пределами целевого использования. Что можно сделать???
-
В 15.11.2018 в 09:20, Dots сказал:
Совсем не можете работать.
А если мы проводим контроль и фиксируем результаты в журнал - нам штрафы грозят???
-
Доброе утро!
Помогите разобраться!
В акте экспертов написано:
" 1) В действующей области аккредитации для объекта «Производственная (рабочая) среда. Физические факторы» предусмотрено проведение измерений средней температуры поверхности по Руководству по эксплуатации измерителя параметров микроклимата «Метеоскоп-М» БВЕК.43.1110.04. Однако, в самом Руководстве по эксплуатации в Приложении №2 «Методика определения результирующей температуры и средней температуры поверхностей» сказано, что указанный параметр измеряется только для помещений жилых и общественных зданий. Изменение области применения методики измерений можно рассматривать как использование методики за пределами целевой области применения стандартизованной методики. Однако, СМК лаборатории не содержит указание на возможность применения и правила применения расширений методик, модификаций методик либо использования методик за пределами целевой области их применения. В переоформленной области аккредитации наименование объекта для данной методики приведено в соответствие.
Результаты измерения скорости движения воздуха в протоколе ниже нижнего диапазона определения согласно области аккредитации (в протоколе 0,00 м/с, 0,01 м/с, 0,03 м/с, 0,04 м/с; в области аккредитации от 0,1 м/с).
2) При проведении измерений в сфере обеспечения единства измерений (физические факторы) было применено средство измерений, имеющее сертификат о калибровке, а не свидетельство о поверке (рулетка G 14010199457).
В протоколе указаны определяемы характеристики, которые отсутствуют в области аккредитации лаборатории: «яркость фона», «внешняя освещенность».
Не корректно указано наименование определяемой характеристики «Аэроионный состав воздуха» (в протоколе указано «Ионизация воздушной среды»).
Результаты измерения напряженности электрического поля в диапазоне частот 2-400 кГц в протоколе указана ниже нижнего диапазона определения согласно области аккредитации (в протоколе 0,376 В/м, 0,403 В/м; в области аккредитации от 0,8 В/м).
Что можно сделать????
-
Здравствуйте, у нас приостановили аттестат.
Подскажите мы теперь вообще не можем работать по ОА или только протоколы не фиксировать?
-
7 часов назад, efim сказал:
На что аккредитованы? ИЛ. поверка, калибровка ...?
Если верхний предел ОА 90, получили 95, то можно было написать: больше 90.
У нас испытательная лаборатория, аккредитованы на проведение испытаний химическим методом, так же проводим производственный контроль своего предприятия (на сторону услугу не оказываем).
По производственным факторам проводим замеры: температуры, влажности, ТНС, биологический эффект теплового облучения, напряженность, плотность и т.д.- работаем по ГОСТ и по руководству по эксплуатации приборов.
Чаще всего выходим за диапазон ОА((((
Получается, что если работаешь не по области аккредитации, то грозят штрафы от 200 до 300 тысяч на юр. лицо и 20-30 на руководителя.
Если мы проделаем верификацию, с набором статистики, не пройдет?
-
Добрый день!
После выездной экспертизы в первом ПК нашли несоответствия по пункту 23.15 Приказа 326 (не установлен поряок работы со станартными методиками измерений, используемыми за пределами целевой области и применения, расширений и модификации).
Подскажите пожалуйста, лаборатория НЕ ИМЕЕТ права работать за пределами ОА, но как нам быть, если результаты выходят за пределы диапазона??
И в протоколе фиксировали за пределами
ОА, нам грозят штрафы? Что можно сделать?
-
Здравствуйте, пришел приказ о приостановке аттестата.
Подскажите, что теперь делать? На сколько серьезно, штрафы грозят?
-
Было ПК, написали не соответствует критериям аккредитации.
Подскажите еще, если использовать методику за целевыми показателями, как можно обосновать? Статистику набрать и протоколом внедрить?
-
Здравствуйте, нам предстоит пройти внеплановую проверку ФСА.
Скажите что ждать? Будут заново проверять или смотреть только устранение несоответствий?
За что штрафы могут предъявить?
-
10 минут назад, sav сказал:
Все документы (в том числе и заявление на ПК) отправляете через Личный кабинет ФГИС Росаакредитации, можно по почте заказным письмом - их в ФСА то же принимают к рассмотрению. В Личном кабинете увидите приказ о назначении экспертной группы - после этого можете сами связаться с экспертами и обсудить с ними все детали (договор, оплата и пр). Смотрят все что касается вашей деятельности связанной с аккредитацией. Обычно эксперт , предварительно высылает вам таблицу с Критериями аккредитации и просит её заполнить исходя из пунктов вашего РК (пункт Критериев - пункт РК где прописано все что этому Критерию соответствует).
Объясните пожалуйста, как через личный кабинет приказ посмотреть?
Ничего нету( Статус услуги узнавала по телефону.
-
12 минут назад, evGeniy сказал:
Ждите, когда с вами эксперт свяжется
а он не может внезапно приехать?
А если у нас было старое РК, мы его актуализировали, мы имее право проходить процедуру по новой РК?
Что обычно смотря?
Эксперт сам связывается?
-
Кто проходил процедуру подтверждения, нуден совет!
Нам идет заказное письмо о назначении экспертов, в течение какого времени они приедут? ЧТо дальше делать?
-
Да во ФГИС, ФСА - я так называю, федеральная служба аккредитации)
-
15 часов назад, BARON000 сказал:
Спасибо, вы имеете ввиду - отправить электронное письмо с вложениями в адрес Росаккредитации?
А старая ОА им не нужно прикладывать разве?
Нет, вы отправляете заказное письмо с заявлением на проведение процедуры подтверждения компетентности (форму найдете в ПРИКАЗе от 23 мая 2014 г. N 288), прикладываете область аккредитации (по моему в 2-х экземплярах, сшитую).
Остальные документы выкладываете в личном кабинете ФСА (трудовые договора, дипломы, копии трудовых книжек, формы по оснащенности ИЛ СИ, вспомогательным оборудованием и т.д.)
Если нет личного кабинета, то придется все в бумажном виде отправлять.
Для более точно информации позвоните по номеру 8495 539-26-70
-
8 минут назад, BARON000 сказал:
Всем добрый день!
Подскажите, кто-нибудь подавал заявление о подтверждении компетентности снабдив его лишь копиями аттестата и ОА (без форм по кадрам, помещениям и эталонам)? Никаких изменений у нас не произошло, ни расширения ни сокращения мы не планируем.
Добрый день! Вы отсылаете в ФСА только заявление и область аккредитации ( новую, без подписи Литвака). Остальные документы выкладываете на электронный адрес.
-
Почему вы заявлние не хотите оставить?
Заявление подается не позднее чем за 20 дней, если вы подали раньше - вы просто себя подстраховываете.
-
1 час назад, metrologin сказал:
Заявление оформлять в соответствие с Приказом 288, прикладывать две области аккредитации, пронумерованные, прошнурованы, скрепленные печатью
-
Я извиняюсь, а где взять руководство пользователя?
Да, мне нужно провести ПК. Аккредитовались 21 июля 2017 года.
-
Здравствуйте, как подать заявку на инспекционный котнроль через личный кабинет Росаккредитации?
Подтверждение компетентности аккредитованного лица
в Аккредитация и подтверждение компетентности
Опубликовано
Здравствуйте!
После ПК планируется внеплановая проверка экспертами ФСА.
Подскажите, они будут смотреть только устранение несоответствий или в общем по всей системе пройдут?
Что нас может ожидать после проверки? И как быть уверенным что устранили? Мы исправили все, а эксперты посчитают что недостаточно...((?