Добрый день, вопрос конечно противоречивый. Главенствующий документ закон 102-ФЗ в статье 18 говорит о добровольности аккредитации. В ГОСТ РВ 0015-002-2020 в п. 7.1.5.8 подпункте г) говорится о том, что СИ, применяемые вне СГРОЕИ, при выполнении ГОЗ должны быть калиброваны, в подпункте д) калибровка, должна осуществляется в соответствии с РМГ 120, и может осуществляться юридическими лицами без аккредитации, но с обязательным применением эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным..., в п. 7.1.5.12 говорится, что калибровочные лаборатории могут быть аккредитива по решению организации. Т.е. получается эти два документа говорят о том, что аккредитация добровольна, обязательна в случае, если у вас это требует ВП (ваш заказчик) и у них это прописано к вам как исполнителям в их СМК, или требует ваше высшее руководство. Но при этом калибровка без аккредитации должна выполняться с соблюдением РМГ 120 и прослеживаемрстью использованных эталонов.
Но п. 6.9 ГОСТ РВ 0008-001-2013 противоречит этим двум документам. Вот и получается несогласованность основопологающих документов, которое даёт разное понимание ситуации.