Александра Антонова

Им нужен не акт об испытаниях в целях утверждения типа, а акт об испытаниях на соответствие утвержденному типу. Чувствуете разницу?)) Получили устный комментарий от КазИнМетра: Внести аппарат в реестр РК заново – невозможно – по российскому Свидетельству они увидят, что аппарат продлен в России и будут требовать не внесения, а продления. Прецеденты продления СИ в Казахстане есть – производители оформляют задним числом акт об испытаниях на соответствие утвержденному типу в России и подают его на продление в Казахстан. Главное, чтобы акт был подписан датой до продления Свидетельства в России. Другой способ внести аппарат в реестр РК – утвердить тип Си в Казахстане заново – то есть заключить с Казинметром договор на испытания, предоставить им аппарат и всю документацию и утвердить тип СИ на основании этих испытаний.

Получили ответ по нашему обращению от Росстандарта: КазИнМетр дескать неправ: отказ в продлении Сертификата противоречит Соглашению о взаимном признании результатов испытаний, где прописано, что утверждение типа СИ производится в соответствии с национальным законодательством, а согласно законодателству РФ продление производится по результатам экспертизы и требовать акт об испытаниях на соответствие утвержденному типу неправомочно, так как нет в РФ таких испытаний. Только все равно не ясно что делать сейчас-то? Пользователи в Казахстане засыпают нас обращениями! Не подскажете: может надо просто подать документы не на продление, а заново на утверждение? В чем минус утверждения заново?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: 1. Не прошел ли кто-нибудь путь продления признания типа СИ в Казахстане успешно на сегодняшний день? 2. Кому в Росстандарт направлять письмо с просьбой пояснить процедуру продления сейчас в Казахстане?