Перейти к контенту

oles_ka

Пользователи
  • Число публикаций

    28
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы oles_ka

  1. Добрый день!

    А подскажите, по измененному Приказу 2346 при продлении утвержденного типа Экспертиза прикладывается как отдельный документ к заявке? не нахожу этой информации в приказе

    заявления (об отсутствии изменений, рекламаций и т.п.) теперь не идут отдельным документом а прописываются в общей заявке, верно?

  2. В 21.07.2020 в 15:53, metr1 сказал:

    Обратимся к ГОСТ 3.1109-82,. Определение, что такое технологическое оборудование:

    "Технологическое оборудование-Средства технологического оснащения, в которых для выполнения определенной части технологического процесса размещаются материалы или заготовки, средства воздействия на них, а также технологическая оснастка.
    Примечание. Примерами технологического оборудования являются литейные машины, прессы, станки, печи, гальванические ванны, испытательные стенды и т.д."

    ГОСТ Р 8.568 даёт определение испытательного оборудования:

    "Испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний".

     

     

    Как у нас на заводе оформляется технологическое оборудование. Технологи составляют Перечень технологического оборудования и ежегодно составляют график проверки оборудования на технологическую точность. Проверку же технологического оборудования на тех. точность проводят механики, которые составляют Акт проверки. Каждая единица оборудования обязательно имеет инвентарный номер. То есть технологическое оборудование должно быть в Перечене и Графике. На каждую единицу должен иметься Акт проверки с утверждённой периодичностью.

    Вообще по логике вибростенд больше подходит к испытательному оборудованию. Но с испытательным оборудованием больше возни - разработать методику, согласовать её в ЦСМ (за деньги), издать приказ о комиссии и т.д.

    Но я не слышала, чтобы какие-либо проверяющие прикапывались к статусу оборудования. Было несколько раз, когда представители заказчика требовали перевести технологическую оснастку в технологическое оборудование.

     

    добрый день!

    Извините, но где в ГОСТ Р 8.568 сказано о необходимости согласования с ЦСМ ПМА?

  3. В 14.02.2019 в 10:34, NataliaZEL сказал:

    Добрый день. Правильно ли я понимаю, что в соответствии с постановлением 2346 теперь, при подаче документов на утверждение (или продление) типа СИ надо будет предоставлять документ выданный торгово-промышленной палатой, подтверждающий производство на территории России. Раньше было достаточно уведомления от ЮЛ о начале осуществления предпринимательской деятельности, где было указано, что производство в России.

    написано, что в случае необходимости предоставляется дополнительно.  Но что за случаи необходимости подтверждения, у кого и когда он возникает - непонятно... Я так понимаю, что заключение надо делать обязательно, т.к. в образце заявки оно перечисленно в приложенных документах...

     

    Добрый день! можно задать вопрос по данной теме, в ПП РФ 719 указаны  Коды по ОК 034-2014 , если продукцию не попадает в 719 по коду, то получается в свидетельстве об утверждении типа будет все равно ОС, т.к. нет этого Заключения от торго-промышленной палаты?

  4. В 28.02.2020 в 06:55, areal сказал:

    Коллеги, Доброго дня. А существует ли такая вероятность, что кто-то может поделиться (для примера, для изучения и развития в этом направлении) своим новым РК ? Или думаете, что такой документ никто и никогда не покажет в принципе? 

     

     

    ДА, тоже хотелось бы...

  5. Добрый день, подскажите, пожалуйста, как быть вот в такой ситуации: в состав эталона входит несколько источников, у одного, допустим, истекает НСС, его отправили на продление НСС, и когда он вернется обратно со свидетельством о поверке, я должна буду и его аттестовать, но с таким же источником с таким же завод. номером в составе уже есть эталон, по не истек межаттестационный интервал. Что делать в таких случаях?
     

  6. :scare::gt:КТО НИБУДЬ МОЖЕТ КОНКРЕТНО ДАТЬ ПЕРЕЧЕНЬ СЛУЧАЕВ, КОГДА В СЛУЧАЯХ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ , НЕОБХОДИМА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ????

    СИЛ НЕТ УЖЕ ИСКАТЬ ОТВЕТЫ, КОГДА ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА....

    ЕСЛИ МЫ ВЫПУСКАЕМ ДЛЯ ОБОРОНКИ И АТОМНЫХ СТАНЦИЙ

  7. Полагаю, :biggrin: что относимся по все фронтам к сфере гос. регулирования, но не могу понять, что же попадает под законодательство о тех. регулировании, чтоб знать что будут спрашивать при гос. метрологическом надзоре.

  8. Добрый день! "Измерения при выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательных требований в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании" это какие измерения, в соответствии с какими документами?

  9. Добрый день! все таки ждать нам гос. метр. надзора, как ни крути, теперь как к этому готовиться даже не знаю, столько дыр...

    Уже столько всего перечитала на форуме и никак не пойму, раз мы в сфере  ГРОЕИ, и к нам едет надзор, значит калиброванных собственными силами СИ быть не должно!?

    А  как быть с приборами (манометры, терморегуляторы) которые встроены, стоят на станках можно ли их перевести тогда в индикаторы и не переживать?

    Заранее спасибо за помощь)

  10. Да, видела это постановление, читала, но все абстрактно, может кто конкретно сталкивался с таким, ком уписать? какая форма этого запроса? Может позвонить кому, на сайте Росстандарта толком никаких контактов нет

×
×
  • Создать...