F3NEX07

Если в частной МП есть оговорка "допускается применять другие образцовые СИ, не уступающие по параметрам перечисленным" (а она должна там быть) - то заменяйте без проблем, и поверяйте по той самой частной МП. Если нет - всё равно поступайте именно так, замена эталонки на не уступающую по МХ - много меньший "криминал", чем замена МП. И еще вопрос такого плана, а применение МП которые были утверждены другими организациями ( ну например каким либо ЦСМ) допускается и чем это регламентируется???

нет, не в этом проблема, а в тех СИ,которые указаны в методике изложенной в ТО, их нет, а вместо них есть современные - и как тут быть???

уважаемые коллеги, прошу о помощи.. Суть проблемы, что первично при организации периодической поверки СИ- методика изложенная в ТО на СИ , или требования соответствующего государственного стандарта???