Xaiva

вот почитал, уяснил, что действительно мой случай это как раз первичная поверка, значит все пучком, из рамок правового поля не выпал

Это я для себя уяснил, мне еще нужно почитать и разобраться с понятием первичная поверка. Т.к. мой приборчик после ремонта, попадает он под первичную поверку или нет сейчас буду читать.

Это мы уже видели

Да, дочитываю. Ситуация подобная, только масштабы другие и страна другая. Но нормативка вся таже и те же неоднозначные выводы...

Не ругайтесь "системную ошибку" я исправил. Что касается Статьи 4, то я вполне допускаю, что именно вышеупомянутые Соглашения вполне могут быть этими договорами, т.к. страны СОГЛАСИЛИСЬ, а следовательно ДОГОВОРИЛИСЬ. Да по 4-му пункту слова подобрал не корректно, признаю, но зачем сразу "вилы в бок" я пока только "учусь", так что не судите строго.

Так вот по сути я и мои заказчики и являемся окончательными пользователями. Данный вычислитель эксплуатируется в Сибирской глубинке и понятным образом местные ресурсники принявшие его к коммерческим расчетам вопросов задавать не будут, т.к. нет у них желания показаться наивными в глазах других, ну да ладно это все лирика. Суть в том, что мне самому стал интересен этот момент, почему я и создал данную тему. Здесь много седых, умудренных опытом голов, вот и решил спросить совета.

Вообще у меня чесно говоря была шальная мысль сделать по данному поводу официальный запрос в компетентные органы, и если она (мысль эта) от меня в течении недельки, двух не отвяжется, то так я и сделаю. А если сделаю, то пояснения обязуюсь здесь опубликовать!

По первому пункту, конкретно данный вычислитель имеет "регистрацию" на территории РФ под номером 17364-13, по этому в принципе наши его поверить имеют право, а если обзаведутся запчастями, то и отремонтировать смогут. А по второму пункту я тоже на это надеюсь, всегда печально смотреть как рушатся отношения.

И так, подведем итоги нашего координационного совета на сегодняшний день. 1. Соглашение 15-0218-5-5 от 29.05.2015 регламентирует основные условия взаимного признания, а так же порядок признания результатов испытаний, поверок, калибровок и т.д. между странами подписантами. 2. Соглашение 8-0278-5-5 от 01.06.2018 регламентирует единые принципы распространения нормативной документации по межгосударственной стандартизации между странами подписантами. 3. 102-ФЗ от 26.06.08 и Приказ №1815 от 02.07.2015 имеют к нашей теме достаточно косвенное отношение. 4. Наверняка после соглашений появилась куча подзаконных актов регламентирующих принципы первичной и периодической поверки и многое другое. Кто подскажет какой нормативкой регламентируется порядок первичной и периодической поверки между странами подписантами, буду признателен. А так в общем что хотел, узнал. Спасибо всем принявшим участие в данной дискуссии!

так в соглашении 15-0218-5-5 от 29.05.2015 как раз об этом и речь!

Молчу, молчу, посмотрел даты...

Судя по соглашениям выше, Украина если и была в этом договоре, то только во времена СССР

Т.е. все иностранные изготовители не имеющие на территории РФ официального аккредитованого представительста формально проводить поверку своих же приборов не имеют никакого права?

Спасибо за подсказку!

Здравствуйте уважаемые форумчане! Столкнулся с таким нюансом, возникла необходимость отремонтировать и поверить тепловычислитель марки ТРМ-02 производства Беларусь. Наши конечно ничем помочь не смогли, т.к. отсутствует ремонтная база, откликнулась Москва, мол все сделаем, присылайте. Отправил, действительно сделали, прислали обратно со свидетельством и Беларусским штемпелем на нем. Отсюда и вопрос, действительна ли данная поверка на территории РФ, и на основании какой нормативной документации? Всем за ранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, а на данный грузопоршневой манометр только с классом точности 0.05 нет паспорта ни у кого?

Почитал по внимательнее, действительно токового у ПДЭ нет, и с тем же ИКСУ и ПК он общается по RS232 порту.

Да все именно так. Всем спасибо за ответы, буду брать пдэ-020и. Молчание остальных Гуру данного форума воспринимаю как полное согласие с вышеупомянутыми рекомендациями

Ребята, пожалуйста еще отзывы, наверняка эксплуатировали все вышеперечисленное

У пдэ точно токовый есть, а вот у мо не уверен. Честно говоря тоже к пдэ больше склонясь, тем более что имеется к нему калибратор иксу 260, тоже элемеровский, но ценник у него негуманный, вот и задумался об аналогичного рода эталонах

В планах приобретение манометра с токовым выходом и индикацией. эксплуатироваться будет в качестве эталона для поверки технических манометров и датчиков давления типа "Коммуналец" выбор пал на несколько приборчиков о которых и хотел бы узнать по подробнее из практики эксплуатации, а именно ДМ 5002М, ПДЭ-020И, МО-05, МТИ-100.

Тоже интересует, скиньте информацию по монометру в личку

Спасибо за направление. Про взлетовские вообще не знал, посмотрю что из себя представляют. В основном у нас массово распространены вкт 5, 7, 9 спт тоже в разных исполнениях, абакан, и ненависны ТЭМы. На первых парах просто бюджетнее скс ничего не нашел. А так конечно цель иметь универсальный комплект Спасибо за направление. Про взлетовские вообще не знал, посмотрю что из себя представляют. В основном у нас массово распространены вкт 5, 7, 9 спт тоже в разных исполнениях, абакан, и ненависны ТЭМы. На первых парах просто бюджетнее скс ничего не нашел. А так конечно цель иметь универсальный комплект

Этот пунк уже не актуален. Приобрел.

А также БАММ-1 или модернизированный и ИВА-6