MariaMagdalina

Спасибо большое и за файл и за тему , действительно понятно расписано 

Коллеги, доброго времени, Пытаюсь сделать перевод допуска  погрешности на термопару из 'С в мВ, формулу вижу : отклонение по температуре умножить на чувствительность dE/dt, но как её определить.. прошу подсказать, уже перекопала все госты (мат. часть видимо была мной пропущена😔) 

4 часа назад, ЭДСка сказал:

Я тоже не очень понимаю, что имеется в виду, если не трудовая...Ну не результаты же работы сюда прикладывать за весь/необходимый период: записи в ФИФ ОЕИ, протоколы, СоП, Извещения, журналы разные, и прочее, где ещё работник "засветился", что бы его опыт по ОЕИ в ОА доказать...?

ну вот да, если при личном приезде проверяющих  еще можно показать журналы , протоколы с подписью работника, то вот если по удаленке проходить , то не понятн

Доброго дня. п 56.2 вызывает вопрос: 

п. 56.2. документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам:

с трудовыми договорами , книжками и докум. об образовании понятно, но что может являться : "документы, подтверждающие наличие у работников практического опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации..." если трудовая книжка идет отдельным пунктом? Есть у кого мысли 

Коллеги,  подскажите кто как в  ЛК РА техническую оснащенность заполняет, вплане , когда выбирать "Средства измерения" и когда "Эталон единицы величины" ?...

-если СИ поверено и присвоен разряд  это эталон?  опять если проводить аналогию с отправкой сведений о поверке в ФГИС ААШИН., то там такие "эталоны" (которые просто поверенные СИ ) заносятся в графу "СИ, применяемые в качестве эталона " а в графу "Эталон единицы величины"  вносятся аттестованные эталоны.. Как быть 🤷‍♀️

Добрый день!

Подскажите, надо ли делать извещения о непригодности на аттестованные эталоны, у которых вышел срок аттестации (в связи с изменениями 734 постановления) и отправлять во ВНИИМС.

хорошо, спасибо , разобрались

16 часов назад, evGeniy сказал:

Из личного кабинета ФГИС РА

В 27.11.2019 в 18:46, Ника сказал:

Сейчас не аттестат, а выписка из реестра. Закажите ее, и увидите что вам вменяется ))

Извиняюсь, не подскажите, а выписка  про которую вы говорите,где ее заказывать,  у нас старый добрый аттестат про выписку не слышали. 

44 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

 

Так вроде та организация которая это разрабатывала 

Не пройдёт, они с базой эталонов сверяют. 

Точно, я чет не сообразила сразу. Не зря же не аттестованные не проходят 

Проблема с аттестацией эталонов реально актуальна. А идея с иксами интересная с АРШИНом никто так не пробовал? 

2 минуты назад, Natalia сказал:

Добрый день! Если на вас не накладывают ограничения всякие профстандарты, то может быть и начальником,и ГМ. Как вы обзовете должность тоже ваше личное дело. Если у вас лаборатория поверки и только, то мне ближе начальник, главный метролог все же несколько иными вещами занимается, более высокий пост что ли. Но это мое субъективное мнение))

Спасибо. Те если это небольшая частная лаборатория то главного метролога может и не быть, правильно я поняла?

Подскажите пожалуйста, мы юр лицо аккрелитованное на право поверки. В РК у нас прописана должность главного метролога, или сейчас это должность не обязательна и переименовать его в начальника подразделения по проверке ? И какое образование и опыт у него должны быть? Если профильное образование метролог и есть ДПО на право поверки, но опыт три года? Может ли такой человек быть главным метрологом/начальником подразделения? 

http://www.gos-etalon.ru/DB/com/index.htm?RU,REQU_EV  мы вот на сайте смотрим, как и раньше

Скажите, кто как поступает. заявки в РОССТАНДАРТЕ на аттестацию эталонов "висят" с апреля месяца,  но никто на них приказ не утверждает.Соответственно эталон формально не аттестован, и как следствие ФГИС АРШИН не принимает отчеты с данными эталонами. В итоге просто ждать пока эталон аттестуют? отчеты о поверке не передавать ?