Andret

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Andret

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    -

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Иркутск
  • Имя, Отчество
    Андрей Сергеевич
  • Место работы
    ИЛ
  • Должность
    Менеджер по качеству
  1. Коллеги, доброго времени суток! Нужен совет — если у кого есть опыт внедрения методик от злосчастного Клинского института по электромагнитным полям, поделитесь, пожалуйста, своим примером, как вы это провели? Есть вариант провести по аналогии с методикой на тяжесть, то есть проведение от 15 серий измерений двумя замерщиками, рассчитать расширенную неопределённость и сравнить с приведёнными в методике (к примеру, на 50 ГЦ, допускаемая относительная расш неопределённость измерений НЭП - 20%). Но не имею твёрдой уверенности, покажется ли экспертам при ПК это корректным. В общем, прошу совета! С уважением,
  2. Andret

    ВЛК измерений шума

    Доброго времени суток, коллеги! Возможно, опытным товарищам мой вопрос покажется глупым, но буду благодарен, если поможете немного поумнеть. Пытаюсь в лаборатории (измерения в целях ПК и СОУТ) провести тщательный ВЛК физфакторов по аналогии с методиками на химию: оценить качество измерений в условиях повторяемости, внутренней прецизионности. Вопрос приведу на примере измерений шума. Измеряем Экофизикой 110А, методика МИ ПКФ-14-001. Проводим с замерщиками серию измерений в вышеупомянутых условиях. Считаем размахи и СКО. И вот как дальше поступить, с чем сравнивать полученные результаты, чтобы сделать вывод ок/не ок? В методике приведены погрешность ±0, 7 дБ и расширенная неопределённость при коэф-те охвата 2, Р=0,95 равная 3,0 дБ. Как имея эти данные получить что-то вроде пределов повторяемости и воспроизводимости? Заранее огроменное спасибо откликнувшимся!
  3. Andret

    Внедрение методик в лаборатории

    Доброго времени суток! Коллеги, подсобите, пожалуйста, с вопросом внедрения новых методик для индикаторных трубок. Шаблоны актов, протоколов есть, однако не могу сообразить, какие показатели необходимо включить (предел повторяемости, воспроизводимости и т.д.) и как. Всё, что есть в методике из метрологических характеристик (дословно) — границы относительной погрешности (30%); относительное СКО результатов единичных измерений (8%). В лаборатории 2 специалиста, проводящих данные измерения. Большое спасибо!