Логинов Родион Николаевич

Вот такая окуляр камера шла в комплекте с горизонтальным оптиметром. Разъем rs232. 

17 часов назад, владимир 332 сказал:

 А как же соответствие классу точности по результатам калибровки ( в сертификате о калибровке)? Аккредитованная организация Вам такое заключение даст?

РМГ 29-2013 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293772/4293772305.pdf

 

Я сюда написал для того что бы получить грамотный ответ на мой вопрос  от квалифицированных  профессионалов своего дела , что бы в дальнейшем оперировать им при согласовании калибровочных работ с ЦСМ. Я честно не знаю что Вам ответить на ваши вопросы. 

8 минут назад, 39984 сказал:

Клеймо на цилиндрах имеется ?

Клейма нет 

33 минуты назад, Семен Кирюшин сказал:

Получить сертификат калибровки с указанием необходимых Вам характеристик я думаю, что вполне сможете. Вопрос только в том, что предусматривают ли нормативные документы, по которым вы проводите испытания применение средств измерений не утвержденного типа?

Дополним методику ПСИ в разделе ПРИМЕНЯЕМОЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ словами типа  " в качестве контрольных средств измерений применять лабораторную посуду 1 или 2 класса точности. Лабораторная посуда должна иметь сертификат калибровки и т.д " . Аудиторы зачастую просто требуют сертификат калибровки с аккредитованной метрологической лаборатории или ЦСМ, а о том что средство измерения утвержденного типа или нет им абсолютно все равно. 

Значит Вы думаете то все таки мой замысел можно воплотить в жизнь? 

Доброго дня. Часто в организацию приезжают "ревизоры"  (аудиторы)  для окончательной приемки. В целях  контроля протечки клапанов (трубопроводная арматура) на приемо-сдаточных испытаниях закупили  4 мерных цилиндра номенклатурой:

• 0-10 мл цена деления ± 0,2 мл производство SIMAX
• 10-100 мл цена деления ±1 мл производство RUSHIM 
• 20-250 мл цена деления  ±2 мл  производство RUSHIM 
• 200-2000 мл цена деления ±20 мл производство RUSHIM 

Документация в комплекте с лабораторной посудой не поставлялась. Протокола первичной поверки нет.  Я просто не могу понять согласно какого нормативного документа изготовлялась вышеперечисленная посуда.  Могу ли я позвонить в ЦСМ и предложить откалибровать посуду с присвоением класса точности (если конечно полученные данные при калибровке будут соответствовать установленным значениям для конкретного класса точности)  ? Не глупо это будет выглядеть? Ведь речь идет о посуде изготовленной в Китае (так сказал мне менеджер)!  Ведь по сути своей нам необходима бумага, о действительных значениях  вместительности посуды, и ничего более ! 

14 минут назад, Радик Мавлявиев сказал:

Из переписки с БВС

большая номенклатура, но нет того что надо . 

14 часов назад, владимир 332 сказал:

ИМХО, а почему не изготовить самим по образцу и подобию?  Нет возможности? Закажите на "ближнем" предприятии.

ЗЫ. Немного сложнее, чем для ИЧ..

 

Да , нет возможности . Нужно готовое решение. 

20 минут назад, Sergu сказал:

Например на Alib.ru 

http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%F1%EF%F0%E0%E2%EE%F7%ED%EE%E5+%EF%EE%F1%EE%E1%E8%E5+%E4%EB%FF+%F0%E0%E1%EE%F2%ED%E8%EA%EE%E2+%EC%E5%F2%F0%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5+%F1%EB%F3%E6%E1+.

 

спасибо 

6 минут назад, daria_ сказал:

можете скачать у меня с яндекс диска https://yadi.sk/i/EOXn49Odw6GcQg 

А бумажную версию где найти можно? 

День добрый помогите найти книги, может у кого завалялись дома , можем договорится о приобретении! Интересуют только бумажные версии !

- Артемьев Б.Г ; Лукашев Ю.Е- справочное пособие для работников метрологических служб .

- Кутиков В.Н; Золотарев Ю.Н; Кононов С.А - нормативно правовое обеспечение единства измерений (в 2х томах )

В 27.05.2019 в 14:28, MrSanChes сказал:

Добрый день участники форума. Хотел бы узнать какой курс по профессиональной переподготовке лучше пройти по метрологии. Для себя отметил курс СНТА и МАЭО. Больше привлекает конечно же АСМС, но насколько я понял по дистанционному направлению там только повышение квалификации. 

Может есть выпускники выше перечисленных организаций, можете поделиться опытом - дают ли там РЕАЛЬНЫЕ знания, которые можно в дальнейшем ИСПОЛЬЗОВАТЬ В РАБОТЕ, либо это для галочки и новой бумажки в резюме? Может быть вы можете порекомендовать другие учреждения, желательно если сами проходили там обучение, либо знакомые.

Доброго. Я проходил курс дистанционно в АСМС,  по программе метрологическое обеспечение производства, дают пароль и логин для входа на сервер с необходимой информацией для освоения курса . Что на выходе спросите? Лично для меня это все полная ерунда , нет контакта с преподавателем , из того что читал все позабыл, разве что удостоверение о повышении квалификации которое раз в полгода показывается аудиторам . 

Проходил в АСМС курс поверка и калибровка средств линейно-угловых измерений по очной форме , если сравнивать с ДО то это небо и земля , интересующие вопросы сразу проясняются . 

3 часа назад, Dots сказал:

Если аккредитовываться не планируете, то для своих нужд можете использовать калиброванные угловые меры.

Мы так и планируем ! )) 

В 26.09.2019 в 10:13, Ника сказал:

А у вас есть на чем сравнивать рабочие угловые меры с эталонными? Или эталоны нужны для калибровки угломеров?

Для калибровки угломеров . 

Владимир на калибровку не планируем аккредитовываться , калибровать СИ будем исключительно для уверенности в точности СИ . Значит так на ваш взгляд можно сделать ,а именно откалибровать угловые меры с последующем присвоением разряда ? Расчет неопределенности не нужен ! 

День добрый коллеги , компания решила калибровать СИ линейно-угловых величин самостоятельно, сотрудник отправится на учебу в АСМС ,закупили для работы новые КМД утвержденного типа и занесенные в госреестр СИ и договорились с ЦСМ о присвоении им эталона 3 разряда .В дальнейшем  планируем приобрести КМД угловые призматические. Проблема в том что те призматические КМД которые нам интересны не занесены в гос реестр https://www.microntools.ru/i/nabor_mer_ploskogo_ugla_prizmaticheskikh_n4_1_chiz/ . Отправив данные в цсм нам объяснили что смогут выполнить калибровку данных КМД с дальнейшим присвоением разряда. Правильна и законна с точки зрения метрологии и стандартизации такая  процедура? Есть ли примеры кто уже так работал ? И работает ли это ? 

Для калибровки СИ линейно - угловых величин обязательно ли брать к использованию старые методики поверки , правильнее ли будет заказать разработку методик калибровки во ВНИИМС исходя из потребностей производства компании ? 

Заранее спасибо , прошу прощения за свой пока еще не профессиональный язык!