Natali1957

согласовать её с региональным ЦСМ, а где об этом сказано?

По аттестации испытательного оборудования в сфере обороны действует ГОСТ РВ 0008-002-2013 Аттестация испытательного оборудования, применяемого при оценке соответствия оборонной продукции. Организация и порядок проведения.

http://gos-etalon.ru/db/com/index.htm?RU,GRSI

Спасибо! Это он

Добрый вечер! Кто знает, что случилось с онлайн доступом в АИСД госреестра средств измерений. Он часто выручал - в ФИФе я находила не всё. Теперь вместо странички с гостевым входои попадаю на какую-то страничку с картинками. В чём дело?

Но ведь в ГОСТ РВ 008 п.6.6 есть ссылка на ГОСТ РВ 8.573, т.е. выполнение его требований обязательно

Этот ГОСТ не для предприятий. В отношении технологических процессов не предусмотрена обязательная метрологическая экспертиза. Почитайте внимательно ГОСТ РВ 008-001 пункт 6.6 второй абзац.

Добрый день! подскажите кто может и должен проводить метрологическую экспертизу технологической документации на предприятии работающем под контролем ВП? В ГОСТ РВ 8.573 указано, что должен быть в комиссии представитель НИИ МО РФ. На предприятии имеется человек аттестованый на право проведения МЭ, необходимо ли привлечение еще кого либо? Спасибо!

Добрый вечер! В соответствии с требованием ГОСТ РВ 0008-001-2013, МЭ технологической документации проводить по РМГ 63-2003

В пятницу столкнулся с очередным маразмом. Понадобилось заключить договор на поверку с ВНИИМом, но сумма договора оказалась больше 100 тыс. Чтобы заключить договор с победителем тендера я должен представить в тендерный отдел.

1. Устав ВНИИМ.

2. Выписку из ЕГЮРЛ.

3. Приказ о назначении директора ВНИИМ.

4. Справку о том, что ВНИИМ не является субъектом малого предпринимательства.

5. Справку о том, что им разрешены сделки на большие суммы.

6. Забыл, что-то еще с меня требуют.

Про запросы и коммерческие предложения от участников я не пишу. Это уже прошедший этап.

Теперь вопрос.

Это везде так или мне просто повезло?

У меня такое ощущение, что я из метролога превращаюсь в какого-то клерка - бухгалтера. Чтобы заключить договор на копеечную работу длительностью в один рабочий день трачу до двух месяцев на переписки для заключения договора. Порой хочется написать заявление об уходе из-за обилия ненужных бумаг.

У нас на заводе то же самое. На поверку в пять адресов - единственный поставщик до 100 тыс. В три организации: ВНИИФТРИ, Ростест-Москва и свой ЦСМ - торги. Если никто на торги не выходит (прописываем особые условия), то оформляем единственного поставщика. Иногда выходят те, кто и нужен. На все покупки, вплоть до гвоздей - торги. Но занимаются этим уже другие отделы. На заводе хаотическое движение по оформлению документации на закупки. Мрак.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Пожалуйста, очень нужно свидетельство на П6-40 производителя "Прибой" г.Новороссийск.

Одно то, что я говорю, что это - закрытая часть Госреестра, уже нехорошо.

Я - лицо официальное, т.к. отвечаю за правильность данных Госреестра и Федерального Информационного Фонда (в соответствующей области), и поэтому не имею прав на разглашение.

По этим вопросам обращайтесь в 32 центр ГНИИ МО.

Остальные источники информации могут писать что угодно, т.к. это НЕОФИЦИАЛЬНО.

Спасибо. Извините.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Пожалуйста, очень нужно свидетельство на П6-40 производителя "Прибой" г.Новороссийск.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, могу ли я "Поиском" попасть в спецраздел ГРСИ информационного фонда ВНИИМС? Через онлайн доступ АИСД получается, а в информационном фонде результат поиска - ноль документов. В частности, нужно свидетельство на антенны П6-40, выпускаемые Новороссийском. На нашем форуме только свидетельство, выданное Краснодару "РИТМ".Но основной мой вопрос: могу ли я попасть в спецраздел в информационном фонде.Спасибо.

Свидетельство № 5415/1В, действительно до 1.07.14г.

Спасибо, большое! А не подскажете, где можно посмотреть эти свидетельства, или к ним нет общего доступа?

Добрый день! Скажите, пожалуйста, могу ли я "Поиском" попасть в спецраздел ГРСИ информационного фонда ВНИИМС? Через онлайн доступ АИСД получается, а в информационном фонде результат поиска - ноль документов. В частности, нужно свидетельство на антенны П6-40, выпускаемые Новороссийском. На нашем форуме только свидетельство, выданное Краснодару "РИТМ".Но основной мой вопрос: могу ли я попасть в спецраздел в информационном фонде.Спасибо.

Уважаемые специалисты! Поделитесь, пожалуйста, знаниями. Что делать с калибрами и микрометрами, которые числятся в перечне СИ и СДК, но не поверены и не проверены в силу того, что они не используются ни в одном техпроцессе ( в виду отсутвия заказов). У нас будет аудит, всё что используется - мы поверяем. Неиспользованные хотела законсервировать, но в бухгалтерии мне отказали, потому что они не сидят в основных фондах и еще что то (я в этом не разбираюсь).

Могу ли я просто приклеить на них бирки "не поверено, не используется"? Будет ли это законно. Надеюсь на вашу отзывчивость.

Упакуйте их, как того требует их ЭД (смазка, промасленная бумага и т.п.), уложите в их футляры или коробочки. на футляры наклейте бирочки "на длительном хранении", поставьте дату и подпись. Упакованные СИ поместите на отдельные стеллажи или в металлические шкафы. На стеллажи или шкафы наклейте бирки "на длительном хранении". СИ, которые используете в производстве на этих стеллажах не размещайте.

Спасибо за ответы.

Только вот интересно, как все это показать военным, на участке поверить пару СИ?

Например у одного человека, что будто он выполняет оборонный заказ. Или просто на участок выделить несколько поверенных СИ которые необходимо использовать при оборонзаказе.

Но при том что рядом будет много неповренного, не придерется ли военпред к остальному.

И еще на поверку СИ должно сдаваться со всеми документами? или можно без них

Просто многое потеряно.

Добрый вечер.Средства измерений, которые используете в технологическом процессе нужно калибровать. Поверяют те СИ, которые используют при испытаниях, контроле качества продукции с участием заказчика ( по документации, согласованной с заказчиком, например ТУ). Обязательные требования это: требования всех военных ГОСТов (ГОСТ РВ ...), требования контрактов, договоров и др. документов, согласованных с заказчиком.

Нам недавно на семинаре в Рособоронстандарте представитель ФГКУ "ГНМЦ" МО РФ так и сказал, что этот ГОСТ не для предприятий, а для экспертизы ВВТ. Я сама обрадовалась, т.к. никуда он у меня не пристраивался.

Добрый вечер! В соответствии с этим ГОСТом, экспертные комиссии назначает заказчик. Организует проведение МЭ - разработчик ВВТ. ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Так вот как разработчику и нужно выполнить МЭ. И именно в соответствии с ГОСТ РВ 8.573.

Обратитесь в ФГКУ "ГНМЦ" МО РФ к начальнику отдела Храпову Фёдору Ивановичу. Он с удовольствием Вас проконсультирует.

Приветствую!

А всё-таки, есть у кого-то опыт проведения МЭ в соответствии с ГОСТ РВ 8.573? Вроде бы стандарт регламентирует состав комиссии из представителей серьезных организаций, включая 32-й институт, а приказ о назначении комиссии можно вроде как и на предприятии выпускать, судя по примечанию к форме заключения. Но не может же приказ по предприятию обязать приехать кого-то из 32-го института или другой организации!!! Может быть можно обойтись как-то малой кровью и сделать МЭ внутри предприятия? Но именно согласно ГОСТ РВ 8.573.

Добрый вечер! В соответствии с этим ГОСТом, экспертные комиссии назначает заказчик. Организует проведение МЭ - разработчик ВВТ. ГОСТ РВ 8.573 не для предприятий.

Приветствую, друзья! Составляю перечень си для подписания генеральным и воен предом. Будьте добры подскажите какие графы он должен содержать?

Тип, номер, дата поверки/ калибровки, номер свидетельства? Что еще?

Если перечень по ГОСТ РВ 0015-002, то указывается: наименование, тип, заводской номер, характеристики, подлежит поверке или калибровке. И всё.

но в принципе в стране есть предприятия, которые располагают эталонами, но при этом сами не аккредитовываются на право поверки / калибровки

А зачем им тогда аттестация эталонов?

Одним из критериев пригодности к применению СИ, используемых только вне сферы государственного регулирования является обеспечение прослеживаемости результатов калибровки СИ к ГПЭ (документальное подтверждение аттестации исходного эталона по вышестоящему эталону, срок дейсвия которого не истёк). По крайней мере на оборонных предприятиях так.

Здравствуйте,

я новичек в деле метрологии, такой вопросик. По какой документации нужно производить калибровку оборудования и указано ли там межкалибровочный интервал? В документации с которой приходит оборудования кроме лицензий для использования этого оборудования и методики поверки ничего нет.

Можете проводить по МП, а можете МК сами составить. Межкалибровочный интервал тоже определяйте сами исходя из соображений целесообразности.

Мы калибруем по МП и межкалибровочный интервал как межповерочный.

Подскажите пожалуйста что нужно для того чтобы проводить метрологическую экспертизу конструкторской и технологической документации? Необходимо ли иметь удостоверение на право проведения этой самой экспертизы? Необходимо ли этому обучаться? Вот как приложение выдержка из предписания...

Обязательности в этом нет, но...

А вот ГОСТ РВ 8.573-2000 устанавливает :"Метрологи-эксперты, входящие в состав экспертной комиссии (подкомиссии, группы), должны иметь опыт решения задач метрологической экспертизы и подготовку по программам: "Метрологической экспертизы изделий ВВТ", "Метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации", которая должна подтверждаться соответствующими документами".

Этот ГОСТ не для предприятий. А учиться конечно надо. Иначе, зачем проводить экспертизу, если эксперт не обучен своему делу?

Вы сами не можете поменять свой ник, напишите какое имя вы хотите и мы его поменяем сами.

Добрый вечер! Пожалуйста, измените мой ник на Natali-R-

Подготовил и попробовал загрузить в раздел "Файлы" методическую разработку «Метрологическая экспертиза нормативно-технической документации. Часть 1» и «Метрологическая экспертиза нормативно-технической документации. Часть 2», филиал ИКП Минавтосельхозмаша, НПО «НИИТавтопром», Куйбышев,1990г., но не получается. Выдает ошибку "Загрузка не удалась".

Кому требуется этот документ, могу выслать на e-mail.

Пожалуйста, вышлите мне этот документ на NN_Kazak@mail.ru Заранее благодарю

Здравствуйте уважаемые метрологи! Помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Пишем регламент по процессу метрологическое обеспечение производства (в общих положениях:составление перечня используемых СИ, составление графиков поверки, организация поверки СИ,получение, хранение эксплуатация, ремонт). Остановились на вопросе контроля процесса, подскажите по каким параметра можно контролировать этот процесс?

Придумали только один:

-наличие в отделах неповеренных СИ.

Если я правильно поняла, то это процесс системы качества. Контролировать его нужно будет по всем пунктам. Все требования, которые будут прописаны в в регламенте по процессу, подлежат выполнению и, соответственно, контролю со стороны аудиторов.

Уважаемый Александр Александрович! Поздравляю Вас с Днём Рождения!!! Здоровья Вам желаю, благополучия, достижения творческих вершин и исполнения всех планов и надежд. Будьте счастливы!!!

Спасибо Вам за отзывчивость и безотказность в помощи.

Спасибо, я к нему уже присматривалась, но не нашла в Госреестре. Вроде всем подходит МИВС-1, но не можем пробиться к его изготовителю. В реестре партия всего 10 шт. Из Солис-С не отвечают, есть ли они ещё в наличии.

По-моему, vozduh прикалывается. Не может быть у человека с высшим образованием такой интеллект! Уж извините, но после прочтения этой ветки стало стыдно и страшно за нашу метрологию.