Перейти к контенту

Дмитрий Б.

Пользователи
  • Число публикаций

    7
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дмитрий Б.

  1. И тем не менее, при всей абсурдности, никто на ФСА, как я понимаю, в суд не подавал, а в 2021 году нам на официальный запрос МЭР ответил: и с тех пор мало что поменялось (кроме ПП РФ 353 и появления в ЛК некоего функционала, который не введен в эксплуатацию и не документирован). Если актуальных разъяснений (или инсайда) от регулятора у коллег нет, спасибо за дискуссию.
  2. Вы апеллируете картинками из недокументированной части ЛК ФГИС. Кто-то отменил процедуру https://fsa.gov.ru/press-center/info/14586/ ?
  3. Это Ваше умозаключение (=попытка применить нормы русского языка и логику к неприменимым для этого документам) или это мнение регулятора, имеющееся у Вас "на руках"?
  4. Спасибо за ответ. Я в общем и не собирался спорить, просто может быть кто-то делал ранее запрос в МЭР или ФСА по разъяснениям и готов поделиться информацией как по терминологии 704 приказа, так и по правомочности передачи сведений о поверках через ЛК ФГИС. Мы написали в правительство, пока ждемс.
  5. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему идет обсуждение о передаче во ФГИС ФСА некоего номера из Аршина, а не рег. номера типа СИ в ФИФ по ОЕИ ? Из Приказа 704 МЭР этого однозначно не следует: Да и единственно актуальный (если я ничего не пропустил, ибо по ЛК нет рабочих инструкций) механизм передачи сведений о поверках в соответствии с письмом ФСА - "интерактивный помощник" - не ожидает от нас ничего из Аршина:
  6. Скопируйте этот файл версии 2.4 в каталог предыдущей версии (с заменой RA-Sender.exe) и он заработает
  7. Здравствуйте! Подскажите, не исчезла ли у кого-нибудь указанная проблема с отправкой сведений: "не найден Тип аккредитованного лица не могу получить доступ к сайту"? И если исчезла, то что для этого было сделано?
×
×
  • Создать...