Aifyou

Спасибо. Штангенциркуль полностью пластмассовый без зажимного болта, это то что я запомнил точно. Металлическая только линейка Такой как на фото. Модель я не заполнил, а в заключении судебной экспертизы метод измерения, название инструмента не фигурируют, как и результаты измерений. Просто дается заключение о наличии вмятины, которая визуально больше похожа на царапину. Запросить свидетельство о поверке штангенциркуля - это хорошая идея, но она оттянет процесс минимум еще на одно заседание. Может быть я некорректно сформулировал вопрос, но подскажите, инструмент как на фото впринципе может соответствовать госту?

Здравствуйте. Прошу помощи профессионалов. Была проведена судебная экспертиза телефона с вмятиной. Измерения размеров эксперт делал с помощью пластмассового китайского штангенциркуля (цифровой индикатор, металлическая шкала(линейка), само тело штангенциркуля полностью из пластмассы). Штангенциркуль при измерении одного и того же размера дважды показывал разные значения, отличающиеся на 0,1 мм. Хочу опротестовать результаты замеров. Читал ГОСТ 166-89, в нем не смог найти требование к материалу штангенциркуля. Прошу помощи, это вообще законно использовать для измерения вмятины на рамке телефона пластмассового штангенциркуля без глубиномера? И если нет, то на какой документ сослаться? Спасибо.