edgrin

Спасибо всем ответившим, ваши ответы помогли мне более ясно понять эту тему. Итак, я понял, что: 1. Не всякое объединение СИ дает в итоге новое СИ. Это может произойти в том случае, если над результатами измерений составных частей объединения будут сделаны некоторые преобразования, результат которого будет заявлен как один из измеряемых параметров; 2. Никаких ограничений на название механического объединения стандартных СИ нет; 3. Можно выбрать название "система измерения", но тогда нужно быть готовым объяснять людям, что это не совсем то, что имеется в виду в ГОСТ Р 8.596-2002. Всем удачи!

Виктор, спасибо большое за ответ. Но не совсем понятно, что мешает проверяющим сослаться на определение "системы измерения" в ГОСТ, в котором указано, что системы измерения - это разновидность средств измерения и на основании этого потребовать наличие на систему в целом сертификата утверждения типа, свидетельства о поверки и прочего...

Если в двух словах, то вопрос в том, каким образом можно продать несколько независимых средств измерений с принадлежностями для них как одно целое. Как назвать это целое, чтобы у контролирующих органов не возникло желания определить это как средство измерения с вытекающими отсюда последствиями? Есть предприятие, которое является дистрибьютором компании, производящей приборы поточного физико-химического анализа воды (pH, электропроводность, концентрация растворенного кислорода, и т.д.). Данные приборы имеют некоторые ограничения на параметры пробы подаваемой для анализа (температура не более 50 град.С и давление чуть больше атмосферного), поэтому не всегда пробу после отбора можно подать непосредственно на анализатор. Предварительно ее нужно подготовить - снизить температуру, давление, ну и отфильтровать от механических примесей. С некоторых пор у предприятия возникло желание более комплексного удовлетворения потребностей покупателей. Кроме самих приборов планируется поставлять панель, на которую эти приборы устанавливаются, а также устройство подготовки пробы с описанными выше функциями. Можно, конечно, продавать это все по отдельности - приборы, анализаторная панель и УПП, но удобнее было бы объединить это в нечто целое под одним названием, например, "Система измерения параметров питательной воды в котло-турбинном цехе". Есть некоторые сомнения в правильности выбора названия "система измерения", т.к. в соответствии с определением ГОСТ Р 8.596-2002 "Метрологическое обеспечение измерительных систем" система измерения - это совокупность измерительных и вспомогательных устройств, функционирующих как единое целое. В рассматриваемом же варианте все средства измерения независимы друг от друга, т.е. их объединение не приводит к получению системных свойств. Также побочным эффектом названия "система измерения", в связи с тем, что это разновидность средств измерения (что указано в упомянутом выше определении), является необходимость получения лицензии на изготовление этих средств, получение сертификата утверждения типа и прочие "радости". Буду очень признателен, если гуру данного форума смогут что-то посоветовать по этому вопросу.