Александр Мавтвеев

Я не сравниваю "руки" со стационарными КИМ. Это бессмысленно. Совершенно разное направление применения, как и зона измерения, стоимость, необходимость создавать определенные климатические условия и т.п. То, что со временем погрешность становится выше - вы абсолютно правы. Как и с любым измерительным устройством. Но 5 летняя рука с легкостью проходит поверку, при нормальной эксплуатации (к примеру, у нас условия довольно жесткие. Мы выполняем измерения на территории заказчика, колеся с рукой по всей стране на корпоративном авто). Что касается реальной точности - все зависит от производителя. У кого то значения близкие к паспортным, у кого то меньше. Кто то убеждает в применяемости 8 - метровых рук)) Помимо этого, руки ремонтопригодны. Заменяются игольчатые подшипники, угловые датчики, проводится калибровка руки. У кого то в официальном сервисе в России, у кого то только в Германии. Соответственно, из за долгосрочного и дорогостоящего ремонта за границей (!) и рождаются мифы о недолговечности мобильных средств измерения. Готов подтвердить слова демонстрацией прибора на поверочной линейке. Только интереснее тех же Faro пригласить вместе для сравнения). Загрубление - тоже в том числе маркетинг. Чтобы у клиентов проще проходила поверка. Я уже не говорю, что периодическое Т.О. оборудования проводят 2 предприятия из 10. Поймите меня правильно, я не "топлю" за руки. Просто говорю о том, что метрология не заканчивается на лабораторных измерениях. К примеру, на крупногабаритной продукции (от 3м) более применимы лазерные трекеры, нежели портальные КИМ с разницей 3-10 раз по стоимости и сравнимой точности на таких габаритах, но возможности измерениях в цеховых условиях с онлайн поправкой на изменение климатических условий.

Смотря о каких измерениях идет речь. И о каких руках. Реальная погрешность рук ниже паспортной. К примеру, в автомобильной промышленности при регулировке сварочных кондукторов от модели - вполне актуально. При измерении деталей - нет. Опять же, задачи разные бывают. Применимость КИМ очень сильно ограничена. Решается очень узкий спектр задач за бо'льшую стоимость. К примеру, можно проводить контроль свариваемых изделий, а можно собрать кондуктор с заданной точностью. Что касается 8-оси Faro - не более чем маркетинг. Руки в принципе измеряют при отклонении колен от нулевого положения (при 0 угле на угловом датчике измерения не фиксируются). Таким образом, 6-осевые точнее 7-осевых, а тем более 8 - осевых. Помимо этого важен метод сшивки. Дискретность большей части поворотных столов не более 50мкм. Они не используются для сшивки сканов. Например оптика с поворотным столом использует либо метки, либо геометрию изделия.