oas063

Доброго дня коллеги! Почти неделю не могу опубликовать данные о поверке СИ в ФГИС "Аршин" - выдаёт "ошибка публикации" без указания причины. Может, кто то с таким сталкивался - буду признателен за совет (работа "застопорилась"). Вроде слышал, что теперь требуется какая то дополнительная электронная подпись, но никакой информации по этому поводу не нашёл. Заранее благодарен.

это понятно)) меня контактная информация интересует

Коллеги, добрый день! Может быть кто-то располагает информацией: какие организации могут провести независимую экспертизу конструкторской и технологической документации (чертеж и тех.процесс на деталь)? Заранее благодарю за помощь

Спасибо всем большое!

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Суть вопроса в следующем: имеется ли какой либо нормативный документ, регламентирующий проведение контрольных линейных измерений в условиях машиностроительного производства (ГОСТ, ОСТ, инструкция и т.д.). Интересуют рекомендации на проведение геометрических линейных измерений крупногабаритных изделий (наружные и внутренние диаметры от 1000 мм до 3000 мм) с поправками на внешние влияющие факторы (температурные перепады, влажность и т.д.) Заранее благодарю за ответ

Добрый день, коллеги! Может быть кто то уже сталкивался: калибр-пробки M300*4 6H (ПР и НЕ), какие исполнительные размеры? Пересчитывать по ГОСТ 24997-8, откровенно говоря, нет времени ... Заранее благодарен за помощь

Спасибо большое!

Благодарю за ответ. Тоже возникала подобная мысль. Но, с учётом того, что деталь "не серийная" не думаю, что идея с аттестацией и внедрением шаблона найдёт поддержку у производства...

Доброго времени суток, коллеги! Поставлена задача: произвести контрольный замер наружнего диаметра на детали поверхности типа "сфера" (эскиз прилагаю). Диаметр - 920g8 (верхнее отклонение: -0,026, нижнее: -0,166). В качестве СИ по тех.процессу заложен МРИ - 1000. Ввиду сложной конфигурации детали, считаю применение данного СИ не вполне корректным. Подскажите, какие есть нормативные рекомендации по измерениям таких поверхностей? Заранее благодарен

Спасибо!

Спасибо большое!

Доброго времени дня, коллеги! Возник такой вопрос: а являются ли оправки для проверки металлорежущих станков на радиальное биение средствами измерений? Есть ли необходимость их ставить на метрологический учет и, как следствие, проводить дальнейшие манипуляции в виде периодических поверок и калибровок? заранее благодарен за ответ.

Благодарю за ответ. Почему не получилось размагнитить - не знаю. Отправили на повторную. Вообще, странно, на конические калибры требования по размагничиванию есть, а на цилиндрические - отсутствуют. В любом случае, спасибо за отклик

??? забавно

доброго времени суток, коллеги! Ситуация в следующем: поступили на производство новые резьбовые калибры-пробки. Сильно "магнитят". Установка размагничивания проблему не сняла. Нужно давать какое то заключение по ним. Может быть кто то сталкивался с такой проблемой, имеются ли какие то оговорки в нормативной документации о недопустимости СДК в дальнейшую работу? заранее благодарю.