Перейти к контенту

oas063

Пользователи
  • Число публикаций

    17
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Ф.И.О.
    Алексей Сергеевич
  • Город
    Сызрань
  • Должность
    начальник бюро

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Добрый день, коллеги! Может быть кто то уже сталкивался: калибр-пробки M300*4 6H (ПР и НЕ), какие исполнительные размеры? Пересчитывать по ГОСТ 24997-8, откровенно говоря, нет времени ... Заранее благодарен за помощь
  2. oas063

    измерение диаметра сферы

    Спасибо большое!
  3. oas063

    измерение диаметра сферы

    Благодарю за ответ. Тоже возникала подобная мысль. Но, с учётом того, что деталь "не серийная" не думаю, что идея с аттестацией и внедрением шаблона найдёт поддержку у производства...
  4. Доброго времени суток, коллеги! Поставлена задача: произвести контрольный замер наружнего диаметра на детали поверхности типа "сфера" (эскиз прилагаю). Диаметр - 920g8 (верхнее отклонение: -0,026, нижнее: -0,166). В качестве СИ по тех.процессу заложен МРИ - 1000. Ввиду сложной конфигурации детали, считаю применение данного СИ не вполне корректным. Подскажите, какие есть нормативные рекомендации по измерениям таких поверхностей? Заранее благодарен
  5. Доброго времени дня, коллеги! Возник такой вопрос: а являются ли оправки для проверки металлорежущих станков на радиальное биение средствами измерений? Есть ли необходимость их ставить на метрологический учет и, как следствие, проводить дальнейшие манипуляции в виде периодических поверок и калибровок? заранее благодарен за ответ.
  6. oas063

    Намагниченность калибров

    Благодарю за ответ. Почему не получилось размагнитить - не знаю. Отправили на повторную. Вообще, странно, на конические калибры требования по размагничиванию есть, а на цилиндрические - отсутствуют. В любом случае, спасибо за отклик
  7. доброго времени суток, коллеги! Ситуация в следующем: поступили на производство новые резьбовые калибры-пробки. Сильно "магнитят". Установка размагничивания проблему не сняла. Нужно давать какое то заключение по ним. Может быть кто то сталкивался с такой проблемой, имеются ли какие то оговорки в нормативной документации о недопустимости СДК в дальнейшую работу? заранее благодарю.
  8. oas063

    участие в МСИ

    аккредитованы, но делаем исключительно для своих нужд))
  9. oas063

    участие в МСИ

    верно... поверки тут нет. а с калибровкой как быть?
  10. oas063

    участие в МСИ

    https://docs.cntd.ru/document/456085241 вот эту
  11. oas063

    участие в МСИ

    вот это тоже вопрос интересный. Но, во всяком случае приглашение на участие УНИИМ нам присылал с конкретными вариантами предлагаемых раундов МСИ... По идее, претензий к нам не должно быть, мы согласие своё дали, заявку официально направили... Просто, хотелось бы подстраховаться
  12. Доброго времени суток, коллеги! Согласно п.3 политики Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем проведения межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаний лаборатория должна не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. В апреле 2021г наша метрологическая служба подала заявку провайдеру (УНИИМ г.Екатеринбург) на участие в МСИ. По состоянию на август 2021г данные испытания не состоялись ввиду отсутствия "кворума" участников. Вопрос: до конца 2021г наша служба планирует пройти процедуру подтверждения компетентности на право проведения поверочных работ. Как отсутствие результатов МСИ (опять же, не по нашей вине) может отразиться на решение экспертов от Росаккредитации? Кто либо сталкивался с такой ситуацией? Заранее спасибо за Ваши комментарии.
×
×
  • Создать...