Перейти к контенту

Behemot911

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Behemot911

    Погрешность весов

    Здравствуйте, у меня ещё вопрос, про температурные испытания. В пункте А.5.3 Температурные испытания приведена предлагаемая последовательность испытаний, она проводится для нормальной температуры, +40, -10 и +5 градусов. И вот в А.5.3.2 Влияние температуры на показание ненагруженных весов говорится: Правильно ли я понимаю, что начиная нагрев от нормальной температуры, до максимальной и охлаждая вниз до минимума и нагревая снова до 5 °С каждые 5 °С (для не I класса) проводится снятия показаний и измерение погрешности? При этом на каждой точке нужно дождаться установления температурной стабильности. Время выдержки в течение 2 ч является не обязательным, а только рекомендуемым и можно меньше, главное, чтобы температура установилась?
  2. Behemot911

    Погрешность весов

    Здравствуйте, вопрос по определению цены деления. По ГОСТ Р 53228-2008 поверочное деление согласно этой таблице выбирается. Если первый случай, тут понятное, цена деления и поверочное равны, если второй, то поверочное деление определяют из следующего выражения: . Но третий случай слишком общий, в 3.2 нет связи e и d. Весы состоят из тензорезистивного датчика консольного типа, ацп, микроконтроллера, дисплея. Проводится корректировка значения смещения нуля при отсутствии груза и полного диапазона, когда устанавливается груз с максимальной массой, а полученные значения заносятся в память. Дальше вес рассчитывается по линейной зависимости исходя из измеренного значения напряжения. Можно ли при таком подходе весы отнести к градуированным и цену деления определять исходя из d=e? Или это третий тип?
  3. Behemot911

    Погрешность весов

    Проектирую весы самостоятельно, датчик тензорезистивный, полный мост, выходной сигнал напряжения идет на ацп собственно нужно определить функцию преобразования. Для этого считываем показания ацп при отсутствии груза, при максимальном значении, и условно получаем линейную зависимость. Но для повышения точности проводят измерение массы в нескольких точках, тогда можно получить уравнение регрессии. Есть ли какие-то нормативные документы для этой процедуры? Сходу я что-то не смог найти, к сожалению.
  4. Behemot911

    Погрешность весов

    Здравствуйте,не подскажите методики при многоточечной калибровки весов? Когда не только в нуле и при максимальной нагрузке проводится калибровка, но и и в нескольких точках в диапазоне измерения.
×
×
  • Создать...