Перейти к контенту

ivan_uzunov@outlook.com

Заглянувшие
  • Число публикаций

    2
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Приветствую, спасибо за ответ. Я разобрался в этом вопросе, согласно имеющейся версии ПО "Расходомер-ИСО" v.2.1, рекомендуемое расстояние между 2-м и 3-м местными сопротивления определяется как 5D из пункта 6.2.8. В действительности, данная рекомендация не обоснована, а лишь является промежуточным условием для определения прямолинейного участка между 1-м и 2-м местными сопротивлениями.
  2. Уважаемые коллеги! Столкнулся с некоторым непониманием в части нормирования длины прямолинейного участка между вторым и третьим местными сопротивлениями. Дело в том, что согласно ГОСТ 8.586.2 для определения длины прямолинейного участка между первым и вторым местными сопротивлениями, необходимо учитывать и тип третьего местного сопротивления, а точнее его расположения по отношению ко второму МС (менее или более 5D), и требуемую длину прямолинейного участка до СУ в сравнении с длиной второго МС (таблица 4). С этим я разобрался, но никак не могу разобраться с тем, какое расстояние должно быть между 2-м и 3-м местными сопротивлениями. ПО "Расходомер-ИСО" дает рекомендуемую длину между 2-ым и 3-м МС, но на чем она основана (пункт стандарта или рекомендации к применению)?
×
×
  • Создать...