Перейти к контенту

The Offs

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы The Offs


  1.  

    20 часов назад, владимир 332 сказал:

    и там же

    А она у Вас есть? Если Нет м.б. ваш датчик Неутвержденного типа? Или докажите обратное...

    Смогу доказать, когда узнаю дату изготовления

     

    21 час назад, mefes сказал:

    Как бы да, но методика поверки на этот прибор говорит, что паспорт или документ его заменяющий должен бытьimage.png.b6bc4489d8abc27efed1c80ef1c0ec1b.png

    то есть требовать не может, но выдать извещение о непригодности к применению может, так как отсутствие паспорта = не соблюдается требования пункта 5.1 методики поверки. 

    Ну а так по мануалу да, получается что по цифровому сигналу погрешность 0,07%, а по аналоговому 0,1%. Но опять же, мануал предоставляете вы, у ЦСМ его не должно быть (то есть он может быть у ЦСМ, но не обязательно)

    image.png.4af8ea1e5f07429736a5b427a1cf24ce.png

     

    Есть формуляр на СИ, который выполняет роль паспорта, но в нем не указана дата изготовления, которая необходима мне.

    Спорить ни с кем больше не буду, я завел тему не для этого.
    Пожалуйста, придерживайтесь названия темы и не засоряйте топ своими рассуждениями о паспортах.

    Возвращаясь к названию темы, отмечу, что у датчиков yokogawa есть специальный сайт. Зарегистрировавшись на их специальном сайте достаточно ввести заводской номер датчика и можно по ней скачать мануал, который связан с самим датчиком. Ожидал, что у Foxboro, после слияния с Schnaider Electric (SE), появится такой сайт, облегчающий поиск.
    Поддержка SE, на мое обращение, написала письмо с просьбой отправить им фото шильдика. Так как такие фото сделать не могу , отправил им текстом в сию же минуту содержимое шильдика. Около суток пока жду ответ.

    Дистрибьютор в России nt-rt.ru сообщил, что на данный момент нет связи с Заводом поставщиком

  2. Цитата

    Вы потеряли паспорта, а виноват ЦСМ? По сути ЦСМ виноват лишь в том, что пошёл вам на встречу и взял в поверку приборы без заводских паспортов, хотя должен был послать вас на завод-изготовитель за дубликатами паспортов...

    Паспорта никто, возможно, не терял.
    Согласно п.7 приказа Минпромторга №2510, "Средства измерений должны представляться на поверку ... с эксплуатационными документами, установленными при утверждении типа средств измерений в соответствии с порядком утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, внесения изменений в сведения о них, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ, и входящими в комплект средства измерений..."
    Согласно ОТ 15863-02:
     image.png.b87daf2d86c10ce360cd177d72d32574.png

    Паспорт не входит в комплектность и ЦСМ, соответственно, требовать его не может

    Цитата

    Даты выпуска: заводские  номера вам информацию о дате выпуска не скажут (уверен на 99%).

    Некоторые производители зашивают в заводской номер неделю и год изготовления 

    Цитата

    Можно подцепить HART-коммуникатор и посмотреть какая дата выпуска зашита в голове прибора.

    Идея хорошая, если эта характеристика действительно существует. 

    Цитата

    Если у ЦСМ нет информации о дате выпуска то они выбирают самый старый госреестр.

    Даже если окажется, что СИ произведено до утверждения самого старого типа СИ?

    Цитата

     Как именно рассчитать это значение расписано в мануале на прибор.(как правило это толстый журнал на английском, хотя может быть и на великом и могучем). Так же часть параметров зашифрована в модели прибора "IGP10-T22D1E-M1A1K1", расшифровать можно так же с помощью мануала.

    Я нашел эти мануалы-руководства:
    - для IDP10 3 разных РЭ без привязки ко времени выпуска, но 1) они не совпадают по значениям доп погрешности по температуре из описания типа и 2) у них между собой разнятся значения основных погрешностей 
    - для IGP10 1 РЭ (CA 2A-1C13 B-(en)) от 09.1999.
    Но мы помним, что СИ поверено по госреестру 2002 года, если СИ подходит к данному руководству, то не факт, что оно подойдет для госреестра 15863-02.  

    Пока не узнаю дату изготовления, эти все мануалы бесполезны

    Так же, согласно РЭ (CA 2A-1C13 B-(en)) от 09.1999 и коду заказа IGP10-T22D1E-M1A1K1, accuracy (погрешность) по токовому выходу равна ±0,1 %. 
    image.png.c9dee4ae6c9739bc882709fc96fc2dd1.png

  3. Есть в наличии много датчиков избыточного давления IGP10 и перепада давления IDP10. Необходимо узнать их погрешность измерения по госреестру.
    Паспорта на СИ не сохранились, но есть шильдики на самих СИ с заводскими номерами, например, IGP10-T22D1E-M1A1K1 с заводским номером 04452205 без указания даты изготовления.

    Для информации:
    ЦСМ поверил эти датчики:
    - с номером госреестра 15863-02 (хотя есть и другие , например, 58652-14, 15863-96, 15863-08) ;
    - с приведенной погрешностью 0,2%, хотя в описании типа указаны пределы погрешности от 0,07 до 0,5 % (каким образом решили оставить 0,2 % тоже не понятно). Думаю, что можно переповерить на меньшую погрешность (например на 0,07%).
    Чтобы со всем этим разобраться, нужно узнать дату изготовления для решения вопроса, к какому госреестру отнести.
    Написал в поддержку Schnaider Electric (бывший Foxboro), ответ так и не прислали.
    Написал дистрибьютеру в России nt-rt.ru, ответ все еще жду.
     

×
×
  • Создать...