ilon79
Пользователи-
Число публикаций
10 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
2 Ниже среднейПросматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
-
Тогда такое предложение. Если включать минус под скобку. Будет ли трактовка такой записи однозначной? Как -55 ... -50
-
Вы говорите однозначно, значит руководствуетесь каким-то правилом. Следовательно, по Вашей логике ответом на мое первое сообщение про минус -170, будет правильной трактовка из вашего первого сообщения про -180...-147. Тогда вы себе противоречите следующими сообщениями где мнение поменяли. Так как быть?
-
В случае указания симметричного допуска все просто и вопрос не обсуждается. Речь шла именно о не симметричном допуске. Пример с ВК, это частный случай и что имел автор в виду не понятно. Приведенная запись и по моему мнению является не корректной изначально, но имеем что имеем. Но, по роду деятельности приходится согласовывать конструкторскую документацию с термовакуумными испытаниями и часто приводятся аналогичные записи. Например, понизить температуру до ... [см. приложенную картинку]. Вопрос, понизить до -55 ... -50 или -50 ... -45 ?
-
Я специально не указывал контекст, т.к. считаю что должно быть единое, однозначное правило трактования таких записей не зависящее от контекста. По сути вопроса, речь идет о воспроизводимой температуре азотных экранов вакуумной камеры. Данная запись указана в протоколе аттестации. Если этот факт брать в расчет, то однозначно нужно отталкиваться от температуры минус 170 градусов Цельсия и уже от этого значения прибавлять 26 градусов и отнимать 10 градусов. Т.е. в моем понимании, правильно читать -180 ... -147. Но и у наших специалистов расходятся мнения и как я понимаю, нормативными документами этот вопрос не регламентирован. Хотелось бы услышать мнение как можно большего количества людей, либо получить ссылки на нормативные документы проясняющие вопрос.
-
Добрый день. Хочу узнать мнение на форуме. Имеется запись для температуры в градусах Цельсия с допуском. Запись приложил картинкой, т.к. не получилось вставить в текст. Вопрос в том как читать этот интервал. Как -193 ... -160 или -180 ... -147 ?
-
Достоверность контроля технического состояния
ilon79 ответил на тема форума автора ilon79 в Метрологическая экспертиза
Ракетно-космическая техника -
Достоверность контроля технического состояния
тема форума создал ilon79 в Метрологическая экспертиза
Всем добрый день! Столкнулся с такой проблемой. В ТЗ заказчика присутствует фраза: "Показатель достоверности контроля технического состояния СЧ изделия при проведении технического обслуживания и подготовки к применению должен быть не ниже 0.99" А как его рассчитать и сравнить с заданным, понятия нет. Помогите с вопросом. -
Всем добрый день. Помогите разобраться с погрешностью. Имеем следующие исходные данные: Есть отрезок, допустим 10 см. Прямое измерение с помощью СИ нужного диапазона мы провести не можем, но можем провести несколько измерений частями, допустим по 2 см. Проведя 5 измерений, как посчитать погрешность результата измерений?
-
Помогите разобраться с единицей величины. В соответствии с МИ 2630 тепловое сопротивление имеет обозначение м2*К/Вт, тогда какая величина имеет обозначение К/Вт ? Для интереса решил сравнить какие обозначения в ISO 80000-5:2019. И нашел величину - thermal resistance, что как раз и переводится как тепловое сопротивление и имеет обозначение К/W. А под обозначением m2*K/W идет величина thermal insulance, с переводом которого у меня затруднения. Буду благодарен за ваше мнение.