Fress

Здравствуйте, уважаемые метрологи! Столкнулись с проблемой:

В Ростест отдали катушки Р310, Р321, Р331 на поверку в качестве эталонов 3 разряда, для последующей аттестации. Был дан ответ:  чтобы их поверить в качестве эталона нужно поверять их 3 года подряд, только потом им можно присвоить 3 разряд. В качестве обоснований было сказано: "Читайте документы!". Правомочны ли действия данной организации? В Приказе  N 146 "Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений электрического сопротивления" по этому вопросу     отсутствуют пояснения...

Получается если заказчик гос орган, ст.26 п.2 не работает?

Вообще поверка это текущие расходы, а не ремонт. Соответственно их должен нести хозяин оборудования. Посмотрите на что распространяется гарантия, что является гарнтийным случаем. Как правило, это внезпаный выход из строя изделия, но не связанный с ошибками потребителя и т.д.

С такими клиентами не вредно заключать договор более детально.

"если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации." Эта фраза к чему может относится?

Подскажите пожалуйста! Вопрос такой: заказчику отгружено изделие, прошел год оно еще на гарантии, срок поверки СИ идущих в комплекте с изделием вышел. Заказчик хочет чтобы мы за свой счет осуществили поверку всех СИ. Верно ли это? Стоит ли на будущее прописывать этот вопрос в договоре или может есть документ какой, на который можно сослаться?

ГОСТ 8.568-97 п.5.5 "Первичную аттестацию ИО проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия(организации..."

Спасибо!

Здравствуйте! Кто на предприятии должен назначать комиссию для первичной аттестации ИО? У нас это технический директор, верно ли это? Может есть документ какой?

Всё ясно, спасибо!

Это распространяется на документ - "методики(методы) измерений" по ГОСТ Р 8.563-2009

Я тоже думал что там есть, но ничего не нашел

Здравствуйте! Редактирую внутренний стандарт "Порядок выбора СИ". В документе есть фраза : "В документации, содержащей методику выполнения измерений, необходимо указывать погрешность измерений". Может кто подскажет ссылку на стандарт из которого это взято и на какие конкретно виды документов это распространяется (ТУ, Эксплуатационные документы,...)?

во первых: свой прайс вам ни кто не даст - из личного опыта говорю!

Если честно, то мне в личку уже выслала свой прайс организация. По ценам: понятно что конкретную цену мне никто не скажет, цена станет известна после диагностики, но приблизительные суммы в любом прайсе указываются.

Так Вы дайте намек на СИ для ремонта. А чего так гадать то?

Перечень приборов большой, мы в организацию отправим запрос на прайс и от него будим отталкиваться, какие СИ пересылать а какие уже проще списать.

если у вас в основном ремонт своими силами, и в меньшей степени необходимо пользоваться услугами третьих лиц, то предлагаю направлять данные СИ на завод производитель там и работы выполнят с гарантией и т.д.

У нас еще присутствуют СИ которые уже давно сняты с производства, ремонтировать своими силами мы их не можем. Есть организации которые до сих пор принимают их в ремонт, но сам ремонт затягивается на месяцы. Вот и хотелось бы сравнить разные конторы, может найдется что получше.

если у вас большой объем организовывайте тендер в B2B и претендент найдется сам...

Объем не большой, много ремонтируем своими силами, но иногда возить на ремонт надо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста список организаций хорошо зарекомендовавших себя в ремонте радио-измерительной аппаратуры(Москва, Мос обл.).

Спасибо за помощь!

Здравствуйте! Изучая внутренний документ "Управление СМК, документацией и записями", понял что "записи" для метрологической службы конкретно там не расписаны. Подскажите, что является "записями" в отделе метрологии? У меня только догадки: график поверки СИ, журнал учета документации прошедшей МЭ, журнал о днях качества в отделе. Кто должен отвечать в отделе за регистрацию, правильность заполнения форм, организацию обращения, защиту и хранение записей о качестве?

В Росстандарте?

Да, а к чему такой вопрос?

Если не собираются аккредитоваться, то да.

Мы аккредитованы.

Так вы же в соседней теме написали, что порядок аттестации уже разработали. Вот на него и сделайте ссылку.

Документ по аттестации работников отдела никак не касается МЭ, там обо всем и не о чем. Здесь же конкретно надо определить какие процедуры нужно проделать чтобы работник получил свидетельство на право проведения МЭ. Начиная от подачи заявки в бюро подготовки кадров, заканчиваю получением свидетельства на руки. (Наши специалисты по стандартизации требуют. Зачем? Без понятия, долго с ними отношения выясняли). Надо просто грамотно расписать этот процесс.

Ну в принципе все понятно. Спасибо за помощь!

Это откуда такая цитата?

Здравствуйте! Вот редактирую внутренний стандарт по метрологической экспертизе (после проверки внедрения(соблюдения) стандартов). Одно из замечаний в составленном протоколе после проведения проверки: Отсутствуют требования к подготовке и аттестации экспертов-метрологов. Подскажите что записать или в каком документе приводятся требования.

В какой организации теперь нужно проходить обучение на право поверки СИ, чтобы получить свидетельство? Насколько мне известно РОСТЕСТ-Москва этим уже не занимается.

Странный у вас отдел кадров

Так и есть.

Тему можно закрыть.

А результаты аттестации, отзыв непосредственного руководителя, качество работы?

Результаты аттестации определяет комиссия собранная из представителей разных отделов, заносит в итоговый протокол и передает в отдел кадров.