MVZ

Я возможно глупый вопрос задам, прошу извинить, но тем не менее... Наша организация эксплуатирует измерительные системы. В методике поверки этих систем, в качестве средств измерений применяемых при поверке, перечислены конкретные средства измерений (например: квадрант оптический для канала измерения угла, штангенрейсмас для канала измерения перемещения и т.д.). Должна ли наша поверочная лаборатория иметь (для поверки этих измерительных систем) в качестве аттестованных эталонов штангенрейсмас и квадрант оптический? Просто представитель заказчика, утверждает, что все средства измерений, применяемые для поверки, должны быть аттестованы в качестве эталонов.

Тоже на нем остановился, но уже нет времени его искать и поверять. В итоге расширили заявляемые пределы измерения тока и чуть ухудшили заявляемую погрешность измерений. Поверим клещами. Благодарю за помощь.

Не нашел ничего подходящего. Или частота 45-60 Гц, или точность от 2,5%, или ограничение по току 10-100А. И шунтировать не получится. Засада.

Спасибо, посмотрю.

Подскажите пожалуйста. Необходимо поверить измерительный канал силы переменного тока. Диапазон измерений 0-150А, частота 400 Гц, заявляемая приведенная погрешность 2,5%. Нужно образцовое СИ переменного тока с погрешностью не хуже 0,8% (я так понимаю), или образцовый источник сигнала, удовлетворяющий указанным требованиям. P.S. Думал, что подойдут клещи АРРА 30. Но там чуть больше 1% на пределе 300А (т.е. +/- 3А), а нужно в три раза точнее чем 3,75А. Или я ошибаюсь?