Перейти к контенту

veraP

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. veraP

    Определение погрешности

    по поводу времени после курения и употребления напитков, наличия слюны, мокроты! ВНИИМ мне четко ответил, что это написано в инструкции не в связи с тем, что дает погрешность в измерении, а в связи с тем, чтобы трубка газоанализатора раньше времени не засорилась!!!
  2. veraP

    Определение погрешности

    естественно никаких экспертиз никто не назначает, я в заблуждение не введусь уж никак
  3. veraP

    Определение погрешности

    Люди! сегодня был суд, мне так и не пришел на момент суда ответ из ВНИИМ Менделеева. Я попросила суд направить туда запрос про погрешности. ДПСник все отрицал, врал просто гениально. Причиной остановки обозначил отсутствие талона техосмотра Но самое главное, что после возвращения из суда,я получила по электронной почте ответ из ВНИИма Менделеева! там четко указано про использование дополнительных погрешностей! короче, абсолютная погрешность только при температуре от 15 до 25 градусах! в остальных случаях надо рассчитывать конкретно! При наших показателях погрешность рассчитали и она равна 0,064мг/л, а никак не 0,048. измерение производилось при 7 градусах тепла! Нас это конечно не спасло, так как показания 0,084, но, по крайней мере это реальный ответ. хотя погрешность в описании типа средств измерений больше получается. но главное, что они признают, что она есть и должна использоваться! понятно, что суд ничего это не примет и нам это не поможет.
  4. veraP

    Определение погрешности

    а по поводу конституционного суда я и хочу сказать, но надо для этого объединенный иск от многих делать, а также суд по правам человека. тогда это хоть что то изменит. я во всем этом усматриваю сговор не только судов и милиции, но также вовлечены органы по сертификации и госстандарт сам, а также далее по списку, те кто попрал все законы, например о единстве средств измерений, о презумпции невиновности и прочее.
  5. veraP

    Определение погрешности

    дело в том, что после освидетельствования гаишника мы по собственной инициативе побежали в наркологическую больницу и сдали мочу, прошли там медосвидетельствование, анализы нулевые! но суд не принял к сведению, так как мы типа не по процедуре прошли медосвидетельствование! не было типа протокола направление на мед осв. от гаи! и суд не признает освидетельствование по личному заявлению.
  6. veraP

    Определение погрешности

    и тысячи возможно совершенно невинных водил лишены были прав на основании действий шайки заговорщиков против народа.
  7. veraP

    Определение погрешности

    скорее всего отложить уже не дадут, так как два месяца все тянется. в моей ситуации очевидная подстава дпсника. причем о нем уже в инете выложено несколько прецедентов. у нас показания прибора 0,083мг/л. измерение производилось при +7 градусах тепла, плюс обструктивная болезнь легких(постоянное наличие мокроты) и курение менее чем за 2 минуты до выдоха.а главное, что обидно, муж у меня вообще не пьет, в связи с заболеванием и за 22 года водительского стажа ни одного правонарушения не совершал! а попался как в гипнотическом трансе этому уроду. на всякий случай инспектор Копейкин А.А. профессионал по подставам и фабрикации улик. кстати, по поводу того, что не внесли в руководство погрешности, так это не имеет отношения ни к чему вышеперечисленному, это намеренное действие тех, кто закон этот нулевой наляпал! и мне удивительно, что до сих пор никто по этому поводу не выдвинул никаких претензий.
  8. veraP

    Определение погрешности

    имела телефонную беседу с Рыбиным В.В. Он мне открытым текстом сказал, что погрешности имеются, причем дополнительные вступают в действие при температурах рабочего диапазона, отличных от 20 градусов(+-5), причем дополнительная суммируется с основной, т.е составляет 0,12 мг/л. я его попросила явиться в суд и разъяснить это суду, но он сказал, что однажды сходил в суд, так его потом лишили премии и пригрозили окончанием карьеры. поэтому он мне сочувствует, но помочь ничем не может. направили по его совету запрос во ВНИИМ. ответа не последовало. а у нас суд 20 декабря. что делать и не знаю.
×
×
  • Создать...