Перейти к контенту

дудила

Пользователи
  • Число публикаций

    14
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя дудила

  1. Кто работает на ИС «Метрология» (1С:Метрология) и формирует область аккредитации там с формами 2 и 4, подскажите некоторые вопросы по оформлению: 1) Как у Вас выглядит сама форма заполнения СИ в уже печатной форме 2? Спрашиваю, т к раньше при прошлых ПК всегда на каждую запись в столбце 3 «Эталоны единиц величин и (или) СИ, тип (марка)…» заполнение начиналось с фразы «Рабочий эталон единицы длины 3 разряда» или «Рабочее средство измерение…» далее писали все по описанию типа. Сейчас форма 2 выглядит так (см. приложение 1) 2) Нужно ли каждую позицию заполнять во множественном числе, как в описание типа? Раньше также писали во множественном числе, но в 1С у нас карточки вбиты в ед.числе на каждую позицию, и в итоге нужно ли их приводить в порядок для печатной версии формы 2? 3) Как заполняется у Вас запись именно на эталон и его состав? Раньше писали эталон и его состав в одной графе, а теперь (см. приложение 2) эталон – одна графа, состав на каждое СИ отдельная графа. + не понимаю какой зав.№ должен быть у эталона в карточке эталона, если в пример несколько СИ в составе? + кто должен быть изготовителем в карточке эталона, если несколько СИ в составе? + непонятна такая запись: у меня например один эталон и один СИ в составе, и в печатной форме 2 идет дубляж и заводского номера и завода изготовителя на каждой строке 4) При заполнении эталона, в столбце 8, где указывается аттестация, должна быть гиперссылка на инф с Аршина, но в 1С именно на эталон нет ссылки. У Вас также? 5) Какие-то работы должны быть заполнены в карточке СИ, которое в составе эталона, если оно не поверяется, а только ходит как эталон в аттестацию. 6) Кто-то может обьяснить, как работает расширение ОА в разделе «Аккредитации». В плане, когда она пройдет, то как объединить нынешнюю ОА с расширяемой ОА, если некоторые позиции не новые, а только расширены по ПГ и диапазону
  2. Не очень Вас понял, зачем нужно начальное сопротивление эталонного магазина? Там по методике действительные значение его берутся. Просто, если брать МИ 1695-87, там написана операция по нахождению начального сопротивления и там прямо написано "Начальное сопротивление ММЭС измеряют любым из способов, приведенных в приложении 4", а в приложении один из методов, как раз таки измерения сопротивления при помощь компаратора. В этом методе показано, как находить сопротивление ММЭС, но не указано, как начальное сопротивление на нулевых декадах находить .
  3. Всем добрый день! Не подскажите, как рассчитать начальное сопротивление поверяемого магазина на компараторе КМ300? у меня состоит цепь из поверяемого магазина и эталонного магазина, которые подключены к КМ300 на входе и к КМ300 на выходе
  4. Можете все таки посмотреть, а то тишина здесь))
  5. У кого нибудь есть руководство по эксплуатации КМСИ.411252.018 ТО на мультиметр В7-62? Очень нужна методика поверки
  6. Здравствуйте! Нужен паспорт на магазин Р-400 и на калибратор Calibro 140. У кого есть, поделитесь, пожалуйста сканом! Заранее спасибо!
  7. Всем здравствуйте,меня беспокоит вопрос: Если в поверке источников питания присутствуют вспомогательные СИ в виде реостатов сопротивления,то их надо калибровать каждый год ? Просто интересует:нарушение это, если нет на реостат сертификата о калибровки? Типы реостатов:РСП 1-5, РСП 2-8, РН-100АМ
  8. а в пункте,где используется компаратор ,можно как-то без него обойтись за счет генератора и стандарта?
  9. В лаборатории решаем открыть область поверки частотомеров типа Ч3-64/1, 54, 34А и похожие старые советские Какие средства нужны для их поверки (более современный вариант из парка СИ)? Чем можно заменять умножитель частоты, синтезатор и компаратор(можно как то их заменить только за счет генератора и стандарта частоты)? а так же какой генератор импульсов брать? А также какие средства измерения из их МП должны быть поверены в качестве эталонов, а какие можно обычно поверить ?
  10. Все равно не понятно, как это записать в область аккредитации Например я бы хотел до 50А поверять источники, имея мои эталоны и катушку, которая преобразует до 54А мах, т к какие метрологические характеристики выписать в область по току?
  11. Ладно, с напряжением и мощностью понятно,а вот с током не очень Ток определяется же по закону Ома на вольтметре через нагрузку и катушку, так какие тогда метрологические характеристики брать для тока?
  12. Кто нибудь может обьяснить за счет чего формируется область аккредитации по поверки источников питания постоянного тока Я просто не особо понимаю за счет каких приборов выражается диапазон и погрешность для их поверки вот,например, есть основные СИ для поверки: Мультиметр цифровой прецизионный, 8081R с метрологическими хар-ми Uпост= (10-9 -1000) В ПГ±(0,7·10-9…1,07·10-4) % и Iпост= (10-11 …30) А ПГ±(0,18·10-6…1,528·10-3) % и Нагрузка электронная АКИП-1311 (U= (0-500)В ПГ±(0,25…0,5) %) и ( I =(0…20)А ПГ±(0,002…0,004) %) а также есть нагрузочный реостат до 110 А Взяв во внимание эталонные приборы, какой диапазон и погрешность можно записать в область?
×
×
  • Создать...