AlexDogOne

Хорошая мысль! При отсутствии требований в ГОСТ действительно можно воспользоваться этим пунктом Согласен, работал на заводе - там контролёры до хруста закручивали микрометры на плитах, там точно 3000 гс было

Да, вы правы, но я, оказывается, здесь в теме опечатался: речь, конечно, о внутренних кольцах с внешним рабочим диаметром по ГОСТ 13943

Удобно для микрометров - указано усилие: (ГОСТ 6507-90. Микрометры. Технические условия) 2.1.1.2. Измерительное усилие для микрометров типов МЛ, МТ и МЗ должно быть не менее 3 и не более 7 Н, а для микрометров остальных типов - не менее 5 и не более 10 Н. А вот для штангенциркулей нет чётких условий, "ощущение измерительного усилия" хотя бы теперь знаю

В таком случае наружный диаметр кольца без проблем можно уменьшить - в принципе на больших диаметрах и до смыкания кольца это сделать не так сложно, а у заказчика получается +0,6 мм выше допуска. Вот тут и вопрос - надо ли вообще применять хоть какую-то силу, можно ли мерить штангенциркулем в данном случае вообще P.S. Понятно, что кольцо с таким "дефектом" без проблем можно устанавливать, но заказчик бракует, и на что нам ссылаться - непонятно, довод "просто немножко прижмите губки штангенциркуля" несолидный

да, есть пункт ГОСТ 13944—86 п. 3.2. Размеры колец и канавок, отклонения формы и расположения поверхностей колец контролируют универсальным измерительным инструментом или калибрами, аттестованными совместно с методиками измерения в порядке, установленном ГОСТ 8.010-72. Примечание. Измерение рабочего диаметра колец малых диаметров производят методами, исключающими деформацию колец в процессе измерения. Как его применить к кольцам диаметром 110 мм? То есть их можно деформировать в процессе измерения?

Всем добрый день! Возникли споры с заказчиками относительно измерения наружного диаметра стопорных колец по ГОСТ 13942-86 (Кольца пружинные упорные плоские наружные эксцентрические). По этому и ранее возникавшим спорам с другими крепёжными изделиями делаю вывод, что заказчик не прикладывает усилие при измерениях (ну или же мы прикладываем усилие больше, чем нужно). Вот такие вопросы: 1. Определено ли где-то измерительное усилие для штангенциркулей (в ГОСТ 166-89 эту инфу не вижу)? 2. Есть ли методика измерений для таких "деформируемых" размеров (которые сильно зависят от прикладываемого усилия) или достаточно требований к измерительному инструменту?

Нет - погрешность, надо заказчику как-то объяснить, почему, грубо говоря, шайб (массой в отдельных случаях меньше 1 грамма) в пакете не 1000 шт, а 999 и это нормально, и почему мы не хотим одну шайбу срочно отправлять через всю страну; заказчик принципиальный, но при ссылке на соответствующее постановление правительства согласится с доводами Ооо, спасибо огромное! Думаю, это именно то, что нужно!

Всем добрый день! Назрел вопрос, не знаю кому задавать, надеюсь, здесь могут ответить :) Поставляем в компании крепёж. Бывает количество в партии небольшое и легко посчитать поштучно, а бывают мелкие изделия в огромном количестве. Какая-нибудь шайба диаметром 2мм 1000 штук. Такие изделия считать штучно - гемор тот ещё. Вопрос такой - есть ли документ, который регулирует правила выбора единицы измерения? Например, от соотношения массы штуки к объёму партии может есть какое-то правило перехода от поштучного счёта к массе, и есть какие-то установленные допустимые погрешности таких измерений? Если заказчик требует поставку в штуках очень мелкого товара в большом количестве, корректно ли с его стороны запрашивать такой товар в штуках, если подсчитать крайне проблематично? Собственно, почему гречка продаётся не по зёрнышку, а по кг, гвозди часто в кг? А шайбы и винтики, которые ещё мельче могут быть - в штуках? Может кто подскажет хотя бы в какую сторону копать?