Перейти к контенту

Мария Гаврилова

Пользователи
  • Число публикаций

    3
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Конкретизирую на двух примерах: 1 Манометр типа МТИ ( ТУ25. 05.1481-77, Номер в ФИФ ОЕИ 1844-15), класс точности 1, вариация 1; 2 Термометр типа ТКП-60/3М2 ( ТУ25-7310. 096-90, номер в ФИФ ОЕИ 10221-91). Класс точности 1, вариация 1.
  2. Коллега, провожу расчёт суммарной погрешности СИ. У СИ нормированы дополнительные погрешности, в том числе и вариация, которая равна основной погрешности ( не должна превышать). Всегда учитывала вариацию разделённую пополам при расчёте суммарной погрешности. Однако встретилась с мнением, что этого делать не в коем случае нельзя, так как она выходит в основную погрешность. ГОСТ 8.009 однозначного ответа мне не дал. Поделитесь своими соображениями пожалуйста.
  3. Коллеги, помогите разобраться! Всё чаще сталкиваюсь с обозначением методик поверки СИ, которые содержат в себе аббревиатуру МП и номер ФИФ ОЕИ, вместо привычного всем нормативного документа (ГОСТ, МИ и пр.). Пример: манометры типа МП ( ФИФ ОЕИ 59554-14, методика поверки МП59554-14, вместо привычной всём МИ2124-90). Поиск данной методики (МП59554-14)оказался безрезультатным. Данное обозначение методики фигурирует в сертификате на СИ, ФИФ ОЕИ, Приказе Росстандарта. Какой приказ устанавливает порядок присвоения таких обозначений методикам поверки и на каком ресурсе можно получить к ним доступ?
×
×
  • Создать...