ЕЕвгений

Собственно, хотелось услышать мнение форумчан именно по вопросу : ввод в эксплуатацию СИ - это относится только к новому (не бывшему в эксплуатации СИ) или нет ? Желательно с отсылкой к нормам, примерам и т.д. Я вразумительного ответа не нашел....а именно ответ на этот вопрос и дает понимание о первичной и периодической поверке. Декларировать ЦСМы могут многое ... и это так о вечном : сейчас у региональных государственных центров метрологии - возможностей зарабатывать головой, а не ногами - огромное поле- и многие этим пользуются получают аккредитацию как испытательные центры, разработку /МВИ и еще куча деятельности ... а есть те - кто плачет, ЧТО частные МЦ у них работу отобрали....

Т.е. ремонт можно делать только один раз ? ) - в действующем ФЗ 102 - после ремонта - первичная поверка...)

В свете изменений ФЗ 102 в части п.13 : Первичная поверка - до ввода в эксплуатацию, а периодическая - после ремонта и в эксплуатации... Собственно вызывает недоумение следующее: Положение ст. 2 ФЗ 102: " 2) ввод в эксплуатацию средства измерений- документально оформленная в установленном порядке готовность средств измерений к использованию по назначению" Это положение оставили без изменений, и вопросы: 1. В каком документе определен " установленный порядок" документального оформления ? Кто знает ? 2. В статье не указано, что вводу в эксплуатацию подлежат только новые (не бывшие в эксплуатации средства измерений) следовательно при невозможности эксплуатировать средство измерений по различным причинам - оно должно быть выведено из эксплуатации, а по устранении причин - введено в эксплуатацию ? Есть ли нормы регулирующие этот процесс, либо владелец СИ устанавливает его самостоятельно? Пошарив вообще по законодательным требованиям к техническим устройствам нашел разные варианты и ввод в эксплуатацию - это только нового (не бывшего в эксплуатации), но тогда это оговаривается и требования как только техустройство вышло из строя - его документально выводят из эксплуатации (так все здания и сооружения) Тогда теряется смысл изменений в п.13 - ранее писали первичная поверка после ремонта (на что не действует ПП 250) - сейчас будут писать первичная поверка до ввода в эксплуатацию ? И следующее : в некоторых СИ, например весы вагонные в движении, при первичной поверке по ГОСТ нужно было уложиться в 1/2 погрешности от поверки периодической, в чем был смысл - отремонтировал весы - покажи что они улучшили МХ, и второе если у СИ все время первичная поверка - и если сравнить с меж пов интервалом - то можно сделать вывод что это СИ не "держит" метрологию - и погрозить производителю... т.к. эти данные анализируются из АРШИНА. а сейчас - ремонтируй каждый месяц - поверка после ремонта периодическая - и все ОК !!! И как быть когда поверка проводится в период действия предыдущей - но на СИ нарушены пломбы закрывающие элементы регулировки ? Ранее делаешь первичную, а сейчас - периодическая ? У кого есть мысли ?