ЖЮЯ

Уважаемый Александр Александрович! Я хочу узнать свою судьбу (и судьбу ВНИИМС), и почему (кому это надо). Уже месяц прошел, но НИКАКОЙ ясности нет. И, кстати,теперь совсем смешно, что я в марте писвл часть книги "ВНИИМС. 125 лет на марше!". Т.е. эта книга, инициарованная руководством ВНИИМС, подчеркивает ПОЛНОЕ незнание того, что будет с институтом через 2 месяца!!!

Тут мы все фантазируем, вопросы задаем, сами на них отвечаем... Вот зачем все это? Кому это нужно? Про ВНИИМС, кажется, все понятно. Просто посмотрите на руководство ...

Это военный СИ

А вообще, что это было ??? (Сам себя цитирую, интересно будет плюсик?). Как это возможно - министр устал, министр ушел !!! Я министрами называю нач.агентств, ну не агентами же! Хотя в нынешнее время ... Где он сейчас? Пришел, наворотил, ушел. И все. И ведь не старый еще. Как его люди запомнят ?! Есть ведь сайты "Все руководители Рос(Гос)стандарта". Это я к тому: кто нами руководит, и кто издает приказы.

ВНИИМС уничтожить нетрудно, тем более, что он "с потрохами" принадлежит РСТ (так в уставе). Мне даже объясняли на самом верху, что интеллектуальная собственность тоже его, даже если ты все придумал без участия РСТ и его поручений. Но здесь вопрос о ВНИИОФИ. Когда-то на мой вопрос о снижении количеств испытаний ВНИИОФИ мне ответили из их руководства, что испытания УТ составляет менее 10 % от их общего ВВП. Главное - это производство деталей для МО РФ.

Сам не видел - молод был. Но мне неоднократно показывали старшие и более опытные специалисты, что это была Маликова Хана Ошеровна, очень уважаемая юрист (не знаю, как в женском роде). Надеюсь, что вопрос исчерпан. Ведь тема совсем о другом, и цепляться за мелочи как раз любимое занятие РСТ. Все, что "изобрели" там за последнее время, помимо пресловутых приказов 2906 и 2907, это приказы о многочисленных (по 20-30 каждый месяц) необъяснимых "технических ошибках" и Нынешняя тема о слияниях. Причем, если "слияние" ВНИИМ, ВНИИР и УНИИМ не приводит к каким-то катаклизмам - все-таки "радственные души", не так болезненно. То Ростест и ВНИИМС - "несмешиваемы", разный функционал.

Согласен. В свое время был возмущен знаменитыми приказами 2906 и 2907. Соавторы - сотрудники ВНИИМС. Про аршин молчу - больная для меня тема. Абрамов - не метролог! Шалаев - не метролог! И т.д. Хотя Закон ОЕИ писал ВНИИМС.

Гена, БЛЕСТЯЩЕ. Они давно ничего не могут сформулировать! Для этого и существовал ВНИИМС. Откуда возникает вопрос: "А кто в клетку войдет?". Ростесту "это не надь" - вспомните журнал "Измерительная техника", и руки ему не выкрутишь, как ВНИИМСу. Я это уже говорил как-то Кузину А.Ю.

Спасибо, Гена, в т.ч. и за упоминание Лазаренки. Нет, план есть! Ведь в этой теме уже упоминалось и появление нового руководителя ВНИИМС, и зам.дир Коломина. "Это вж-ж неспроста". И потом, как приезжать без плана действий во ВНИИМС, и вести какие-то "секретные" переговоры? Есть! Вот и поделитесь с метрологическим сообществом во избежание разных слухов.

Вообще интересно было бы услышать от Евгения Васильевича - Первого зам. директора Ростест-Москва, о его целях посещения ВНИИМС и его полномочиях. Ведь цели слияния и цели посещения ВНИИМС Вам хорошо известны. Это убрало бы многочисленные слухи. А история Ростеста общеизвестна, и ничего не дает объяснению процесса слияния.

Увы. Это совсем другая структура в рамках ВНИИМС с другим руководством (и другими деньгами). Но они регулярно появляются в Госреестре. А что они лепят? Это вопрос к ним. Я в свое время под воздействием неодолимой силы (РСТ и ВНИИМС) передал им часть сделанной нами работы (эл База + архив). Что там происходит, мне неизвестно. Вроде бы последние задержки с его работой связаны с Ростелеком-ом. Кстати, ВНИИМС в эти дни организовал работу аршина по особому каналу, а я до сих пор не имею доступа к своему серверу во ВНИИМС. Повлиять не могу по: 1) см. выше, 2) мне идет 72-й год, и я работаю удаленно.

1. Вот и ищите в аршине (неработающем 3 дня). 2. А как вы думаете, где берут аршинцы эти описания? В Госреестре !!!

Например, журнал "Измерительная техника". Вернее, сожрал - подавился - выплюнул. Кстати, во ВНИИМС.