Перейти к контенту

Alexx_metr

Пользователи
  • Число публикаций

    23
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

11 Ниже средней

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. НИЦ ПМ-Ростест позиционирует себя как прогрессивное будущее - не научное учреждение, а нечто большее. Но это никак не вписывается в международную систему. Нет в мире таких организаций: либо научные, либо практические. Это все произошло из за слабоумных руководителей, которых предупреждали.
  2. Но площади освободятся. Нужно же с чего то начинать. А экспертов с экспертизой можно на удаленку отправить.
  3. В РСТ было производственное подразделение ФГУП НИЦ "Метрэн", г.Екатеринбург, но его давно ликвидировали. Сейчас в РСТ производством занимается ВНИИОФИ. Вот его и нужно было бы соединять с ВНИИМС, если уж очень хочется практической метрологии и очень хочется что нибудь оптимизировать.
  4. Все вроде логично. Но сложность всех элементов стала гораздо выше и поэтому военный коммунизм не сможет решить проблему. А вот научные исследования могут. Именно про это вся ветка. Вместо развития научной мысли ВНИИМС слабоумные руководители РСТ и Минпромторга предпочитают его ликвидировать, что б их некомпетентность не была видна. Они имеют на это право. Даже обоснование имеется.
  5. Вероятнее проблема в загрузке. Т.е. для получения данной з.п. поверитель должен какую то часть работ искать сам.
  6. Пока до сотрудников ВНИИМС довели, что реорганизация не является основанием для расторжения трудового договора. О всех изменениях трудового договора все будут проинформированы дополнительно. При этом можно отказаться от продолжения работы и подать соотв заявление. Т.е. всех можно перевести в лаборанты и уборщики, а те кто не согласен могут уволится по собств желанию. Никаких компенсаций не предусмотрено. Все по закону как и обещали.
  7. Батька устарел. Минпромторг это про торговлю, а не про производство. Т.к. торговля быстрые деньги и мин ответственности. Правда например сейчас неожиданно выяснилось что пороха не хватает, а если покупать то партии разные с разными характеристиками. Т.е. невозможно точно стрелять. Но в целом росс гос политика пока не менялась. Частник все должен сделать сам, правда деньги все равно будут у государства.
  8. Шалаев на это давно дал ответ: Те кому очень нужны законы берут субсидию на написание нужного закона и вступают или создают нужный технич комитет. В этом и есть смысл практической метрологии. Все имеют право писать себе законы, а те кто с ними не согласен будут делать правки. Техническая компетенция в этом случае не может быть определяющей. Если стороны не могут договорится то тогда нужно определить ущерб и с этим ущербом идти в суд. Советская метрология нужна была советскому государству для решения определенных производственных задач. У РФ таких задач нет. И прежняя метрологи не нужна. Нужна новая, практическая. Вот ее и будут придумывать. Наверно. Может быть получится.
  9. Данилов уже ответил: Представитель собственника имеет полное право творить что угодно. Морин из Ростеста сообщил, что со всеми оставшимися сотрудниками ВНИИМС проведут личные беседы и определят им место в новой структуре. Ну и в целом законы не нужны, т.к. нет общего понимания и одного ответственного за ОЕИ. 102 ФЗ пишет Минэнерго и оно же например недавно нагнуло Росстандарт на отмену приказа по МПИ транс тока до 1000 в. Сделали 8 лет, хотя по качеству они не должны больше 4 лет без поверки. Надзор за аккредитованными лицами осуществляет Росаккредитация. Сам подход к надзору риск ориентированный. И т.д. и т.п. Поэтому ликвидация ВНИИМС вполне логична. Потом можно и Росстандарт ликвидировать и сделать например просто большой Институт метрологии с неск филиалами, который будет подчинятся Минпромторгу. А Аршином может частная компания заниматься по контракту, так уже было неск лет.
  10. По текущей концепции все определяется через ущерб с которым разбирается суд. Применение стандартов является добровольным. Надзор осуществляется исходя из рисков. Т.е. абсолютно неважно как Вы измеряли если не нанесен ущерб. А если нанесен, то уберите результаты поверки из Аршина и верните деньги Заказчику. Росаккредитация смотрит за соблюдением СМК. 102 ФЗ писал отдел метрологии Минэнерго. Росстандарт не отвечает за деятельность аккредитованных лиц.
  11. Среди ученых ВНИИМС есть сотрудники от идей которых нет практической пользы. Только чистая теория. С точки зрения Института практической метрологии это лишние люди. Но без этих людей сложно нормально обучить след поколение метрологов. Т.к. наука требует публичного обсуждения идей. Согласно теории прямую и очевидную пользу приносит только 20% сотрудников, но эти 20% не могут работать если не будет еще 80% разного рода малоценных товарищей. Вот эту среду фактически и разрушит Ростест своим поглощением. Нельзя же в обосновании штатного расписания писать - создает атмосферу для научной мысли. Будет ли Ростест оплачивать какие то рассуждения ? Т.е. при любом раскладе это будет совсем другая организация. Что касается способности руководства научить, то это задача нач отделов. И будут ли они этим заниматься неизвестно, т.к. это достаточно долгий и затратный процесс. Скорее всего никакого глубокого обучения не будет. Будет как обычно: вот протокол - заполняйте. Маловероятно, что новые сотрудники будут глубоко изучать теорию. На это просто никто не будет выделять времени и возможностей. Самообучение.
  12. Директор Ростеста и назначил директора ВНИИМС. Только забыл сообщить ему все свои планы. Далеко не все руководство ВНИИМС найдет себе должности в новой структуре, т.к. нужны доверенные и исполнительные. А то вдруг какую-нибудь интригу придумают.
  13. Так начальников в ВНИИМС РСТ назначает. Какие задачи РСТ решает , таких и начальников назначает. Можно алкоголика назначить, можно без научной степени. Да даже личного водителя можно назначить в руководство ВНИИМС. Земля это просто логическое продолжение, т.к. метрологи сами разбежались. Их пытались удержать, а они убежали. Так получилось, что здание теперь пустует. Никто не виноват, а кто виноват тех уже уволили с золотым парашютом.
  14. Они проиграли в внутривидовой борьбе. А уцелевшим забыли об этом сообщить. Сказали же : теперь институт практической метрологии. Больше практики. Раньше нормативные документы писали метрологи для метрологов, поэтому часть очевидных деталей опускалось. Теперь все бумаги пишем для рядового необученного. В этом смысл СМК. В соблюдении процедур и регламентов.
  15. Это называется дисциплина и работа с личным составом. Военных именно для этого и брали в систему Росстандарта. Они так понимают службу Родине. До этого искали коммерсантов, до этого советские ученые. Но советские ученые нужны были нужны для задач уровня Советского союза. Сейчас задачи попроще и народ нужен соответственно попроще. Кому нужны лишние сложности ?
×
×
  • Создать...