-
Число публикаций
7 394 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
909 ГУРУО Геометр
- День рождения 04.02.1974
Личная информация
-
Пол
муж
-
Должность
Ведущий инженер по метрологии
Просматривали профиль
29 791 просмотр профиля
-
Убились все картинки. Это как-то решается? Или уже можно покидать эту площадку?
-
Вот, как надо работать! Или я уже ничего не понимаю в ударном труде!
Геометр ответил на тема форума автора Геометр в Учреждения
А суд "независимую" экспертизу как проводить будет? И досудебная комиссия как будет разбираться? И из кого она будет состоять? Да и какое же это правовое государство, если в нем все через суд решать надо? Это не правовое государство получается, а какая-то юридическая контора. Одним словом, все понятно. Никто и ни за что не отвечает... -
Вот, как надо работать! Или я уже ничего не понимаю в ударном труде!
Геометр ответил на тема форума автора Геометр в Учреждения
Если бы было что исполнять! Ведь исполнять-то нечего! Оно так и выходит, что Иван кивает на Петра, а Петр - на Ивана. Но при том при всем ничего не меняется, ибо никто ни за что не отвечает! -
Вот, как надо работать! Или я уже ничего не понимаю в ударном труде!
Геометр ответил на тема форума автора Геометр в Учреждения
Дело не в поверочной схеме. Дело в том, что наиболее правильный вариант был в 2019 году, ибо геодезические приборы в принципе характеризуются именно через значение СКП измерений и никакой абсолютной погрешности, а тем более при доверительной вероятности Р = 0,95, как это указано в методиках за 2016 и 2022 годы, там быть не может. Ну а вариант методики за 2022 год - это совсем уже какой-то безграмотный трэш! Дают формулу абсолютной погрешности измерений, но зачем-то приплетают туда доверительную вероятность и Р = 0,95. Методика за 2016 год тоже содержит абсолютнейшую ахинею, но там по крайней мере есть к чему прицепить доверительную вероятность. И возникает еще один немаловажный вопрос: это что ж получается, что одни тахеометры я должен поверять по одной методике, содержащей ахинею, а другие тахеометры - по другой методике с другой ахинеей? А у нас в Росаккредитации, которая аккредитует всех этих неучей, есть профессионалы? Или там только бумажки перекладывают и следят за правильностью написания места деятельности? -
Вот, как надо работать! Или я уже ничего не понимаю в ударном труде!
Геометр ответил на тема форума автора Геометр в Учреждения
Положу это здесь, чтоб не потерялось. Это выдержки из трех методик поверки тахеометров электронных, разработанных одной и той же компанией в разные годы. Написаны они в 2016, 2019 и 2022 годах. Может быть, прочитав текст с этик скринов, кто-то сможет объяснить мне: что кардинально изменилось в принципах и конструкции тахеометров настолько, что это привело к такому кардинальному пересмотру методов определения метрологических характеристик. -
О теодолитах и тахеометрах
статья прокомментировал Геометр Геометр в Противоречия между геодезией и метрологией
А чему там сильно устаревать? Концептуально теодолиты нисколько не изменились с 1785 года, а не то что за каких-то там 20 лет. Изменилась система отсчитывания - вместо оптической используется электронная система. А в принципе там больше нечему меняться. Что же касается ГОСТа, то и в нем присутствуют некоторые недостатки из тех, что я перечислил в статье. Ну и по объему полезной информации этот ГОСТ уступает даже моей методике калибровки теодолитов электронных - 11 листов ГОСТа против 22 листов моей методики. Правда в ней 7 листов уделено оценке неопределенности измерений. Но тем не менее, многие необходимые положения в ГОСТе попросту упущены. Еще раз повторю: методику МИ БГЕИ 08-90 вне всякого сомнения необходимо перерабатывать и дорабатывать. Но делать это надо грамотно и предельно осторожно. И на сегодняшний день не существует ни одной методики поверки теодолитов и тахеометров, которые могли бы сравниться с МИ БГЕИ 08-90. -
А свойство, которое характеризует - это характеристика. Спорить будем? Или обойдемся без бесполезных споров?
-
И? Величина - это характеристика. Вы хотите сказать, что перед постановкой задачи я должен сначала определить, что необходимо измерить? Так и это определение уже входит в постановку задачи.
-
Красота - понятие субъективное. Но и это понятие может быть описано и так или иначе навязано окружающим. Впрочем это относится в равной степени не только к красоте, но и к иным понятиям и даже к разным концепциям...
-
Нет. Определение - это постановка эксперимента (измерительной задачи).
-
Степень неполноты определения. Неполное определение измеряемой величины влияет на погрешность результата измерений, величину которой можно лишь оценить, но не знать достоверно...
-
Чтобы взять производную по температуре, необходимо для начала установить функциональную зависимость контролируемого параметра от температуры, то есть вывести функцию. А для этого тоже необходим тот самый эксперимент с применением громоздкого оборудования.
-
Да при чем тут общественная формация? Дурость это челвеческая, которую люди несут в своих головах сквозь века от рабовладения и до вот этой вот "новой формации".
- 27 ответов
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
То бишь лозунги про экономию и бережливость в подавляющем числе случаев заканчиваются крахом производства, когда вместо модернизации получаешь "средств не дам - экономить надо". И торги, где главным критерием является низкая цена, зачастую в ущерб качеству. И та самая экономная экономика когда-то привела к снижению качества продукции, экономическому кризису и, в конечном итоге к развалу СССР. Не бережливость должна быть на первом месте, а ответственное отношение. Не экономия, а эффективность. И эффективность не в отчетах, а в реальной отдаче. И не за счет снижения расходов, а за счет повышения доходов.
- 27 ответов
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Я так... Общие мысли. В свое время товарищ Брежнев выдвинул тезис "экономика должна быть экономной". К чему бездумная экономность привела, мы все видим. Так вот, экономика должна быть не экономной, а в первую очередь эффективной. То же самое касается бережливости на производстве. Считаете и можете обосновать, что выхлоп от автоматизации производства будет больше, а то и кратно больше, вложений (пусть и в некоторой перспективе), внедряйте автоматизацию. Тут уж дело каждого. Ведь на моей практике случались и такие казусы, что некоторые деятели так увлекались автоматизацией, что производства на этом тупо разорялись. Поэтому актуальны еще мысли о необходимой достаточности и о балансе... Но это так... Старческое брюзжание.
- 27 ответов
-
- 1
-
- бережливое
- производство
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом: