Геометр

Пользователи
  • Число публикаций

    4 730
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

519 ГУРУ

10 подписчиков

О Геометр

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 04.02.1974

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    Вед. инженер

Недавние посетители профиля

18 926 просмотров профиля
  1. И кстати да... Редакция журнала пообещала опубликовать материал без купюр и правок в ближайшем номере. Так что ждем-с...
  2. Вопрос стоит не о целесообразности и необходимости ГПС, а о ее корректности. Новая ГПС безусловно была необходима, ибо момент уже давно назрел. Но в том виде, в котором она все же появилась, эта ГПС приносит больше вреда, чем пользы, ибо сляпана "на отцепись".
  3. А я стесняюсь спросить: это что, плохо?
  4. Писанина в интернете веса не имеет и на нее не сошлешься в случае чего. Пока что у нас печатное слово имеет намного больший вес, чем ссылка на какие-то там сайты... Да и сильно я сомневаюсь, что читать написанное тут будут те же люди.
  5. В том-то и дело, что "Главный метролог" - это печатный орган ВНИИМС. Сами понимаете, что статьи, жестко критикующие деятельность метролологических НИИ, там уж точно публиковать не будут. Платформа должна быть хоть в какой-то мере независимой. И АСМС тут как нельзя лучше подходит. Обещали они опубликовать в апреле, но видимо действительно Уханьский грипп помешал...
  6. Написал я по рассматриваемому вопросу целую большую статью в печатный орган АСМС - журнал "Компетентность". Написал еще в январе. Но до сих пор статью так и не опубликовали. О причинах не сообщают, хотя и отметили, что статья интересная и рассказывает об очень животрепещущих вопросах современной метрологии. Вот теперь сижу я и думаю: то ли боятся они публиковать столь разгромный кое для кого материал, то ли не хватает у меня веса, то ли еще что? Планировал впоследствии поделиться с читателями журнала проблемами, возникающими при поверке теодолитов оптических и электронных, и наметить пути выхода из создавшейся нехорошей ситуации. Планировал рассказать о несообразностях при поверке геодезических автоколлимационных установок... Но, видя подобный подход журнала к первой статье, я как-то потерял всякое желание что-либо публиковать...
  7. Геометр

    Бредятина в методиках поверки

    В принципе то же самое можно сказать и практически про все виды измерений. А то ведь создавшаяся ситуация уже напоминает юдоль скорби и приют для умалишенных одновременно!
  8. Есть желание достигнуть уровня действительно уникального исполнения вроде такого: Или же такого: Но для этого еще штук десять штампов надо будет выточить и штук двадцать прикупить...
  9. Батя мой, светлой памяти, так говаривал. Спасибо.
  10. Геометр

    Бредятина в методиках поверки

    Я бы сказал по-другому. Многие геометрические СИ, относящиеся к разным типам можно свести к одному - базовому. Тогда и не будет косяков по методикам поверки.
  11. Там брус за 10 лет уже высох так, что аж звенел. Но тем не менее хорошо поддавался обработке, ибо сосна дерево достаточно мягкое. У моего ножа тоже основа из сосны. За три года походных условий вроде ничего не случилось. Но к совету все же прислушаюсь. Хотя обычно делаю из того, что есть под рукой...
  12. Вчера закончил ножны к походному ножу для моей ненаглядной. Основа ножен жесткая, вырезана из соснового бруска. Обшита кожей растительного дубления с тиснением. Декоративные элементы с изображением скандинавской плетенки. На теле ножен дубовая веточка. Ее я делал с использованием нового штампа, изготовленного собственноручно и предназначенного для поднятия отдельных участков тиснения. Таким образом листики выглядят волнистыми и поднимаются над основным фоном. Нож из ножен не вытрясается, но в то же время легко достается. На изготовление ушло полторы недели.
  13. Белый квадрат на белом фоне - это сила! А вообще Черный квадрат - это картина со смыслом. Негры ночью грузят уголь, а рядом течет нефть!
  14. Это не просто квадрат! Это окно в темной комнате, а в окне чьи-то рожи проглядывают!
  15. Под абсентом еще и не то напишешь! Там такое искусство попрет - только держись!