AtaVist Пользователи

Не понял вопрос

Конечно

Это далеко не всегда так. Отклонения бывают оба отрицательные или положительные, то есть значение указанное отнюдь не то, что соответствует требованию. Да я про значения и не писал, размер, например, задается координатами точек образующих поверхностей. Значений размера нет принципиально, иногда даже не ясно как его задать, без дополнительных построений.. Причем подобное (задание размера без значения) все чаще. Если в метрологии уйти от термина "размер/size", то неясно зачем, раз в других единых системах, что допусков и посадок, что конструторской документации термин сох

Я сейчас полтора часа обсуждал размеры и их формирование на разных стадиях техпроцесса, и ни слова про значения. А ведь я в отпуске. А когда не в отпуске, то о размерах речь каждый день. Как-то так. Раз в отпуске, то почему бы не пофилософствовать. Количественную определённость (размер) можно понять как сущее, то, что есть. Размер детали в чертеже это уже о другом, к метрологии имеет опосредованное отношение. При измерении мы имеем дело именно с тем, что есть, а не с тем, что должно быть или было. Хотя, может путаю с реализацией, надо подум

Дубль

Мммм... Осознание чего? Существует метрология как наука, с определёнными подходами, правилами, базовыми понятиями. Существует метрологическое обеспечение производства, где эта наука находит практическое применение. В этой ветке обсуждается метрология как наука и попытка сменить понятийный аппарат Я лишь намекнул на одну из трудностей на этом пути, так как очевидно - тяжело отказаться от термина "размер", например, в метрологии, когда этот термин используется повсеместно. Кстати, не помню, когда бы метрология становилась локомотивом развития промышленности, обычно

Точно, оно

Кто работает в машиностроении должен сделать волевое усилие и выкинуть из головы ЕСДП. Это, знаете ли, не просто

У меня не сама экспертиза, а порядок проведения по РВ Где уже забыл:) На работе буду посмотрю.. Пока отпуск

А сколько лет можно дурака валять говоря что не знаешь что измеряешь? Вопрос, так сказать, риторический. Знаешь ведь, иначе бы не взял в руки вольтметр.

Мне начать писать ядовитые комментарии по вашему примеру? Я не говорил, что вы это сказали.

Разговор про измерение неизвестного уже был. Каждому кто говорит, что не знает что измеряет я бы предложил провести измерение напряжения. Фантазия и фотографии в гугле по теме "поражение электрическим током" позволит додумать остальное.

Вы же рейки предложили. Видимо, вам этот момент ясен.

По способу получения значения методы делятся на метод непосредственной оценки и метод сравнения.. Если мы измеряем неизвестное, то как выбрать метод?

А я бы представил два расстояния - между альфа Центавра и Меркурием, а так же рейкой. И очень бы хотел поглядеть как сработает выбранный метод измерения.