AtaVist

Пробовали согласовать с ними локалку?

Объяснял, кстати. Про калибровку и запад вы правы, но у меня,например, калибровка составляла менее процента от числа поверок. Но это уже другая тема. Суть же в том, что требований использовать при поверке эталоны нет.

Из 102 следует, что поверка проводится по МП. На счёт личного опыта - у меня было и то и другое - поверка с эталонами и без. Эксперта при ПК все устроило. Ещё бы не устроило, когда нет поверочной схемы на электрическую проводимость в твердых средах, например, как нет и первичного эталона. А на образцовку (вольтметры , амперметры) проверили протоколы, чтобы были правильно поверены. Причем я понимаю, что мог быть другой эксперт с другими последствиями. Хотя, тут лукавлю, последствий быть не могло, гособоронзаказ срывать из-за какой-то ерунды никто бы не стал.

Можно подумать цель поверки передать сведения в ФИФ. Вы сейчас типа пошутили?

Один небезызвестный губернатор предлагал своей жене поговорить как два существа на воздушном шаре. Предлагаю хоть изредка не переводить разговор на землю, а рассматривать принципиальные вопросы там, в эмпиреях. Не важно как поступаю я, вопрос обсуждаем - есть ли требования проводить поверку с помощью эталонов. Логинов Владимир, на мой взгляд, ошибочно утверждал, что такие требования прописаны в приказе 1815. Я считаю, что таких требований вообще нет, за редким исключением - в некоторых МП встречается. Что касается меня, то поверкой уже не занимаюсь и, надеюсь, заниматься не придется.

Да пожалуйста (с) А у меня В1-12 не эталон, а СИ.

И что же записано в критериях?

Не моя тоска-печаль. Что нибудь типа: "При поверке должны быть использованы эталоны соответствующих физических величин, для измерения которых предназначено поверяемое СИ" Но мне лень думать за тех, кто требования предъявляет. Формулировку можно уточнять

Странная мысль, ничего подобного я не предлагал. Нет требований - на каком основании трата ресурсов на работу по выявлению (:))) и аттестацию эталонов? Саечка за испуг?

Хоть так.

Гм. Вообще-то, да - надо. Требований (!) на поверку эталонами как не было так и нет.

Можно заметить, что ответа на вопрос так и нет Из этого есть следствие - сколько сил было потрачено на откровенную ахинею, причем в отсутствие требований эту ахинею совершать. Единственный плюс, рулевые получили примерную картину того, что в стране со средствами поверки.

Речь не про передачу единицы, а про поверку, которая осуществляется по МП.

Вопрос отдается в зал. Коллеги, кто нибудь знает пункт какого либо нтд, который будет нарушен в данном случае?

Присоединюсь к одному из ораторов и повозмущаюсь какие же мелочи всерьез обсуждаются на форуме метрологов.. Это же все яйца выеденного не стоит.