AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    1 863
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

131 Авторитет

4 подписчика

О AtaVist

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Должность
    Гл. метролог

Недавние посетители профиля

6 404 просмотра профиля
  1. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Вы не могли бы указать пункт НТД, в котором говорится, что аудитор должен руководствоваться разъяснениями Росстандарта, ВНИИМСа и так далее? Есть такое, но ВНИММС подобное уже не выпустит, поэтому что вы имели в виду?
  2. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Это откуда?
  3. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Если аудитор будет дотошным - ничего не спасет, кроме утверждения типа и СП на канал.
  4. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Лучше - не значит правильно. Виброметра они не создали. ВС-301 как и прочие похожие это вольтметр с ПО.
  5. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Это не ляпы. Я ж к ним звонил...
  6. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Официальному документу ничего не мешает нести ахинею. Есть лучше. ВС-301, где ИЦ - ГНМЦ. Там честно пишут, что измеряют Пределы допускаемой относительной погрешности измерений синусоидального напряжения, соответствующего значениям виброускорения, виброскорости и виброперемещения, на частоте 1 кГц, % ...................................................................................... ± 0,5.
  7. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Я вам не советую показывать эту ахинею от ВНИИМСа где-то еще кроме как здесь. Приводить в пример СИ в части вибрации, когда ИЦ был ВНИИМС - мягко говоря не стоит. Там такого наворотили, что сами разгрести не могут. Какие у нас требования по вибрации в РВ? Погрешность не более 20%, насколько помню. И что делать с этой залипухой с неопределенностью? Без указание диапазона по вибропараметрам? ps И опять таки..Нормировать измерения вибропараметров без указания типа датчика - профанация.
  8. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Не страшно - поэлементная поверка в минус.. Серьезные эксперты прописывают тип СИ, входящих в систему и обязательно с номерами госреестра... Главное отследить чтобы заводские номера не вписали
  9. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Сжечь я предлагал какую-то беллетристику.. Здесь речь о законе, который написан вполне внятно.
  10. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Когда доходит до различия понимания текста на русском языке - официальный ответ не поможет. Он тоже будет написан по-русски.
  11. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Методика измерения чего?
  12. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Никаких домыслов. Закон должен быть исполнен. Методика прошла утверждение типа или аттестацию? Нет? Досвидания.
  13. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Покупаете вольтметр. Используете вместо гири. На вопрос "ЧТАА?!" Предъявляете свидетельство о поверке. По моему, это очень круто.
  14. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    В законе об этом нет ни слова. Либо методика утверждается при утверждении типа, либо аттестуется. Всё. Речь, напомню, про измерения.
  15. AtaVist

    Прямое или косвенное измерение

    Это восхитительно... То есть, мы проводим измерение силы по методике измерения чего-то другого..? И погрешность в методике будет не на измеряемую величину, а на что-то другое. Это называется подлог.