scbist

Но Руководство тоже говорит

Но словарь-то говорит Не качество, а количество. Логика или есть, или ее нет.

Это не привычка, а логика. Для общения нужен язык. Без языка я не смогу донести свою мысль собеседнику. Единица это основа языка метрологов. Я не могу передать сообщение Дмитрию Борисовичу не зная языка общения с ним. Цель измерения не самоудовлетворение от созерцания своего внутреннего мира, а передача информации об объектах и результатах измерения. Чтобы кому-то сообщить информацию я должен сначала сам ее осознать в общепринятом виде. P.S. У меня на прошлой работе был разработчик стендов, который все объяснял круговыми движениями рук. Знаете, его мало кто мог понять. Когда конструктор приносил чертеж, оказывалось, что все должно быть совсем не так. P.P.S. Вспомнилось из старых времен. Тогда на заводе были еще и художники. Наблюдал такую картину. На опытном участке около очередного стенда Иван Михайлович, как обычно своими круговыми движениями рассказывал, как должно было бы быть, а художник уже бился в истерике и кричал, что он Мухинское кончил, а ты кто?

Вопрос о первичности или вторичности единицы измерения в КН пока остался открытым.

Нет. Первым была туфелька, которая инфузория и ее предки. Если сначала была туфля, а яйцу она не нужна, значит яйцо появилось потом. Сначала были ноги. В остальном сплошная неопределенность.

Что было раньше? Курица, или яйцо?

Так Но это про КП. Остается предположить, что в КН единица, принятая по соглашению нужна, но она не первична. Т.е. кто-то читает слева направо, а кто-то справа налево. Еще раз. В КН без общепринятой единицы измерение в принципе возможно, но результат этого измерения в тумане. Для всех, кроме измеряющего, неопределенность бесконечна.

Методика разрабатывается не на вид измерений, а на средство измерений. Не "Методика калибровки по массе", а "Методика калибровки весов таких-то".

Т.к. безгрешны

Т.е. дань моде.

Что значит сформировать?

Тоже прошу прощения, а зачем Вы это выложили? У меня возникли вопросы по тексту. Это Вы с чего взяли? И это не понял, а что, до внедрения неопределенности результаты измерений были не достоверны? Качеством не управляли? Технологи не отвечали за свою работу? Методики нельзя было анализировать и сравнивать?

А разве может быть величина без объекта? Напряжение на выходе генератора это что? Величина, или свойство объекта? Напряжение в розетке это что? Величина, или свойство объекта? Ширина стола это величина, или свойство стола?