scbist

Сразу два вопроса. 1. Про поверку. Что делают ваши приборы? Измеряют ток и напряжение заряда? Это чисто технологический параметр. Он не попадает в в сферу государственного регулирования. Т.е. Это не требование охраны труда. Значит обязанности проводить поверке нет. 2. Про калибровку. Калибровка в России добровольна. Если вы видите, что цифры похожи на правду, процесс заряда идет без нарушений. То можете не калибровать. Если есть сомнения в правильности показаний приборов, то калибруйте. Кроме поверки и калибровки есть масса способов самостоятельно проверить показания приборов. Если в вашей мастерской занимаются и электрикой, то у них есть разные карманные приборчики которыми можно воспользоваться.

Обратите внимание на название статьи в 102 ФЗ Это значит, что в данном законе применены термины с такими определениями. Это не запрещает в других документах пользоваться другими терминами. Просто в ваших НД тоже должен быть раздел под названием "Термины и определения". Там вы можете писать, что в НД применены термины с определениями из закона, или из РМГ, или дать свои определения. Главное однозначность. Чтобы одному термину не соответствовало несколько определений. У разных терминов могут быть похожие определения.

Эх. Зайду еще раз. НПЗ - это перерабатывающее предприятие. Просто сравнивать массу на входе и на выходе нет смысла, т.к. это разные товары, с разными как физическими, так и потребительскими свойствами. Для оценки эффективности оборудования ПНЗ необходимо применять не простую арифметику, а специальные методики с формулами имеющими разные коэффициенты. Накладная на отгрузку и применение в ней ВСВ для этого никакой роли не играет. При транспортировке и переливах применение ВСВ тоже ничего не дает, т.к. все участники пользуются одним методом измерений. Разливая одну цистерну по десяти бочкам баланс сойдется как с применением ВСВ, так и без него. При элементарной арифметике коэффициент на ВСВ просто выносится за скобки. Кому он там нужен? Т.е. еще раз выскажу свою мысль, что применение ВСВ при продаже бензина НПЗ это еще один сравнительно честный способ отъема денег у населения, как говаривал Остап Бендер.

Мы в этом саду живем. В стоимость любого товара входит, как одна из составляющих, стоимость "бензина". Это от банальной транспортировки до ТЭЦ. Я просил опровергнуть мои цепочки ценообразования. Кроме обвинений в непрофессионализме ничего не услышал. Ваше увеличение стоимости за счет ВСВ в пути от НПЗ к потребителю удесятеряется за счет посреднических наценок, налогов, акцизов и прочих надбавок.

Нет. Просто и метрологам и не метрологам иногда кушать хочется. Вы когда придете в магазин и увидите, что цены на продукты выросли, подумайте о том, что в этом есть и доля ВСВ. Это не метрология, но тоже иногда думать об этих аспектах не вредно. До 17-00 вы метролог, а после - потребитель/покупатель.

давайте 0,13% умножим на 3. Получится 0,39 %. По постановлениям правительства погрешность измерений для нефтепродуктов по весу не более 0,4%. А нетто в движении вообще 0.6%

Гениально! Новые звезды на кончике пера открывали. Но стоило это больших трудов. А вот производственная эффективность на бумаге это приписки.

Ой! ну насмешили. Даже сейчас в НД сказано, что если ВСВ меньше 1/3 погрешности, то забейте на нее.

Вы невнимательно читали эту ветку. Пока дело касалось точности измерений никто не шумел. Шум начался, когда вы, точнее, г. Шарипов начал деньги считать. Заметьте, до 11-й страницы никого сильно не волновали ваши ВСВ. Взволновала выдержка из статьи с планами на дополнительную прибыль за счет учета уже учтенного.

Я вот такую ленту вижу.

Вы упускаете один момент. Тонны в рубли пересчитываются на основании заключенного между нами договора. Пересчитывались по показаниям весов со времен СССР. Система за эти годы устоялась. В цене учитывались все потери, не только на ВСВ, но и на протечки в трубах, на хищения в пути, на несовершенство технологии, на качество исходного продукта. Теперь вы решили еще раз учесть ВСВ и взять за это дополнительные деньги.

Расчеты между продавцом и покупателем всегда были товарными отношениями. А то, что вы называете "пересчет единиц", на самом деле, изменение правил товарных отношений.

Доплачивают кому? Рельсам ваша ВСВ до лампочки. Они от нее не изнашиваются и локомотив мазута больше не истратит. У вас в тариф ВСВ сейчас тоже включена. А с НПЗ не так? Кто оплачивает ваши потери? Не покупатель?

Это не метрология, а товарные отношения. Ваши псевдопотери компенсируются ценой. У вас есть договор купли продажи. Ваши экономисты посчитали за какие деньги можно продать товар. Всех это устроило. Система за многие годы устоялась. Теперь вы хотите еще раз учесть уже учтенные в цене товара псевдопотери и получить дополнительную прибыль. При этом рассказываете про то, что от у вас улучшается эффективность производства и снижаются потери.

а еще в Америке негров линчуют. Где уж нам уж выйти замуж, мы уж так уж, как-нибудь. Я же из вашего примера взял накладную и задал вопросы по ней же. И что в ответ? Странная методика вести полемику.