Перейти к контенту

Пытливый Пользователи

  • Число публикаций

    107
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

17 Ведающий

1 подписчик

О Пытливый

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    engineer-metrologist

Недавние посетители профиля

4 350 просмотров профиля
  1. Пытливый

    Беседка

    1. За ссылку спасибо, но проблема в том что название очень важно ( "так она и поплывет"), к сожалению.. 2. Я понимаю - добавить дополнительный атрибут ("предыстория") к такой единице как рубль - вроде бы полезно для всех... 3. Ваша же статейка написана с ощутимой долей скепсиса (хотя и картинка от программистов, уж они то могут нарисовать идеальное..). Криминал не исчезнет. 4. Самое главное, реализатор.. Кто? ЦБ РФ.. Вы поизучайте, что это за структура. Это структура, которая собственно РФ никак и не подчиняется, вообще "гос-во в гос-ве" (хотя вроде как делаются сейчас обратные
  2. Пытливый

    Беседка

    Вот опять пытаются продать то, что уже давно есть. "концепция" у них, Стивы Джобсы прямо таки А те дебетовые карточки которыми давно пользуемся - это что не "цифровой рубль" ? полуцифровой ? "местами-цифровой"? "цифрующийся-по-обстановке-в-астрале"?.. Другое дело, что сместить акцент с одного центробанка на другой... А люди опять будут думать, что лампочку Ильич изобрел..
  3. В целом правильно, Но сейчас основной акцент на приказе 2905 Минпромторга. МИ 3290-2010 было введено до него (и по-хорошему должно быть актуализировано, т. к. небольшие расхождения есть и главенство у 2905). Хотя все ранее делалось по 3290 Но самое смешное, когда эксперт ВНИИМС проверяет документы, но выводы делает в соответствии со своими предпочтениями, но со ссылкой на 2905. При этом без стеснения входит в противоречие с документом 3290, который разрабатывался его же институтом, практически для себя же (хотя ранее все делалось по 3290, и он /справедливости ради/ давал много к
  4. В принципе определенный ответ получил, всем спасибо
  5. немножко смешно и должно быть Понимаете, в узком смысле, энтропия - доп параметр к температуре.. Вам дадут СИ, ничего неизвестно, в реестре его нет, ни паспорта ни намеков ... но скажут приведенная погрешность 2 % (а у вас даже диапазон его непонятен). Что-нибудь это даст ??? ни - че - го.. И попробуйте поспорить, что этот единственный параметр дает какую-то информацию, и какой-то смысл У современного метролога, кстати оч. часто появляется в руках ноунейм из-за начальства, которому в довесок что-то всунули С праздником
  6. "Вам это не надо" - с этого и надо было начинать )) Хочется молиться на учебник физики за 8 класс- пожалуйста, ничего не имею против против личной религии каждого. Хочется свято верить, что на Солнце нет пятен- пожалуйста (тем более, что в некоторых теориях - это истина) Формула - всего лишь вид изложения мысли ученого (пусть его точка зрения и считается в данный период времени "общепринятой классикой") Я говорил про общее и частное употребление значения термина, которое Вы несмотря на собственный "экспертный взгляд" и упустили (увлекшись собственной экспертностью). Даже в
  7. "....... общий физический смысл — логарифм числа доступных микросостояний системы. Взаимосвязь этих понятий впервые установил Людвиг Больцман. В неравновесных (необратимых) процессах энтропия также служит мерой близости состояния системы к равновесному: чем больше энтропия, тем ближе система к равновесию (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна). В широком смысле, в каком слово часто употребляется в быту, энтропия означает меру сложности, хаотичности или неопределённости системы: чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия...
  8. То есть, при утверждении типа ни в одном документе (как и в описании типа) ни одной строчки, отсылающей к этому рег. удостоверению не было (или строчки, которая могла бы "по неосторожности" отослать из проекта ОТ). Правильно понял ?
  9. Видите ли, просто во втором случае... скорее ты - закуска к пиву Атмосферы то , конечно разные, да только они всегда - нечто близкое к той величине, которая над головой (если ты в морской лодке). Отличаются далеко не на порядки
  10. По мелкоте - что то вроде 11 км против 11 метров По селедке - в одном селедка соленая, во втором - к пиву не подготовленная Как-то так ) Да, забыл, по атмосферам - в одном случае ноль "лишних" атмосфер практически, во втором больше 100... простите . Если на дне, у Горького (т. е. Соленого)
×
×
  • Создать...