libra

Пользователи
  • Число публикаций

    2 886
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

227 ГУРУ

2 подписчика

О libra

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 20.10.1968

Контакты

  • ICQ
    459-219-208
  • Skype
    libraacron

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Великий Карфаген
  • Имя, Отчество
    Владимир Орестович
  • Место работы
    ООО "Акрон-Ремонт"
  • Должность
    ведущий инженер по ремонту

Недавние посетители профиля

33 787 просмотров профиля
  1. В ЕА оценка относительной неопределенности не в %
  2. Не настолько я знаю математику для утверждения того, что СКО можно находить в %
  3. Некоторые, на корень из трех делят даже проценты (относительную погрешность).
  4. может пример, а то не пойму откуда 2?
  5. А могли на уровне заключения контракта договориться о том какой узел коммерческий. Хотя думаю- это будет узел поставщика. И заранее договориться о том с каких расхождений начинать рассмотрение претензий. Думаю, что калибровка не очень спасет от будущих претензий.
  6. Руководство по выражению неопределенности читать не пробовали?
  7. Давно такой наглости не встречал, или действительно не понимаете предмета разговора и у вас нет РМГ даже в интернете? Давайте помогу: 5.34 неопределенность (измерений): Неотрицательный параметр, measurement uncertainty, характеризующий рассеяние значений величины, приписываемых изме­ ряемой величине на основании измерительной информации. П р и м е ч а н и е — Неопределенность измерений включает составляющие, обусловленные систематическими эффектами, в том числе составляющие, связанные с поправками и приписанными значениями эталонов, а также дефинициапьную не­ определенность. Иногда поправки на оцененные систематические эффекты не вво­ дят, а вместо этого их рассматривают как составляющие неопределенности измерений. 14 uncertainty of measure­ ment, uncertainty 7.6 погрешность средства измерений: Разность между показанием средства измерений и известным опорным (действительным) значени­ ем величины. error (of indication) of a measuring instrument А ну да в РМГ 29-99 было все по другому 9 Погрешности измерений 9.1 погрешность результата измерения; погрешность измерения de Fehler einer Messung en error of a measurement fr erreur de mesure Отклонение результата измерения от истин- ного (действительного) значения измеряемой ве- личины. 9.20 неопределенность измерений; неопределенность de Messunsicherheit en uncertainty of measurement fr incertitude de mesure Параметр, связанный с результатом измере- ний и характеризующий рассеяние значений, ко- торые можно приписать измеряемой величине.
  8. ИМХО если на вопрос проверяющего о том чем руководствовались при написании методики ответить ГОСТом, то лишних вопросов не будет.
  9. Не совсем по охране труда? но действительно не будем.
  10. Скорее всего- да. Но в методику калибровки необходимо добавить еще охрану труда и т п -посмотрите. ГОСТ Р 8.879-2014 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики калибровки средств измерений. Общие требования к содержанию и изложению