libra

Для избегания кривотолков ИМХО правильней было-бы: "удовлетворение потребностей клиентов в области метрологического обеспечения" Странно, что цитату о "проявлении мастерства" проигнорировали.

В итоге проявляемое мастерство по удовлетворению клиента . Это точно о метрологии?

Да там если все цитировать "места не хватит" Например: "Специфические задачи должны поручаться персоналу с учетом соответствующего образования, подготовки, опыта и/или проявляемого мастерства."

Вы об этом: "в) описание типа или метрологических характеристик средства измерений, подлежащего калибровке;" ???..... .....Критерием пригодности выбранной методики калибровки является удовлетворение потребности клиента в полноте и достоверности определения метрологических характеристик калибруемых средств измерений.

Исходя из целевой неопределенности измерения процесса находите целевую неопределенность калибровки СИ. Не надо меня обвинять в своих "путаниях". Я нигде не уравнивал эти две неопределенности.

Вы хоть читайте более ранние сообщения

Не понимаю где вы увидели противоречие? Технологический регламент тоже ваше (моё) пожелание.

Берете ГОСТ OIML R-76 и проект РМГ 34. Только на "теме" СКО можно кандидатскую защитить, а не только диплом.

Просто потребителю необходимо нанять метролога.

Но целевую неопределенность вы знаете и указали исполнителю.

По технологическому регламенту или технологической карте у вас есть пределы погрешности измерения. Часть из этих пределов пределы допустимой погрешности СИ. Аналогично с неопределенностью. И в КП и в КН решение применяет потребитель.

А это хорошо или плохо?

Спасибо!

А пароль от архива часом не нашли?

Давайте с КП начнем. Нормативные документы по вычислению доверительного интервала случайной погрешности есть. Через коэф. Стьюдента. Нормативных документов по определению Систематической погрешности через коэффициент Стьюдента или через критерий Аббе-Линника не назову. Видел только в литературе.