libra

Исключить влияние сцепки. И в статикепогрешность измерения меньше.

Не будет. Смотрите приложение F ГОСТ OIML R-76-1-2011

Эмблема "НЕВСКИЕ ВЕСЫ" http://vesservice.com/?roistat=direct3_search_4792390676_невские весы&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_1&yagla=19766730&yclid=5497793147996473942

Насколько лучше будет? Все зависит от заказчика. например в API MPMS Chapter 17, section 10, part 2 допускается оба варианта с Z без.

Если за работу платят деньги, то мне такая нужна.

Главное работа будет, а это главное.

В принципе учет коэффициента необходим. Для плотности воздуха, например, отклонение формулы Бойля-Мариотта составляет где-то 1,2% от формул BIPM. Но для этого еще бы неизменность состава вашей среды добавить. И да да корень пихать нужно

Ну ну. Значит у вас кругом идеальный персонал.

Прибавить дрейф.

Дело не в приборе, скорее всего, а в персонале.

Почти смешно, если рассказать в средней школе. Жаль, что вы там застряли.

А если внимательно прочитать " в противоположную сторону" ?

ИМХО "ляпы" при калибровке. Выход может быть такой- направить СИ на повторную калибровку в другую лабораторию.

Математика " -1" это степень числа. А С , этот градус Цельсия. Приведенные на странице 4 коэффициенты вычисляются как коэффициенты полинома.

Ну во первых они есть. Не разобрался когда 1/3, а когда 1/5, но говорить о том, что невозможно оценить не приходится. Во вторых требования к СИ, в свете новой концепции, ужесточились. Например по гирям класса F2 номинальной массой 1 кг по ГОСТ 7328-2001 +/-15 мг, а по ГОСТ OIML r-111 +/-10,7 мг (условная масса).