libra

Точно точно ниодного источника где написано о необходимости деления цены деления на десятые части

А я писал, что вы третий источник рекомендовали? Поклеп! Персонально для вас четвертый источник: Е. А. Первушин "Ремонт мер и измерительных приборов" Опять ничего о делении цены деления на части.Бедные ремонтники не знают ваших секретов.Ваша проблема в том , что вы интерпретировали текст "человеческий глаз видит расстояние между двумя точками с угловым размером 0,0003 рад" в текст "глаз может делить расстояние на отрезки величиной 0,0003 рад". Ни в одной книге по метрологии вы не найдете упоминание о том, что используя глаза человек может делить цену деления на угловые величины 0,0003 рад. Чтобы видеть надо нарисовать две точки. И надо устранить полностью влияние параллакса, ширину штрихов и погрешность нанесения штрихов на шкале.

Во первых протокол на микрометры не на 7 странице как писали вы, а на 11. Во вторых "ваших" протоколов мы тоже не увидели, а выдавать АСМовские за свои (как вы ) неприлично.

До таблицы 42 дочитали? И еще один наводящий вопрос по микрометрам 2 класса: если погрешность его больше 4 мкм, его бракуют? Если нет, то почему?

На стр. 7 протокол на П Р О Т О К О Л №_____ поверки штангенглубиномера типа ШГ - _________№________ Пределы измерения ________ мм Цена деления ____мм t =_____ ∞С Следы запутываете Еще раз спрошу о пределах погрешности КМД. Хотя, наверное, вы не понимаете о чем речь.

Да вам любая книга, что божья роса . Сразу неизвестный источник, даже если сами ее рекомендуете ранее.

так цена деления какая у отчётного устройства 0,001 мм?

Непонятно изъясняетесь. Приложение 10. Да если уж ссылаетесь на МИ 2077 , то гляньте заодно таблицу 11 ГОСТ 4380. Где там предел погрешности микрометров 4 мкм? А о классе точности мер не хотите поговорить? Какая погрешность у меры 5 разряда?

Нет это вы утверждали, что видите разницу 0,005 мм на двух разных шкалах.

Ответьте отчего вы решили, что Приложение 10 относится к микрометрам с ценной деления 0,01 мм, а не 0,001 мм. Не уносите сию тайну в неизвестность! Поделитесь "громадным" опытом в поверке с нами неразумными!

То то я думаю почему Владимир 332 не упомянул о МИ 782-85. А у него "избирательное зрение"

С чего вы решили?что в приложении 10 речь идет о микрометрах с ценой деления 10 мкм???? Откройте ГОСТ 4380 1 Типы, основные параметры и размеры 1.1 Микрометры следует изготовлять: с ценой деления 0,01 мм - при отсчете показаний по шкалам стебля и барабана (рисунок 1); с шагом дискретности 0,001 мм - при отсчете показаний по электронному цифровому устройству (далее - цифровое устройство) и шкалам стебля и барабана (рисунок 2). Пишите ИЩЁЁ !!!!

Аркадий Григорьевич, Вы увидели полделения и экстраполируете на одну десятую деления суждение? Во втором источнике где упоминается полделения написанно: можно делить до половины деления, но погрешность будет деление. Странное упорство некоторых товарищей наталкивало на мысль, что сейчас достанут из широких штанин методику поверки микрометров и покажут- Вот смотри считывать показания шкалы необходимо до десятых долей деления. Не достали пока. Не показали. Значит нет таких методик, где цену деления надо делить на десять частей.. И остается пустобрехам только фантазировать. Значит или не занимались поверкой микрометров (но уж о калибровке микрометров им все известно), или делали поверку микрометров кое как.

У вас не доводы, а туфта: Я делю, тренируйте глаз и пр. Видимо к аргументации не приучены, что говорит об уровне профессионализма. Все ваши сказки о считывании десятых долей деления оставьте при себе!Третий источник для вас приведу:

Мне плевать на то ,что говорите ! Тут много кто и много чего говорит (пишет). Первоисточник в студию! А то как в анекдоте: "В этом городе джентельменам верят на слово. И тут мне как начало везти в карты!"