Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    7 541
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

422 ГУРУ

1 подписчик

О libra

  • День рождения 20.10.1968

Личная информация

  • Skype
    libraacron

Дополнительные

  • Пол
    муж
  • Город
    Великий Карфаген
  • Ф.И.О.
    Владимир Орестович
  • О себе
    ПАО "Акрон"
  • Должность
    ведущий инженер по ремонту

Недавние посетители профиля

46 554 просмотра профиля
  1. Можете продолжать заниматься словоблудием дальше, но измеряя ФВ вы ее оцениваете количественно в единицах измерений и качественно оценивая погрешность проведенных измерений.
  2. Погрешность - качественная оценка. Ой а как вы смещение то доказали?
  3. Ну и вам почитать учебники - обновите так сказать, а то походу скучно Вам "круги мотать" в теме. Неопределенность, как и погрешность это качество количественной оценки величины.
  4. Понимаю ваш сарказм. И сколько лет понадобится этим "ученным" для прочтения учебников по математике? Ну там где описано, что дисперсионный анализ- это качественная оценка?
  5. dW=1,1*SQRT(n*dWupac^2+dWtara^2+dWbrutto^2) Документы: МИ 3115 и МИ 1953. Обе "никакие", но на безрыбье и рак...
  6. А Вам не приходило в голову, что это Высокое Лицо право? Ну там" центральная предельная теорема" и все такое.
  7. Она (неопределенность по типу А) не может быть равна "0", нельзя войти в одну реку дважды. Вы можете ее не видеть, но вариация , ползучесть и пр. присутствует.
  8. Так покажите пример межлабораторных сличений на основе результатов поверки!
×
×
  • Создать...