Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    7 470
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. libra

    Цена поверочного деления (e)

    По законодательству Украины комментариев дать не могу.
  2. Дмитрий Борисович, для Вас там ссылка с привязкой по времени- слушайте внимательно.
  3. libra

    Цена поверочного деления (e)

    В описании типа что написано? https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4
  4. И PQ Это требования поверки? По словам докладчика. https://youtu.be/a1nccRqINq8?t=2597
  5. Испанский стыд https://youtu.be/a1nccRqINq8?t=1660 После слов, что поверитель по результатам калибровки "обязан" оформить поверку не проводя дополнительных тестов я выключил : https://youtu.be/a1nccRqINq8?t=1737
  6. Начиная с 21 минуты "Остапа понесло". https://youtu.be/a1nccRqINq8?t=1263 Еще как мешает основываясь на результатах калибровки оформить поверку. С чего докладчик взял, что калибровка проводилась по методике поверки?
  7. Продолжайте эксплуатировать. Не цепляются файлы. Напишите адрес электронной почты.
  8. libra

    Внутрилабораторные сличения

    Думаю без 6 раздела не обойтись. И тогда и ГОСТ 7870-2-2015. Чем он отличается от ГОСТ Р 50779.42-99 не скажу.
  9. libra

    Внутрилабораторные сличения

    У ЭДСКи правильная ссылка, И конечно смотрите по ссылке У Александра Александровича.
  10. libra

    Внутрилабораторные сличения

    Нет 7.7 Обеспечение достоверности результатов 7.7.1 Лаборатория должна иметь процедуру для мониторинга достоверности результатов своей деятельности. Полученные данные должны регистрироваться таким образом, чтобы можно было выявить тенденции, и там, где это практически возможно, должны применяться статистические методы для анализа результатов. Должен быть составлен план такого мониторинга и проводиться его анализ. Мониторинг должен включать (но не ограничиваться), где целесообразно, следующее: a) использование стандартных образцов или образцов для контроля качества; b) использование альтернативного оборудования, которое было калибровано, для обеспечения прослеживаемости результатов; c) проверку(и) функционирования измерительного и испытательного оборудования; d) использование контрольных или рабочих эталонов с ведением контрольных карт, где это применимо; e) промежуточные проверки измерительного оборудования; f) повторные испытания или калибровки с использованием одного и того же или различных методов; g) повторные испытания или повторную калибровку хранящихся образцов; h) корреляцию результатов для различных характеристик образца; i) анализ полученных данных; j) внутрилабораторные сличения; В первом случае "воспроизводимость" во втором "сходимость" измеренных значений.
  11. libra

    Внутрилабораторные сличения

    Там вообще "новое слово" в неравноточных измерениях.
  12. libra

    Внутрилабораторные сличения

    Да не я тоже не верю. Пока нет ссылки на пункт стандарта будем считать заявление необоснованным.
  13. libra

    Неопределенность

    Получив размах 3 (d=20мкм) деления (60 мкм) при 10 измерениях у вас либо КМД на заточном станке ободраны, либо губки колумбуса там же. В Вашем документе написано же не более 40 мкм! С точки зрения статистики при нормальном распределении, в зависимости от положения матожидания, доверительная вероятность от 48 до 86%. То есть более чем в 14% случаев показания колумбуса выйдут за 3 деления! Второй вопрос в том, что распределение вероятности тут явно не нормальное ( к вопросу о неопределенности по типу А) и тогда при равномерном распределении получите 88%. Сделайте усилие и проведите еще 5 измерений
  14. libra

    Неопределенность

    Еще раз: калибровка колумбуса. Неопределенность по типу А 3 деления колумбуса! Мне сказали, что мол я дурак и эффект Аббе не учел. Очень странное обвинение учитывая Из документа от Аркадия Григорьевича: 5.4.4.- Обработка данных Ошибки индикации, полученные при калибровке должны находиться в пределах, установленных в таблице 6, согласно правилам для штангенциркулей, UNE 82316 и UNE 82317 (ссылки [7] и [8]). Таблица 6. Допустимая ошибка индикации для штангенциркуля Длина мера L Допустимая ошибка индикации e (мкм) 0,1 мм и 0,05 мм 0,02 мм и 0,01 мм 0 ± 50 ± 20 100 ± 50 ± 30 200 ± 70 ± 30 300 ± 80 ± 40 400 ± 90 ± 40 500 ± 100 ± 50 600 ± 110 - 700 ± 120 - 800 ± 130 - 900 ± 140 - 100 ± 150 - Эти ошибки индикации являются максимально допустимыми. При превышении указанных чисел штангенциркуль должен быть заменен или отремонтирован. В сертификате калибровка необходимо указывать ошибку индикации и соответствует ли она установленным требованиям. Ну реально вы считаете СКО для размаха в ТРИ! деления . От смеха пад сталом.
  15. libra

    Неопределенность

    "Произвол" в том, что МИ 187 игнорируется в большинстве МП.
  16. libra

    Неопределенность

    Правила одинаковые. Только в КП за основу СКО, а в КН расширенная неопределенность.
  17. libra

    Неопределенность

    Тут стоимость ошибки. Отправить в ремонт "годное" или стоимость брака продукции.
  18. libra

    Неопределенность

    Вашими стараниями
  19. libra

    Неопределенность

    "Глазастый " наш. Конечно это меняет дело. Возьмите с полки пирожок. По существу "3 делений" Вам и сказать то нечего.
  20. libra

    Неопределенность

    Странные домыслы у Вас! Можете тоже пользоваться онлайн переводчиками если что.
  21. libra

    Неопределенность

    Поправляйтесь скорее! И на работу!
  22. libra

    Неопределенность

    Он не одинок - меня тут компаратор забраковали. Три дня бился у себя - все идет. Им бы поток воздуха от своего кондиционера убрать и для центрального нагружения гирю одну взять, а не набор.
×
×
  • Создать...