libra

В ГОСТах новой формации переписали определения: 3.5 Пределы допускаемой погрешности 3.5.1 Пределы допустимой погрешности при первичной поверке 3.5.2 Пределы допустимой погрешности в эксплуатации Пределы допустимой погрешности в эксплуатации (у пользователя) равны удвоенному значению пределов допустимых погрешностей при первичной поверке (см. п. 8.4.2).

Правильно написали. Убрали различия между периодической и первичной поверкой в новых стандартах.

Пусть ипешнику вначале расскажут - зачем ему это всё?

Если под "калибровкой" подразумевали настройку весов, то чем ближе вес гирь к НПВ, тем меньше влияние цены деления на настройку весов. Вес гирь меньше 10% от НПВ не используют. Для проверки независимости показаний весов от положения груза нужно 1/3 от НПВ. перед калибровкой точно надо проверить. Как минимум берите 1/3 от НПВ.

СКО весов должно быть меньше веса одной детали. От размаха к СКО переходите путем деления размаха на 3. Или если точнее при количестве опытов при определении размаха n=6, СКО=размах/2,534. Величина размаха должна быть меньше пределов погрешности весов.

Главное: пропишите контроль размаха в методике калибровки или контроля МХ.

Так, по существу, весы к чему отнести? К средствам контроля или индикаторам?

Зацепить кого? Изначально топикастер обозначил область применения и вопрос был о правильном оформлении решения. Зачем писать несущественные посты, о поверке?

И где тут сфера ГРОЕИ?

Аркадий Григорьевич, я вел речь о том, что при подсчете денег нет прослеживаемости к эталону, но это не мешает метрологам претендовать на точность подсчета купюр. А как только речь зашла о качестве молока, то сразу и метрологи РБ " и мы не мы, и нет эталона".

Не путайте отсчёт по шкале и счёт.

Такие деньги и мимо кассы!

То есть измерять количество рублей в современной метрологии можно, а измерять количество бактерий нельзя. Оно и понятно- считать деньги намного приятнее. После бактерий руки мыть надо, а после долларов и байтов не обязательно. А раньше счет не относился к задачам метрологии.

дел

Любые платформенные весы из госреестра СИ, подходящие под ваши условия. Если взрывоопасная зона, то электронные весы должны соответствовать по взрывозащите. Влияние заправочного шланга нужно исключить. Если заправляете баллоны, то необходимо предотвратить ударные нагрузки при перемещении баллонов.

Так первая версия была опубликована в 1988 году, а потом регулярно обновлялась,без существенных изменений.

За 30 лет особых достижений нет и нет желания у государствах метрологов что- то менять. А суд к метрологии имеет косвенные отношение. Найдут в накладной лишнюю запятую и привет горячий.

ЕА 18/10 ?

Зачем? Только не надо о подорожании кубометра на споте. И тогда уж лучше о https://forcetechnology.com/en/articles/uncertainty-explained-how-to-calculate-the-laboratory-cmc

https://t.me/aadanilov/273 страница 10.

Владимир Александрович, читайте ГОСТ.

Смотреть методику поверки. Если ГОСТ oiml r 76, то приложение ДА п.4.3 в зависимости от размаха. Минимум 1/5 НПВ

Вас "Тензо-М" на свой сайт пускает??? https://www.tenso-m.ru/pdf/re/re_tv_003_05n.pdf https://www.tenso-m.ru/pdf/rpk_tv003_05N.pdf

Действительно, смысла нет.

Подход аналогичный, как и в предыдущем вашем случае: Оценка от "мамой клянусь" до оценки, исходя из теории вероятности.