libra

А программа посчитает сумму погрешности узлов

Как, как? Как-то так

Федеральный физико-технический институт (РТВ): 7.4 Градация интервалов калибровки Опыт показывает, что при ограничении интервала калибровки двумя годами на начальном этапе можно за сравнительно короткий срок получить требуемую информацию о характеристике дрейфа гири. Если абсолютная величина значения En после повторной рекалибровки заметно меньше единицы (En < 0,6), то срок ка¬либровки можно удлинить. При этом хорошо показала себя следующая градация:

Говорят, что автомобили у них лучше получаются.

Ну вы хоть описание типа откройте и прочтите, вместе с подрядчиками. Как найдете там процессоры и етешки - дайте знать.

"Низя" писать, что считали по новому-работая по старому.

Вроде бы писал "черным по белому"

Можете выдавать- нет противоречий по аккредитации. Аккредитация это "по процедурному вопросу", а по техническому вопросу к ТК.

Описание типа у вас и не поменялось.

И как ФСА может противоречить федеральному закону???? Статья 9. Требования к средствам измерений 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Законодательно требования по применению исключительно ГОСТ 31371.2-2020 установлены? У вас установлены СИ утвержденного типа. И первичная методика для них утверждена. Если вы измените самостоятельно методику измерений, то это будут СИ неутвержденного типа.

Выводы сделаны неправильные и противоречащие законодательству. Где написано, что документ отменяется? Читайте текст приказа Росстандарта от 24.09.2020 N 678-ст внимательно. Второй документ введен взамен - это значит , что в документах выпущенных после 01.07.2021 ссылки на предыдущий ГОСТ неприемлемы. Еще раз спрошу: у Вас есть разъяснение профильного ТК052 по применению этих ГОСТов ?

Доказать обязательности для исполнения ГОСТ 31371.2-2020, для ранее введенных в эксплуатацию СИ, приложите???

Градуировка прибора является логическим завершением его калибровки, но это не точно. РМГ-29-2013 9.6 калибровка (средств измерений): Совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного средства измерений и соответствующим значением величины, определенным с помощью эталона с целью определения метрологических характеристик этого средства измерений. Примечания 1 Примером метрологической характеристики я в л я е т с я диаграмма калибровки, несущая информацию об инструментальной неопределенности измерений. При калибровке могут быть определены и другие метрологические характеристики средств измерений. 2 Результаты калибровки позволяют определить значения измеряемой величины по показаниям средства измерений, или поправки к его показаниям, или оценить погрешность этих средств. 3 В VIM3 [1] термин калибровка определен как операция, в ходе которой при заданных условиях на первом этапе устанавливают соотношение между значениями величин с неопределенностями измерений, которые обеспечивают эталоны, и соответствующими показаниями с присущими им неопределенностями, а на втором этапе на основе этой информации устанавливают соотношение, позволяющее получать результат измерения, исходя из показания. calibration 9.7 диаграмма калибровки: Графическое выражение соотношения между показанием и соответствующим результатом измерения. Примечания 1 Диаграмма калибровки является полосой на схеме, определяемой осью показаний и осью результатов измерений, и представляет соотношение между показанием и набором измеренных значений величины. Она соответствует отношению "один-множество", а ширина полосы для данного показания дает инструментальную неопределенность. 2 Альтернативные представления этого соотношения включает калибровочную кривую и связанную с ней неопределенность измерений, представляемую в виде таблицы или функции.

Если двумя гирями сможете проверить 5 нагрузок, тогда да.

Не снимая добавить еще 100 г. Ну "хватит"-"не хватит" это вопрос к писавшим и тем кто в эталоны записал один набор гирь

Документ нужен. Не важно какой юрисдикции документ, важно наличие документа. А там аудиторы "поправят".

Технологический регламент.

И у вас будет целевая неопределенность. Если значения не превышают предельные значения по технологическому регламенту вашего процесса, то почему и нет?

Периодически контроль самое правильное определение. Ибо сохранение МХ сит в межповерочеый период, это плохой анекдот. Посмотреть бы как вычисляли межповерочный интервал для сит. 😀

Отсчеты АЦП. В простом представлении выходной сигнал тензодатчика будет от 0 до 20 мВ/В (при РКП датчика 2мВ/В и напряжении питания 10В). Если АЦП 16 разрядный, то он может преобразовать эту величину напряжения в 65536 разрядов(count). Изначально на датчике лежит платформа с ненулевым весом - выход АЦП=n отсчетов. Если положить на весы гирю то АЦП выдаст n+m отсчетов, где m пропорционально весу гири. При калибровке весов типа SW на табло отображаются показания АЦП в каунтах при ненагруженных весах и при нагруженных гирей весах. Эти значения должны быть различны.

Число каунтов АЦП, в принципе, не может равняться нулю при исправных весах. В ремонт.

число каунтов АЦП!

Число каунтов АЦП при нуле и гире разное?

Скорее всего неправильно выполнили калибровку. Перекалибровать.

Вопрос в критериях оценки и достоверности контроля. Если критерий «я художник, я так вижу» тогда это точно СИ. Следующий вопрос о наличии ячеек меньшего размера и их количестве. P.S. Системы машинного зрения как минимум 20 лет существуют.