Перейти к контенту

libra

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    9 085

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя libra

  1. libra
    Ну, даже межлабораторные сличения с "натягом" можно сюда. Не знаю о чем спорите, но ехать надо.
  2. libra
    Поскольку вы не первый день имеете дело с СИ, то непонятно ваше непринятие сличений. В моей сфере измерений, я просто уверен в необходимости верификации. 20 минут назад по вагонным весам акт подписал. Это уже не говорю о лабораторных весах.
  3. libra
    Требование эксперта - не проблема, а насущная необходимость.
  4. libra
    И от унифицированного сигнала канала измерений. https://studfile.net/preview/3821002/page:7/
  5. libra
    Будем выяснять, что такое мера? Или для проверки микрометра вам нужен второй микрометр?
  6. libra
    Устройство должно выполнить свою функцию. Что одноразовый биоразлагаемый телефон, что самозавинчивающийся шуруп.
  7. libra
    Вот скоро китайцы как проникнуться такими речами, как начнут только качественную продукцию , за недорого, гнать. А пока, а пока..... рынок и маркетинг.
  8. libra
    Так промежуточные сличения. Вам и не нужен эталон более высокого класса. Тут вопрос не в систематике, а в НСП и СКО. Скорее дисперсионный анализ. Карты Шухарта , ANOVA и т.д.
  9. libra

    ГСССД МР 147-2008

    libra ответил на тема форума автора Docker66 в Справочная информация

    А что показывает сравнение расчетов с ГССД 187-99? И погрешность математической модели никто не отменял. В водной части что написано?
  10. libra
    И вопрос корректности цитирования [63] ELLISON, S.L.R., AND WILLIAMS, A., Eds. QuantifyingUncertaintyinAnalytical Measurement, third ed. Eurachem, 2012. EURACHEM/CITAC Guide CG-4, QUAM:2012.P1. https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf стр.38 https://www.bipm.org/documents/20126/2071204/JCGM_GUM_6_2020.pdf стр.81
  11. libra
    Не инструмент создания модели- модель создана- формулой. Диаграмма показывает влияющие факторы. Странно правда показывает , судя по примеру. Калибровка это одна и та же? И для стандартного образца (mass concentration of the reference standard) и для образца пробы (peak intensity of the sample extract)? Вам для работы точно необходимы влияющие факторы на неопределенность стандартного образца? Особое место в диаграмме занимает линейность тарирования измерения массы (гы-гы). А мужики то не знают. Описывали неопределенность тарирования 15 лет, а тут вон оно чё.
  12. libra
    Ну вот, чем гадать какая температура воды (Объем воды, масса ТСМ, время равновесия, теплопотери и пр.)
  13. libra
    А без воды никак? Какое сопротивление у ТСМ 50 при +25С?
  14. libra
    При температуре + 25 С вода будет кипеть "сама оп себе" при атмосферном давлении ? Да никогда. Она будет переходить из состояния льда в пар.
  15. libra
    Или его настройкой/
  16. libra
    Вода там сама по себе кипит?
  17. libra
    Проблема в нагреве от нагревателя. Вы же хотите проверить правильность показаний?
  18. libra
    Настройки регулятора смотрели? Дополнительные нагреватели точно отключаются? Я бы проверил.
  19. libra
    Прям в кипящую воду?
  20. libra

    Аттестация МВИ

    libra ответил на тема форума автора amadeus71rus в Измерения

    Вы уверены в том, что в вашем учебнике формула верна?
  21. libra

    Аттестация МВИ

    libra ответил на тема форума автора amadeus71rus в Измерения

    Измерения косвенные. Рулетка и секундомер имеют погрешности. Какова суммарная погрешность ваших измерений? Если бы у вас было СИ по измерению скорости утвержденного типа , то тогда МВИ не нужна.
  22. libra
    По п. 3.3.4 ГПС проходит для гирь номинальной массой 20 кг- СКО менее 0,133 г.
  23. libra
    А можно было всю суть изложить одним словом - "Отстань!"
  24. libra
    Вадим, 1% от 70 тонн и 1% от массы брутто свыше 70 т. Какие вагоны взвешивали мы не знаем.
  25. libra
    Ми 1953-2011 п.7.2
×
×
  • Создать...