Перейти к контенту

libra Пользователи

  • Число публикаций

    7 118
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. Смотрите Рабинович С.Г. (1978 г. ). "Погрешности измерений" формула 6-25 глава 6-4 Нелинейные косвенные измерения.
  2. Точно-точно, а то что написано в последней формуле книги не считается.
  3. Александр Александрович, в левой части формулы масса (кг) , а правой под корнем объём (м^3) . Множителей в виде коэффициента чувствительности не наблюдаю.
  4. libra

    Ценовой беспредел ЦСМ

    Тема глупая - вон в магазине сахар снова подорожал. Поверка- Эльдорадо просто. Все поверители на Поршах и в Нице. В курилку наверное.
  5. Спасибо! Одним из интересных моментов - обзор свободного ПО Freeware: Gum Tree Calculator, Measurement Standards Laboratory of New Zealand (New Zealand) https://gtc.readthedocs.io QMSys GUM Standard (Demo version), Qualisyst Ltd. (Bulgaria) http://www.qsyst.com/qualisyst_en.htm GUM Workbench Pro (demo version), Metrodata GmbH (Germany) www.metrodata.de MUKit – Measurement Uncertainty Kit, SYKE Finnish Environment Institute (Finland), https://www.syke.fi/en-US/Services/Quality_and_laboratory_services/ Calibration_services_and_contract_laboratory/MUkit__M
  6. libra

    Ценовой беспредел ЦСМ

    Как это цены не регулируется рынком. Есть выгодная работа на день, за 5 копеек. Желающих нет-это и есть рынок.
  7. П. В. Новицкий и И. А. Зограф "Оценка погрешностей результатов измерений" глава 3.
  8. Дмитрий Борисович неоднократно писал о расчете бюджета погрешности.
  9. Посмотрел источник JCGM 100:2008 -ну да ошибки нет. Вот правая часть вашей формулы мне более понятна
  10. u маленькая конечно и посмотрите формулу 14 - стандартные неопределенности xi и xj.
  11. Так и ходим по минному полю. Вопрос не мой, но интересны подходы в нефтянке -они общие для всех отраслей.
  12. Конкретный пример вам не понравился- продолжайте про попугаев.
  13. Обращаю Ваше внимание, что в КП (МИ 2083-90) при величине корреляции менее 0,8 поправка не учитывалась. И формула 13 п.5.2.2. ГОСТ 54500.3 содержит ошибку (я думаю) - нет U(xj)
  14. А это имеет принципиальную разницу при косвенных измерениях Ржу не могу!
  15. В соседней теме
  16. Не читайте "сырые документы", во избежание несварения пищи. Лучше отсюда: МИ 2083-90 ГСИ. Измерения косвенные. Определение результатов измерений и оценивание их погрешностей. И посмотрите скан книги от Дмитрия Борисовича здесь
  17. Дмитрий Борисович- убили напрочь. Нет у меня аргументов.
  18. Даже несколько проще: молярная масса, молярный обьем при стандартных условиях, температура и давление стандартных условий константы. Обратите внимание на абсолютное давление и Z. Если важно как считается z, то пускай будет ( Рпр=Р/Ркр, Тпр=Т/Ткр)
  19. Ну они так говорят и я верю. А то все про гири и про метры с попугаями.
  20. Да ссылки верные и они по отношению к стандартным, а не относительным неопределенностям.
  21. Ну там еще МИ 2083-90 ГСИ. Измерения косвенные. Определение результатов измерений и оценивание их погрешностей А вот что у нас в КН??? Подождем ответов знающих людей.
  22. Есть пренебрежительно малые неопределенности с весомыми коэффициентами чувствительности.
×
×
  • Создать...