libra

Да ладно. "Для бешенной собаки 8 верст - не крюк."

По моему ИМХО в РМГ-76 произвели подмену понятий с неопределенности среднего на неопределенность смещения. Мне думается, что это разные вещи, хотя и взаимосвязанные. Как то выкинули, необоснованно, часть. Получается априори, что доля СКО более 0,8. Смотрите п. 4.4 Р 50.2.038-2004

Ну там же черным по белому написано:" по заявлению владельца". Будем гадать, что вы заявили?

Приказ 2510: 22. По заявлению владельца средств измерений или лица, представившего их на поверку, с учетом требований методик поверки аккредитованное на поверку лицо, проводившее поверку, в случае положительных результатов поверки (подтверждено соответствие средств измерений метрологическим требованиям) наносит знак поверки на средства измерений и (или) выдает свидетельства о поверке, оформленные в соответствии с требованиями к содержанию свидетельства о поверке, утверждаемыми настоящим приказом, и (или) в паспорт (формуляр) средств измерений вносит запись о проведенной поверке или в случае отрицательных результатов поверки (не подтверждено соответствие средств измерений метрологическим требованиям) выдает извещения о непригодности к применению средства измерений. 9

Ну почему? Дерево срубили, а оно ещё стоит и цепляется за корни. Вдруг сейчас узнаём, что- то новое в КХА и найдём прослеживаемость? А то они люди темные и живут одной сходимостью! 🤣 после создания таблицы Менделеева это будет эпохальное открытие.

Ну сейчас нам предъявят стандартные образцы белка в г-не. Ладно, ладно пошутил- в чугуне.

По количеству электронов в килограмме умноженном на заряд электрона.

"Золотой канал" получится.

Федеральный закон нарушать нельзя, но " Вам " можно. И приказ Минпромторга не "указ": Средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.3 Григорий Вы в сообщении смайлик забыли добавить. Иначе не смешно.

Нельзя урезать диапазон- можно поверять не все диапазоны.

Вот, разрешите вам к случаю привесть, рассказ такой ходит. Работал один человек на эдаком заводе вполне мирного обихода и домашнего назначения, ну, словом, детские кровати они выпускали. И вот, стало быть, как война началась, взяли его в армию, пошел он на фронт. Ну, повоевал маленько, но вскорости ранение получил. И через это его откомандировали обратно по излечении на тот же завод. И тут просит его один знакомый дружок-приятель: "Никак, говорит, я ордера на кроватку получить не добьюсь, а сынишка из люльки вырос, так что пятки поверх торчмя торчат. Удружи, говорит, сообрази мне как-нибудь, по личному свойству, как мы есть с тобой старые знакомые и кумовья..." Ну, тот, значит, ему обещает похлопотать: "Поговорю, мол, с кем надо на заводе, а уж тебе по дружбе кровать сам соберу - первый сорт!" А работал он как раз, заметьте, в сборочном: по номерам, по деталям, готовые кровати собирал. Ну, стало быть взялся он за дело. Номер к номеру ставит согласно инструкции, приворачивает... Что, понимаешь, за притча?.. Как ни ладит, как ни собирает, а все вместо кроватки пулемет получается!.. Вот какая, значит, история. Суть смысла понятна вам? продолжение тут: https://vlkamov.livejournal.com/1411086.html

Посмотрите раздел 1. Стандарта. Дальше постановление Правительства https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163114/

Вот и получай аккредитацию или расширяй ее. А потом баххх и усё по бизнес - плану.

Например: 7.3 Значение En При сравнении значений отдельных калибровок (напр., значения в калибровочных сертификатах) требуется объективная оценка временнóй характеристики измене¬ния массы гири. Для этого можно использовать расчёт так называемого значения En после каждой рекалибровки. Это значение En является важным критерием для принятия решения о том, что можно или необходимо сделать - оставить интервал рекалибровки без изменений, удлинить или сократить его. mc,n значение на весах при взвешивании гири в стандартных условиях при n-й калибровке mc,n-1 значение на весах при взвешивании гири в стандартных условиях при (n-1)-й калибровке Un , Un-1 неопределённости (k = 2) |En|=(Mcn-Mcn-1)/SQR(Un^2+Un-1^2) ≤ 1

Скорее всего проблема в пробоотборе и пробоподготовке.

Аркадий Григорьевич, сделайте скидку. Тут без расширенного комментария не разберутся. В файлах лежит документ: ЕА-4/02 М:2013 Оценка неопределенности измерения при калибровках (стр.8) "Величина ui(y) (i=1, 2 ….. N) – это вклад в стандартную неопределенность выходной величины у, что вытекает из стандартной неопределенности входной величины хi . ui(y)=ciu(xi) (4.2) где ci является коэффициентом чувствительности, относящимся к входной величине xi , который для входной величины xi рассчитывается как частная производная функции модели f по Xi:"

стр. 33 8.1.2. В тех случаях, когда составляющая неопределенности была оценена экспериментально исходя из дисперсии повторных измерений, она легко выражается в виде стандартного отклонения. Для отдельного результата в ряду измерений стандартная неопределенность есть просто наблюдаемое стандартное отклонение; в тех случаях, когда результаты усредняют, используют стандартное отклонение среднего [B.Error! Bookmark not defined.]

И вдруг Вы специалист по мед оборудованию? Хотя, судя по знаниям маловероятно.

Неопределенность калибровки "этой" линейки 0,1 мм. Линейка годна?

Вы уверены? В том, что линейку калибровали по МИ 2024? На чем основывается ваша уверенность?

Читайте тему заново. Или опять неспособны анализировать прочитанное?

Вы не способны соотнести свои выкладки с последним абзацем стр. 452. Не способны , за 3 года (не беря в расчет годы вашей работы метрологом), понять различие между разрешающей способностью глаза и погрешностью считывания показаний. На этой странице все четко расписано.

Где Ваш вывод о пригодности калибрируемой линейки ? Где там написано чем калибровали линейку? Почему Вы сюда приплели КЛ?

Вначале дочитайте книгу Маркова и осмыслите прочитанное, а потом мне советы давайте. За три года одну страницу осилить не можете!

К чему вы приводите эти сертификаты ? Они как то относятся к данной теме?