Перейти к контенту

libra Пользователи

  • Число публикаций

    7 118
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. Дмитрий Борисович, либо вы не понимаете предмет разговора, либо я не понимаю ваши ответы? Есть методика поверки на микрометры гладкие (не к ночи помянуты) - пределы погрешности микрометра 4мкм. При поверке установили погрешность микрометра 3 мкм. Микрометр годен? Поверочную кривую в студию пожалуйста!
  2. Тогда принцип построения поверочной кривой должен быть написан на каждом заборе в каждой МП. За 50 лет то. Пока видел только в МП у E+H.
  3. Выдержка из книги Рабиновича, о предположении нормального закона была выше. У нас не только о счетчиках, но и об организации случайной выборки партии чая была тема. О признании годным неисправного СИ расскажите потребителю. Именно о том, что вы "залезли" к нему в карман дважды.
  4. Не перепутали, но забыли о пределах погрешности в КН.
  5. Мы дошли до них в этой теме, месяца три назад, и тут я выдохся
  6. Это замечательное ПО только подтверждает, что мы не правильно трактуем центральную предельную теорему Центра́льные преде́льные теоре́мы (ЦПТ) — класс теорем в теории вероятностей, утверждающих, что сумма достаточно большого количества слабо зависимых случайных величин, имеющих примерно одинаковые масштабы (ни одно из слагаемых не доминирует, не вносит в сумму определяющего вклада), имеет распределение, близкое к нормальному.
  7. Предполагая нормальное распределение умышленно увеличиваете брак. А это оправданно?
  8. Работы Долинского Е.Ф. опубликованы 1958 и 1973 годах
  9. Докажите, что функции распределения погрешностей поверяемых приборов имеют нормальное распределение.
  10. Аркадий Григорьевич, ну раз "влезли" тогда прокомментируйте следующее:
  11. Тут главное, что бы 0,2% при достоверности 95% не пропали
  12. Последние 50 лет развития метрологии впустую прошли .
  13. Александр Александрович, а вы видите новизну подход по сравнению с:
  14. Дайте человеку удочку https://www.euramet.org/publications-media-centre/calibration-guidelines/?L=0
  15. Печальная. Всё планирование, коту под хвост. А там завязана куча сторонних людей.
  16. ISO/IEC GUIDE 98-1:2009(E) The GUM provides a rationale for not using the term ‘true’, but this term will be kept in this document when there is otherwise a possibility for ambiguity or confusion ГУМ дает обоснование не используется термин "истинный", но этот термин будет сохранен в этом документе, если в противном случае существует возможность двусмысленность или путаница Ты ба- в кавычках "true", а некоторые удивляются?
  17. Как приложим "енту" картинку к свидетельству поверки микрометра, признанного годным, при погрешности 3 мкм и пределами погрешности 4 мкм, так сразу и нескучно.
×
×
  • Создать...