libra

Ну не из city же. :)

Пытаетесь сову на глобус натянуть? И опять неудачно. Откуда вам знать, что я видел, а что нет? Я ведь могу спросить чем отличается цветовая маркировка жил "вашей любимой термокомпенсации " градуировки S по IEC, DIN и ANSI?

Самый правильный ответ- всегда. Ну и ваш частный случай тоже засчитан. 🛠

Токма после ответа на дополнительный вопрос:

Я где то писал в этой теме про термоэлектродную проволоку? Вы об этом Так это вы безосновательно пытались меня в чем то уличить. Но не получилось.

С вашего разрешения отвлекусь, а то тут ГПМ-мами грузят.

Не не - у вас преобразователи термоэлектрические с пределами допускаемых отклонений, а провода компенсационные с "допуском класса". А класс то у вас чего? Преобразователи по МЭК, а компенсационные провода "не пойми откуда" и стандарт МЭК( по проводам) вы не признаете. Как вы так живете. Любая наука опирается на однозначность терминов и определений. Вот так Газпром и "про..рал полимеры".😁

Молодец будете - когда приведете статью из РМГ 29 или ГОСТ определяющую термин " допуск класса". А пока незачет!

Не вы ли писали в той теме ГОСТ 30409? Селективная память? Страницу с таблицей подсказать ?

Можно ссылаться на форум? Если ДА, то: ....Важно, что компенсационные провода должны выбираться в зависимости от типа термопары, по погрешности удовлетворять МЭК 60584-3. В таком случае, можно рассчитывать, что погрешность измерения термопарой не выходит за пределы соответствующего класса. https://temperatures.ru/community/viewtopic.php?t=259 Есть еще один авторитетный автор: ...Ну, во-первых – на удлинительные (компенсационные) провода имеется свой ГОСТ 30409 «Преобразователи термоэлектрические. Удлинительные и компенсационные провода. Допуски и система идентификации»...

Класс точности уже зависит от языка стандарта? Как бы о платине кабель R/SCB IEC 60584-3 2 класса точности, а DIN 43710/43714 один класс точности. Нет?

Вопрос: для каких градуировок компенсирующие провода отличаются по составу от термоэлектродных?

Part 3: Extension and compensating cables – Tolerances and identification system 3.1 extension cables cables manufactured from conductors having the same nominal composition as those of the corresponding thermocouple Note 1 to entry: The cables are designated by the letter "X" following the designation of the thermocouple, for example "JX". 3.2 compensating cables cables manufactured from conductors having a composition different from the corresponding thermocouple 3.1 удлинительные кабели кабели, изготовленные из жил, имеющих тот же номинальный состав, что и у соответствующей термопары Примечание 1 к позиции: Кабели обозначаются буквой "X", следующей за обозначением термопары, например "JX". 3.2 компенсирующие кабели кабели, изготовленные из проводников, состав которых отличается от состава соответствующей термопары Table 1 – Tolerance classes for extension and compensating cables

А вы действительно не знаете , что классы точности есть и компенсационных, и у термоэлектродных проводов?

Зайдите на сайт Тесей, например: https://www.tesey.com/katalog/sopytstvyushie-izdelia/sopytstvyushie-izdelia_94.html?product=1 Ой -ой класс точности по МЭК 60584.3

Например https://telemento.ru/blog/klassy-dopuska-dlya-termoparnykh-i-termoelektrodnykh-provodov-i-provoloki-tablitsa-standartov/

А если найду?

И того же класса точности? https://telemento.ru/blog/klassy-dopuska-dlya-termoparnykh-i-termoelektrodnykh-provodov-i-provoloki-tablitsa-standartov/

Примеры расчета бюджета неопределенности штангенциркуля, при калибровке, в : 1. Good Practice Guide No. 40 Callipers and micrometers David Flack 2. ЕА-4/02 М:2013 Оценка неопределенности измерения при калибровках. Поиск по форуму рулит!

Не могу прокомментировать законотворчество. Здесь описание типа противоречит ГОСТ. Поверять по ГОСТ.

Если у весов НмПВ =10 мг, то цена поверочного деления < 1мг. Ваши весы точно поверяются по OIML R 76-1-2011. Много описаний типа с поверкой по приложению ДА и ценой поверочного деления 1 мг. Тогда НмПВ должно быть 100 мг. Иначе такие весы противоречат таблице 3 данного ГОСТ и не могут по нему поверятся. Нужна отдельная методика поверки. Если следовать букве закона, то первая нагрузка 100 мг.

На каждый датчик.

Ерунду пишете. На датчик производитель выдает сертификат соответствия.

Обоснуйте?