Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'измерения'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией
  • МСИ при проведении калибровочных работ
  • Поверка и калибровка угольников слесарных
  • Аттестация стенда гидравлических испытаний СТМ

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


Интересы

  1. Александр Александрович, подскажите, среди 60 человек участников были производственники? Какая отрасль заинтересована в том, чтобы ОА на калибровку базировалась на расширенной неопределенности?
  2. AnastasiaBudko

    ВНИИМ - конференция СУДОМЕТРИКА-22

    до
    С 25 по 27 октября 2022 года в Санкт-Петербурге состоится 8-я Всероссийская научно-техническая конференция «Измерения и испытания в судостроении и смежных отраслях (СУДОМЕТРИКА-2022)». Организаторами конференции выступают: Межотраслевой совет по прикладной метрологии и приборостроению при Российском союзе промышленников и предпринимателей (МСМП), ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» (Росстандарт), НИИ «Лот» ФГУП «Крыловский государственный научный центр», АО «ЦМКБ «Алмаз», СПБГЭТУ «ЛЭТИ» им. Ульянова (Ленина), ФГАОУ ВО «ГУАП» Главной целью конференции является привлечение широкого круга специалистов к анализу проблем качества продукции судостроения, связанных с несовершенством измерительной и испытательной базы при выполнении разработок и производстве.
  3. С незапамятных времен одной из насущных потребностей человека является измерение углов между направлениями на точки местности. Потребность эта в первую очередь была вызвана необходимостью строительства различных сооружений, начиная с простого жилища, заканчивая крепостями и сложными инженерными конструкциями в виде мостов и виадуков, а также необходимостью картографирования местности. Для измерения углов на местности человек долгое время использовал различные построения вроде всем нам известного египетского треугольника и простейшие технические приспособления и приборы. В XVI веке появился первый угломерный прибор, пантометр, являвшийся прародителем современных теодолитов и тахеометров. Он являл из себя астролябию, с помощью которой можно было измерять не только вертикальные, но и горизонтальные углы. Первый теодолит был создан в 1725 году английским ученым Джонатаном Сиссоном, а в 1785 английский же ученый Джесси Рамсден внес в его конструкцию изменения, значительно повышающие точность измерений. С тех пор конструкция теодолитов претерпела множество изменений: металлические лимбы с верньерами и простейшими микроскопами уступили место лимбам стеклянным и сложным оптическим отсчетным микроскопам. Им на смену пришли цифровые лимбы с электронными считывающими устройствами. Но не смотря на эти разительные перемены в конструкции, основная идея теодолита за три столетия не претерпела абсолютно никаких изменений. Теодолит как был, так и остался измерительным прибором для определения горизонтальных и вертикальных углов между направлениями на точки местности. Дополнение угломерного механизма дальномерным привело сначала к появлению оптических номограммных тахеометров, а затем и к созданию электронных тахеометров, позволяющих получать конечный результат измерений в виде координат точек местности. Поэтому всегда необходимо помнить, что угломерная часть тахеометра является все тем же теодолитом и ни чем иным. И на него должны распространятся абсолютно те же требования, что предъявляются к обычным теодолитам. И этот факт необходимо особо отметить для понимания изложенного ниже материала. Требования, предъявляемые к теодолитам в первую очередь касаются точности измерений и обусловлены обширнейшей областью применения теодолитов. Оптические и электронные теодолиты и тахеометры применяются при построении опорных геодезических сетей, картографировании местности, трассировании дорог и других коммуникаций, в капитальном строительстве. Они широко применяются для контроля положения в пространстве сложных инженерных сооружений и для проведения землеустроительных и кадастровых работ, в гидро-метеорологии и в деле охраны окружающей среды, в промышленности и в военном деле... И каждый из видов работ устанавливает непреложные требования к точности измерений в каждом конкретном случае. Неукоснительное выполнение этих требований позволяет повысить безопасность во всех перечисленных выше областях человеческой деятельности. Ведь если, к примеру, при контроле за инженерными сооружениями или в капитальном строительстве не выдержать требуемую точность измерений, то в дальнейшем это может привести к различного рода авариям и даже крупномасштабным катастрофам, влекущим за собой пагубные последствия для окружающей среды или даже человеческие жертвы. В свете сказанного вызывает огромное недоумение существование более чем двух десятков методик поверки теодолитов и такое же, если не большее количество методик поверки тахеометров. Но еще большее недоумение вызывает тот факт, что подавляющее большинство этих методик не охватывают собой всего спектра требований, которые должны предъявляться к теодолитам, и ограничиваются определением значений средней квадратической погрешности измерения горизонтального и вертикального углов одним приемом и коэффициента нитяного дальномера. Единственная методика, которая охватывает все требования и подробнейшим образом описывает процессы определения метрологических характеристик для всех без исключения марок отечественных теодолитов и их зарубежных аналогов, МИ БГЕИ 08-90, была разработана Главным управлением геодезии и картографии при Совете министров СССР, но была отменена в 2000 году и заменена уступающей ей во многом методикой МИ 08-00. Но даже эта методика рассматривает процесс поверки теодолитов намного более подробно и полно, чем это делают методики, разработанные не только российскими метрологическими институтами и испытательными центрами, но даже и производителями теодолитов. Для примера рассмотрим содержание нескольких методик периодической поверки теодолитов в части определения метрологических характеристик и сравним их с отмененной по абсолютно непонятным причинам методикой МИ БГЕИ 08-90. Данные приведены в таблице 1. Таблица 1 Требование по МИ БГЕИ 08-90 Наличие в методике МИ 08-00 VEGA TEO 5/10/20 Ростест-Москва МП АПМ 15-17 МП ВНИИМ 56-DGT2, 56- DGT10 1. Определение коэффициента нитяного дальномера Да Да Методика для тахеометра. Параметр не определяется. Нет 2. Определение коллимационной погрешности Да (методика измерений не описана) Нет Нет Нет 3. Определение места нуля (зенита) Да (методика измерений не описана) Нет Нет Нет 4. Определение смещения визирной оси при перефокусировке трубы Да (методика измерений некорректна) Нет Нет Нет 5. Определение диапазона работы компенсатора Да Да Нет Нет 6. Определение погрешности компенсатора Да Да Нет Нет 7. Определение СКП измерения горизонтального угла одним приемом Да Да Да (некорректное описание методов измерений и вычислений) Да (некорректное описание методов измерений и вычислений) 8. Определение СКП измерения вертикального угла одним приемом Да Да Да (то же) Да (то же) 9. Проверка перпендикулярности оси вращения зрительной трубы к вертикальной оси теодолита Да Нет Нет Нет 10. Определение погрешности центрира Да Да Нет Да Как видно из таблицы 1 ни одна из приведенных методик, разработанных различными институтами и испытательными центрами, не охватывает весь спектр требований, которые должны предъявляться к теодолитам и тахеометрам в части угловых измерений. То же можно сказать и об остальных двадцати двух методиках поверки теодолитов и таком же количестве методик поверки тахеометров. В связи с этим возникает справедливый вопрос. Чем обусловлена необходимость «разработки» огромного количества методик поверки на однотипные по сути средства измерений, если за триста лет их существования уже давно и в полной мере известны и проработаны теоретически и практически все основные требования, предъявляемые к этим средствам измерений? Ведь все изменения, происходившие с теодолитами за три столетия в основном касались усовершенствования отсчетной системы и абсолютно не затрагивали саму идею, на которой базируется конструкция этих приборов и методология измерений ими. И все это только пол-беды. А беда в том, что все эти методики, похоже, создавались по принципу «написал и забыл» - лишь бы прибыль была! Почему так происходит? Что стало толчком для столь вопиющего безобразия? Это тема для отдельного исследования, но причина этому, на мой взгляд, кроется в самом фундаменте метрологической науки у нас в стране. И прежде чем перейти к подробному рассмотрению затронутой темы, хотелось бы задать вопрос разработчикам методик, тем, кто занимается испытаниями теодолитов с целью утверждения их типа и вообще всем, от кого зависит качество этой важной работы. Господа! А вам не страшно? Вам не страшно жить в домах, возведение которых контролировалось инструментами, поверенными по вашим методикам? Вам не страшно ездить по дорогам, трассирование которых проводилось инструментами, поверенными по вашим методикам? Вам не страшно пользоваться мостами, у которых неизменность конструкции и положения в пространстве контролируется этими инструментами?.. А мне вот страшно! И поэтому необходимо раз и навсегда выработать единый подход к поверке теодолитов любых типов, моделей и торговых марок, включающий в себя единую методологию определения метрологических характеристик и единые требования, предъявляемые к ним. Рассмотрим подробно, что из себя представляют теодолиты, каковы источники погрешности измерений теодолитами и какие к ним должны применяться требования? Ведь от понимания этого во многом зависит качество и безопасность нашей жизни. Для начала ознакомимся с принципиальной схемой теодолитов и главными условиями, которые должны быть соблюдены в конструкции любого теодолита любой модели и торговой марки. Рисунок 1 Общий вид и принципиальная схема теодолита На рисунке 1 представлены общий вид теодолита и его принципиальная схема. О-О — ось вращения теодолита; Н-Н — ось вращения трубы теодолита; V-V – визирная ось теодолита; L-L — ось установочного цилиндрического уровня при алидаде горизонтального круга; ГК — горизонтальный круг (лимб) теодолита; ВК — вертикальный круг (лимб) теодолита. Главным требованием, которое предъявляется к теодолитом является взаимная перпендикулярность основных осей и плоскостей теодолита. Так ось вращения теодолита «О-О» должна быть ортогональна уровенной поверхности (плоскости горизонта), в которой лежит ось установочного уровня «L-L». Ось вращения трубы «Н-Н» должна быть перпендикулярна оси вращения теодолита. Визирная ось теодолита «V-V» должна быть перпендикулярна оси вращения трубы. Плоскость, в которой лежит горизонтальный круг должна быть перпендикулярная оси вращения теодолита, а геометрический центр делений его круговой шкалы должен совпадать с этой осью. Плоскость, в которой лежит вертикальный круг должна быть перпендикулярная оси вращения трубы, а геометрический центр делений его круговой шкалы в свою очередь должен совпадать с этой осью. Невыполнение хотя бы одного из этих условий неизбежно повлечет за собой потерю точности измерений углов. Кроме этих основных и очевидных геометрических требований существуют требования неочевидные, но от этого не менее важные для соблюдения необходимой точности измерений. К ним относятся, например, неизменность положения визирной оси при перефокусировке трубы на разные расстояния, совпадение визирной оси оптического или лазерного центрира и оси вращения теодолита, а также правильность работы отсчетного устройства теодолита. И если сравнить приведенный список требований, предъявляемых к теодолиту с тем, что содержится в подавляющем большинстве современных методик поверки, то можно смело сделать вывод о том, что применение этих методик на практике будет сопровождаться допуском к работам громадного числа теодолитов и тахеометров, которые к работе не должны допускаться. Что за этим может последовать? - думаю, объяснять смысла нет. Особенно если вспомнить обширный перечень областей хозяйственной деятельности человека, где применяются теодолиты и тахеометры. Рассмотрим более подробно перечень источников погрешностей измерения углов теодолитами и тахеометрами. Таблица 2 № п/п Источник погрешности Оптические теодолиты Электронные теодолиты 1 Рен отсчетного устройства горизонтального и вертикального кругов Да Нет 2 Эксцентриситеты горизонтального и вертикального кругов Да Да 3 Эксцентриситет алидады горизонтального круга Да Да 4 Погрешность устройства центрирования Да Да 5 Отклонение оси вращения инструмента от отвесной линии Да Да 6 Неперпендикулярность оси вращения трубы к оси вращения инструмента (неравенство подставок) Да Да 7 Увод неравенства подставок Да Да 8 Смещение визирной оси при перефокусировке трубы Да Да 9 Погрешность работы компенсатора теодолита Да Да 10 Разрешающая способность трубы Да Да 11 Дискретность отсчета по лимбам Да Да Итак. Если принять 10 и 11 пункты таблицы 2 за постоянную величину, которой они и являются для каждой конкретной модели теодолитов и тахеометров, то при измерении углов между направлениями на равноудаленные точки, находящиеся в одной горизонтальной плоскости, на погрешность измерений будут влиять неотвесное положение оси вращения инструмента, рен отсчетного устройства (для оптических теодолитов), эксцентриситеты горизонтального круга и алидады и погрешность центрирующего устройства. Если измеряемые точки будут находиться на разных углах возвышения, то к вышеперечисленным влияющим факторам добавятся неравенство подставок, увод неравенства подставок, эксцентриситет вертикального круга и погрешность работы компенсатора. В случае же, если измеряемые точки будут еще и разноудалены от теодолита, то ко всему прочему на погрешность измерений будет оказывать влияние еще и смещение визирной оси при перефокусировке трубы. В реальных условиях все эти факторы влияют на качество измерений в различных и всевозможных комбинациях. Поэтому оценить совместное влияние всех этих факторов на качество измерений не представляется возможным по вполне очевидным причинам. В связи с этим методика поверки теодолитов должна содержать нормирование метрологических характеристик, а также описание следующих операций их определения: 1. Поверка и юстировка установочного уровня; 2. Определение рена шкалового микроскопа (для оптических теодолитов); 3. Определение коллимационной погрешности теодолита; 4. Определение места нуля (места зенита) теодолита; 5. Определение средней квадратической погрешности измерения горизонтальных углов одним приемом; 6. Определение средней квадратической погрешности измерения вертикальных углов одним приемом; 7. Определение неравенства подставок и его увода; 8. Определение величины углового смещения визирной оси в горизонтальной и вертикальной плоскостях при перефокусировке трубы; 9. Определение диапазона работы и погрешности компенсатора; 10. Определение коэффициента нитяного дальномера (для теодолитов). При этом следует учесть, что методология определения метрологических характеристик теодолитов, независимо от их модели и типа, может быть разной. Но разница эта обусловлена только и исключительно тем, что для поверки теодолитов могут применяться различные по конструкции эталонные установки, к которым относятся универсальные коллиматоры (УК) различных модификаций, автоколлимационные установки для поверки нивелиров и теодолитов (АУПНТ), установки для поверки теодолитов и нивелиров (УПТН) и др. Поэтому существующее сегодня правило, регламентирующее для поверки теодолитов только ту методику, которая указана в описании типа СИ, не может быть применено к по сути однотипным приборам пусть даже и различных моделей и торговых марок. То есть использование той или иной методики поверки теодолитов должно обуславливаться не описанием типа СИ, а применяемым для поверки эталоном и его точностью. В принципе, это правило может и должно распространяться и на другие группы средств измерений, имеющих одинаковую конструкцию и одинаковые принципы в отношении измерений. Но это уже совсем другая тема, выходящая далеко за рамки данной статьи и требующая отдельного подробного рассмотрения. Рассмотрим более подробно методы определения некоторых метрологических характеристик теодолитов, особенно тех, что имеются в действующих методиках поверки, но либо не раскрывают сути определяемого параметра, либо имеют теоретические изъяны, либо не выполнимы на практике. И начать, на мой взгляд, следует с параметра, который не представлен ни в одной из действующих методик, кроме МИ 08-00. Правда и в указанной методике способ определения данного параметра описан настолько некорректно, что можно смело сказать, что и не описан вовсе. Этот параметр — смещение визирной оси при перефокусировке трубы — напрямую влияет на погрешность измерения углов между направлениями на точки местности, разноудаленные по отношению к теодолиту. На смещение визирной оси при перефокусировке трубы оказывают влияние смещение оси движения фокусирующей линзы внутри корпуса трубы теодолита по отношению к геометрической оси трубы, а также перекос фокусирующей линзы по отношению к геометрической оси трубы. Для понимания процесса рассмотрим устройство трубы теодолита с внутренней фокусировкой. Рисунок 2. Зрительная труба с внутренней фокусировкой На рисунке 2 представлены: а) — схема устройства трубы; б) — ход лучей в зрительной трубе; в) — сетка нитей. Зрительная труба состоит из закрепленных в корпусе объектива (1), фокусирующей линзы (2) в подвижной оправе, движущейся посредством зубчатой передачи кремальеры (3), диафрагмы со стеклянной пластинкой, на которой награвированы тонкие штрихи, образующие сетку нитей (4) и окуляра (5). Точка пересечения центральных горизонтального и вертикального штрихов сетки нитей называются перекрестием сетки нитей и являются ее центром. Горизонтальные штрихи, расположенные выше и ниже перекрестия называются дальномерными штрихами и предназначены для измерения расстояний по рейке. Прямая, проходящая через перекрестие сетки нитей и оптический центр объектива, является визирной осью зрительной трубы. Прямая, проходящая через оптические центры объектива и окуляра, является оптической осью зрительной трубы. В идеале оптический центр фокусирующей линзы и перекрестие сетки нитей должны лежать на оптической оси зрительной трубы, то есть визирная ось трубы должна точно совпадать с оптической осью. Но на практике выполнить данное условие невозможно — визирная ось смещается неверным положением перекрестия сетки нитей, а также искажается неправильными ходом и положением фокусирующей линзы. И если величина смещения визирной оси из-за неверного положения сетки нитей является величиной постоянной и из результатов измерений может быть исключена, то влияние, обусловленное неправильными ходом и положением фокусирующей линзы, имеет переменную величину. Конечно, многие геодезисты могут мне возразить и сказать, что и эта величина так же может быть исключена методом измерения направлений полными приемами при двух положениях вертикального круга («круг лево» и «круг право»). Но признайтесь честно: всегда ли вы выполняете измерения полными приемами, а не ограничиваетесь полуприемом и введением в отсчет заранее определенной поправки за коллимационную погрешность и место нуля? Сколько раз я слышал от горе- геодезистов, что при разбивке фундамента «почему-то» не замыкается полигон. А в конце-концов выясняется, что они проводили измерения полуприемами, чтоб сэкономить время и ускорить процесс измерений. А уверены ли вы, что из-за износа или производственного брака у фокусирующей линзы не появился непредсказуемый люфт, о котором вы даже и не догадываетесь, но он тем не менее оказывает ощутимое влияние на точность измерений? Именно поэтому все же необходимо при поверке теодолитов контролировать смещение визирной оси при перефокусировке трубы. Итак, как же нам предлагает это делать методика поверки МИ 08-00? Процитирую этот пункт поверки полностью, тем более, что это не очень объемный фрагмент текста. 7.2 5 При опробовании должно быть проверено смещение визирной оси зрительной трубы вследствие перефокусирования трубы с помощью фокусирующего устройства. Для проверки зрительную трубу, отфокусированную на бесконечность, наводят на сетку нитей коллиматора или на визирную цель. При перефокусировке трубы вращением головки фокусируещего устройства по ходу и против хода часовой стрелки наблюдают за положением изображения сетки. Смещение изображения сетки нитей не должно превышать двойной толщены штриха сетки зрительной трубы. (Процитировано дословно, с сохранением стиля и орфографии автора.) Что это? Как это вообще можно выполнить на практике? Я не буду акцентировать внимание читателей на орфографических и стилистических ошибках, содержащихся в приведенном тексте. Просто ответьте, как можно оценить смещение сетки нитей по отношению к сетке коллиматора или визирной цели, если вращением кремальеры фокусировка трубы сбивается и ни сетку коллиматора, ни визирную марку уже видно не будет? А ведь это официальный документ и его кто-то проверял и утверждал. И на «разработку» этой методики были выделены вполне конкретные суммы. И ввод в действие этого документа отменил действие прекрасной методики поверки МИ БГЕИ 08-90, многие из положений которой, кстати сказать, просто перекочевали в МИ 08-00. А ведь в МИ БГЕИ 08-90 приведен абсолютно простой метод определения данного параметра и даны абсолютно четкие допуски на него, выраженные в числовом виде для всех типов теодолитов. И это далеко не абстрактное «не должно превышать двойной «толщены» штриха сетки зрительной трубы»! Но в МИ 08-00 хоть что-то написано об определении смещения визирной оси при перефокусировке трубы. В других же современных методиках, разработанных в том числе и ведущими метрологическими институтами, нет даже упоминания об этой важной характеристике теодолитов! А что же было до этого? Как нам предлагает действовать отмененная методика? Смещение визирной оси при перефокусировке трубы, согласно МИ БГЕИ 08-90, оценивается как разность значений коллимационной погрешности и места нуля (зенита), определенных по измерениям на марки коллиматоров, имитирующие бесконечность и расстояния 10 метров и 2 метра. Изменение коллимационной погрешности дает нам представление о смещении визирной оси в горизонтальной плоскости, а изменение места нуля (зенита) — о смещении в вертикальной плоскости. Все предельно просто! И на все есть допуски, приведенные в таблице 3. Таблица 3 Наименование характеристики Тип теодолита 3Т1 2Т2 3Т2 2Т5 3Т5 Т15 Т30 2Т30 Изменение коллимационной погрешности при визировании от бесконечности, До 10м не более До 2м не более 5'' 3'' 4,5'' 10'' 4,5'' 18'' – – 10'' 15'' 15'' 15'' 15'' 30'' 60'' 30'' Изменение места нуля (зенита) при визировании от бесконечности, До 10м не более До 2м не более 5'' 10'' 5'' 20'' 4,5'' 15'' 10'' – 10'' – 18'' 30'' – – – 30'' При желании эту таблицу можно дополнять в соответствии с требованиями, приведенными в паспортах на теодолиты различных моделей и марок. И при этом совершенно не надо придумывать какие-то «ноу-хау» для определения величины смещения визирной оси при перефокусировке трубы. Следующий параметр, на который хотелось бы обратить внимание, - это неперпендикулярность оси вращения трубы к оси вращения инструмента (неравенство подставок). В подавляющем числе современных методик данный пункт либо не рассматривается вовсе, либо рассматривается только полевой метод контроля. К примеру в упомянутой уже методике МИ 08-00 данный параметр предлагается определять следующим образом: 7.9 Проверка перпендикулярности оси вращения зрительной трубы к вертикальной оси теодолита. Для проведения этой операция устанавливают теодолит на расстоянии D не более 30 м от стены здания или сооружения Вертикальную ось теодолита тщательно приводит в отвесное положение. Наводят трубу на марку (точку), расположенную максимально высоко. После каждого наведения при двух положениях круга, составляющих один прием, проецируют центр сетки нитей на шкалу линейки или штриховой меры, установленной примерно на уровне горизонта прибора, перпендикулярно к линии визирования. При проецировании берут отсчеты а1 и а2 по шкале в мм. Значение i - отклонения от перпендикулярности - вычисляют по формуле: где D – расстояние от прибора до шкалы, в мм; ρ = 206265'' – значение угла 1 рад. в угловых секундах; α – угол наклона визирной оси к горизонту при наведении на марку. В силу масштабности построений (расстояние до стены 5-30 м и положение марки на стене порядка 5 м по высоте и более), данный метод мало подходит для лабораторных исследований. Кроме того данный метод не отличается высокой точностью. То же самое можно сказать о методах, описанных в методиках поверки, разработанных Уральским оптико-механическим заводом. Поэтому в МИ БГЕИ 08-90 был также предусмотрен метод лабораторных измерений, не требующий больших расстояний, и гораздо более точный, чем полевой метод. Смысл метода сводится к следующему: 1. Определить значение коллимационной погрешности C1 по измерениям на марку коллиматора, находящегося под углом α1 ≥ +20° по отношению к горизонту; 2. Определить значение коллимационной погрешности C2 по измерениям на марку коллиматора, находящегося под углом α2 близким или равным 0° по отношению к горизонту; 3. Определить значение коллимационной погрешности C3 по измерениям на марку коллиматора, находящегося под углом α3 ≤ -20° по отношению к горизонту; Значение неравенства подставок i рассчитать по формуле: Данный метод можно свести к более простому, который заключается в следующем: Навести перекрестье сетки нитей теодолита на перекрестье марки коллиматора, находящегося под углом +50° по отношению к горизонту, при круге лево и снять отсчет по горизонтальному кругу теодолита «А». Перевести зрительную трубу теодолита через зенит, развернуть теодолит на 180°, навести перекрестье сетки нитей теодолита на перекрестье марки автоколлиматора при круге право и снять отсчет по горизонтальному кругу теодолита «В». Навести перекрестье сетки нитей теодолита на перекрестье марки коллиматора под углом -50° по отношению к горизонту и снять отсчеты по горизонтальному кругу «C» и «D» при круге лево и при круге право соответственно. Значение неравенства подставок i рассчитать по формуле: Если же говорить о методе полевых измерений, то он может применяться для теодолитов с низкой чувствительностью отсчетного устройства, то есть для технических теодолитов типа Т30, 2Т30 и 4Т30. Хотя, в случае, когда для поверки используется установка УПТН или же универсальный коллиматор УК- 1, у которого нижний коллиматор вертикального веера имеет специальную шкалу для поверки неравенства подставок у теодолитов, чувствительность отсчетного устройства технических теодолитов не будет влиять на точность определения неравенства подставок. Практика показывает, что из-за неравномерного износа оси вращения трубы теодолита неравенство подставок может иметь увод в сторону от среднего положения при измерениях полным приемом. Рисунок 3. Увод неравенства подставок Обратимся к рисунку 3. На рисунке изображено влияние неравенства подставок на смещение визирной оси при изменении вертикального угла и влияние на отсчет по горизонтальному кругу. При выполнении условия перпендикулярности оси вращения трубы к оси вращения прибора его визирная ось будет находиться всегда в вертикальной плоскости, которая определяется тремя точками — А, О и Т. То есть в данном случае значения горизонтальных направлений на точки местности, находящиеся на различной высоте, будут полностью свободны от погрешности, вызванной неравенством подставок. Если ось вращения трубы не перпендикулярна оси вращения теодолита и не имеет износа (или же износ равномерный), то его визирная ось, согласно рисунка, будет находиться в плоскости А-А 1-Т при положении вертикального круга слева («круг лево») и в плоскости А-А2-Т при положении вертикального круга справа («круг право»). А это значит, что средний отсчет по горизонтальному кругу будет опять же свободен от влияния неравенства подставок — отрезки А1О и А2О равны. То есть проведение измерений полными приемами исключает данную погрешность измерений. Но это происходит далеко не всегда. При неравномерном износе оси трубы в лагерах может случиться так, что при одном круге визирная ось пройдет по линии А-А'1, а при другом круге — по линии А-А2, а соответственно средняя линия А-О' отклонится на определенный угол от вертикального положения. Угол отклонения средней линии от вертикали и есть увод неравенства подставок. И отклонение это может быть достаточно большим при том, что само значение неравенства подставок и будет находиться в допустимых пределах. Кроме того, учесть или же исключить этот параметр при измерениях достаточно затруднительно. К чему такое отклонение может привести, к примеру, при контроле вертикальности стены жилого дома, думаю объяснять не надо. А соответственно данный параметр у теодолитов должен подлежать обязательному нормированию в соответствии с требованиями решаемых задач и должен подлежать периодической поверке. На сегодняшний день увод неравенства подставок не нормируется нигде, - ни в одной методике и ни в одном паспорте на теодолит. Его нет даже в МИ БГЕИ 08-90. Его никто не контролирует и никому не известно, сколько теодолитов с подобным дефектом допущено к использованию. Перейдем теперь к самому важному для каждого метролога этапу поверки теодолитов — к определению средней квадратической погрешности (да-да, именно так это принято называть в геодезии) измерения углов одним приемом. Процитирую, как это предлагается делать в одной из множества похожих друг на друга, как близнецы, методик поверки, разработанных в одной из уважаемых организаций: Абсолютная погрешность и СКП измерений, углов определяется на эталонном коллиматорном стенде путем многократных измерений (не менее четырех циклов измерений, состоящих из измерений в положении «Круг право» (КП) и «Круг лево» (КJI)) горизонтального угла (90±30)º и вертикального угла (более +20º). Абсолютная погрешность измерений (при доверительной вероятности 0,95) горизонтального и вертикального углов вычисляется по формуле: где Δvi — абсолютная погрешность измерений горизонтального (вертикального) угла, … ''; V0j – значение горизонтального (вертикального) угла по эталонному коллиматорному стенду, взятое из свидетельства о поверке на него, …''; Vij — значение горизонтального (вертикального) угла по поверяемому тахеометру, …''; n — число измерений. СКП измерений горизонтального и вертикального углов вычисляется по формуле: где mvi — СКП измерений горизонтального (вертикального) угла, … ''; Vi – разность между измеренным поверяемым тахеометром значением i-го горизонтального (вертикального) угла, и значением i-го горизонтального (вертикального) угла по эталонному коллиматорному стенду, взятое из свидетельства о поверке на него…''; n — число измерений. Рассматриваемый текст не только не раскрывает сути и методики измерений, он, кроме того, просто вводит поверителей в заблуждение. Начать следует с того, что в тексте совершенно не описан эталонный коллиматорный стенд. А ведь конструкция стенда или же установки напрямую влияет на порядок измерений углов. Кроме того, абсолютно непонятно что имеется в виду под «абсолютной погрешностью» измерений углов, если для теодолита таковой является коллимационная погрешность и место нуля (зенита) при измерении горизонтальных и вертикальных направлений и углов соответственно. И под абсолютным их значением может пониматься только их среднее арифметическое значение, а отклонения их значений от среднего на каждом участке лимба обусловлены эксцентриситетами лимбов и алидады теодолита. Да и формула определения этих погрешностей значительно отличается от той, что предлагается рассматриваемой методикой для вычисления абсолютной погрешности измерений углов. Также необходимо отметить, что описанный метод позволяет определить скорее личностную погрешность исполнителя, чем инструментальную погрешность теодолита, так как не предполагает перестановку лимба (алидады) горизонтального круга между приемами измерений и не регламентирует метод наведения на визирную цель с одной и той же стороны. Этот метод необходим для исключения погрешности наведения из результатов измерений, так как погрешность наведения у каждого исполнителя всегда имеет свой определенный знак (кто-то не доводит визирную ось до цели, а кто-то переводит) и носит систематический характер. А это в свою очередь позволяет получить значение угла, как разность отсчетов двух направлений, свободную от влияния погрешности наведения. Поэтому для оценки СКП измерения горизонтального угла следует сначала понять, какие факторы в первую очередь влияют на ее значение. К влияющим факторам относятся: 1. Разрешающая способность трубы; 2. Рен отсчетного устройства; 3. Эксцентриситет отсчетного лимба; 4. Эксцентриситет алидады; 5. Погрешность наведения на визирную цель; 6. Неточность отсчетов по шкалам лимбов; 7. Погрешность нанесения штрихов круговой шкалы лимба. Из перечисленного можно исключить влияние эксцентриситета горизонтального круга и алидады, проводя измерения полными приемами и учитывая при этом коллимационную погрешность для каждого из измеряемых направлений, а также влияние погрешности наведения на визирную цель, проводя наведение всегда с одной и той же стороны. Правда, если эксцентриситет лимба будет слишком велик, то он будет оказывать влияние и на значение рена отсчетного устройства, а вернее на его непостоянство. Поэтому значения эксцентриситетов все же следует ограничивать некоторыми рамками допустимых значений. Рен отсчетного устройства определяется отдельно и в случае выхода его значения за установленные пределы теодолит не допускается к дальнейшим измерениям. Определение погрешности нанесения штрихов круговой шкалы лимба — процесс очень трудоемкий и кропотливый и проводится он выборочно при изготовлении лимбов, как один из этапов производственной цепочки в соответствии с ГОСТ 13424-68. В связи с тем, что влияние разрешающей способности трубы на значение СКП измерения углов уже физически включено в это значение, рассмотрим более подробно влияние на значение СКП измерения углов только одного фактора — неточности отсчетов по лимбам. Неисключенная погрешность, обусловленная неточностью отсчета по горизонтальному и вертикальному лимбам, вызванной дискретностью работы отсчетного устройства электронного теодолита, может быть вычислена с учетом того, что к ней применяется равновероятный закон распределения, по формуле: где С — цена наименьшего деления отсчетного устройства; D – дискретность отсчета по вертикальному и горизонтальному кругу. Дискретность отсчета у электронных отсчетных устройств равна 0,5 от цены наименьшего разряда на табло. У оптических же теодолитов отсчеты принято снимать с точностью 0,1 деления. Опытные же геодезисты могут с легкостью снять отсчеты 0,05, 0,25, 0,75 и 0,95 деления. Тем не менее отсчеты все же снимаются с точностью 0,1 деления и отсчеты меньше, половины дискретности отсчитывания будут отнесены к меньшему значению а отсчеты больше половины — к большему. Данный факт тяжело воспринимается большинством метрологов, которые считают, что точность взятия отсчета может быть только 0,5 цены наименьшего деления шкалы. Но все же это не отменяет того, что отсчет может быть взят с точностью 0,1 и даже 0,05 цены наименьшего деления. Именно поэтому теодолиты типа 2Т30 или же 4Т30П, имеющие цену наименьшего деления шкалы 5' (300''), характеризуются СКП измерения угла равной 30''. С учетом сказанного, значения неисключенной погрешности, обусловленной неточностью отсчета по лимбам будут уже рассчитываться, исходя из треугольного закона распределения погрешности, и формула (6) для оптических теодолитов примет следующий вид: Используя формулы (6) и (7) для основных типов теодолитов можно определить значения неисключенной погрешности, обусловленной неточностью отсчета по лимбам и свести их в одну таблицу 4. Таблица 4 Типы теодолитов Электронные теодолиты (равновероятный закон распределения) Оптические теодолиты (треугольный закон распределения) Цена деления отсчетной шкалы (младший разряд) 0,1'' 1'' 5'' 10'' 10' 5' 1' 1'' Неисключенная погрешность, обусловленная неточностью отсчета по лимбам 0,03'' 0,29'' 1,44'' 2,89'' 24,5'' 12,2'' 2,4'' 0,04'' Если принять, что вертикальный угол определяется, как разность между направлением в горизонт или зенит и вертикальным направлением на точку местности (визирную марку коллиматора), то есть фактически является измеренным вертикальным направлением, исправленным на значение мета нуля или зенита, то неисключенная погрешность, обусловленная неточностью отсчета по вертикальному лимбу (Uверт) будет рассчитываться по формулам (6) и (7) в зависимости от того, какой теодолит используется — с электронным отсчетным устройством или же с оптическим. Горизонтальный же угол образуется двумя измеренными направлениями, а соответственно неисключенная погрешность, обусловленная неточностью отсчета по горизонтальному лимбу будет рассчитываться по формуле: С учетом сказанного выше, действительное значение СКП измерения углов теодолитом или тахеометром может быть рассчитана по формуле: где m – значение СКП, вычисленное по результатам измерений горизонтальных и вертикальных углов между визирными марками коллиматоров, настроенных на бесконечность, с использованием формул Гаусса или Бесселя; U - значение неисключенной погрешности, обусловленной неточностью отсчета по горизонтальному или вертикальному лимбам, вычисленное по одной из формул (6), (7) или (8). Справедливость формулы (9) можно доказать, исходя из идеального случая при измерениях углов, когда значение первого из ее подкоренных слагаемых будет равно нулю. Такое может произойти, если чувствительность отсчетного устройства инструмента настолько низкая, что на его показания не будут оказывать ощутимого влияния ни малые эксцентриситеты лимбов и алидады, ни разрешающая способность визирной трубы, ни какие- либо еще малые влияющие факторы. Но в то же время неисключенная погрешность измерения углов будет уже обусловлена самим низким разрешением отсчетного устройства теодолита или тахеометра. Для точных и высокоточных теодолитов, у которых чувствительность отсчетного устройства высока, значение второго подкоренного слагаемого будет либо сопоставимо со значением первого слагаемого, либо даже пренебрежимо мало в сравнении с ним, но все же будет оказывать влияние на точность измерения углов. Что касается поверки дальномерной части электронных тахеометров, то этой теме необходимо посвятить отдельную статью. Единственно, что необходимо отметить, - это то, что при создании современных методик поверки дальномерного канала тахеометров и светодальномеров не учитываются требования инструкций по топографической съемке, регламентирующие максимальное значение измерительного плеча при проведении тахеометрической съемки, а также не берется в расчет тот факт, что для измерений расстояний используются гармонические электро-магнитные колебания формируемые несколькими генераторами, на основе модуляции которых формируются периодические электромагнитные импульсы. Следствием этого является периодическая повторяемость значений погрешности измерений, а соответственно нет абсолютно никакой необходимости проводить поверку на всем заявленном диапазоне измерений. Ведь если произойдет сбой в работе хотя бы одного из генераторов, то точность измерений измерения расстояний упадет сразу во всем диапазоне. А если точность измерений соответствует установленным требованиям в диапазоне, установленном инструкцией по тахеометрической съемке, то она будет соответствовать требованиям и во всем заявленном производителем диапазоне измерений. Вывод из всего сказанного однозначен: нет абсолютно никакой необходимости разрабатывать громадное число методик поверки на по-сути однотипные приборы и тратить на это бесполезное по своей сути занятие громадные средства, а можно воспользоваться (после необходимой для современных требований доработки, разумеется) уже готовой, разработанной еще в СССР, методикой поверки теодолитов МИ БГЕИ 08-90, распространив ее методы и требования на все существующие сегодня их типы, модели и модификации. А это в свою очередь приведет не только к унификации поверки, но и создаст более благоприятные условия для совершенствования производства теодолитов и тахеометров в Российской Федерации. О теодолитах и тахеометрах.pdf
  4. Уважаемые коллеги! Хотим представить Вашему вниманию оборудование для калибровки резьбовых и гладких калибров-пробок и калибров колец. А также для измерения параметров резьбы на готовых изделиях. IAC Masterscanner Серия MSXP от малых калибров Ф1 мм до средних диаметров 60, 100 или 160 мм Серия XPL-C от малых калибров Ф1 мм до больших Ф 200, или 300 мм Серия XPL от малых калибров Ф1 мм до больших Ф 400, 500 или 600 мм Что такое Masterscanner? Этот инновационные измерительные машины, которые являются революционным и по сравнению со всеми традиционными методами калибровки резьбовых, гладких цилиндрических и конических калибров и контролю резьбы на готовых изделиях. Все необходимые параметры резьбы измеряются за один цикл (наружный диаметр, средний диаметр, внутренний диаметр, шаг, угол профиля, накопленная погрешность, конусность, недостатки профиля), в течении нескольких минут! Используя измерительные машины IAC Masterscanner, вы забудете про проволочки для измерения среднего диаметра, скобы, микроскоп, микрометр, и т.д. Также вы забудете и о контрольных калибрах-пробках, которые используются в традиционных методах контроля, так как IAC Masterscanner умеет измерять практически любую внутреннюю и наружную резьбу. Какой принцип работы у Masterscanner? В основу измерений положен метод 2D сканирования IAC MasterScanner, который соответствует международному стандарту ISO 17025 и признан следующими органами по аккредитации: Росаккредитация, RVA, DKD/DAkkS, NIST, A2LA, SCES , DANAK, SWEDAC, UKAS, NABL, NATA, OAR, SIT, ILAC. Контактное сканирование профиля резьбы, с помощью двухстороннего щупа применяемое в MasterScanner, происходит непосредственно по поверхности резьбы, независимо от того, грязная она или жирная. Сканирование происходит с большим разрешением - 12000 точек измерений в секунду. В оборудовании используется: высокоточная оптическая измерительная система HEIDENHAIN с разрешением 0,01 мкм и повторяемостью 0,1 мкм, высокоточная воздушная плавающая направляющая система (воздушные подшипники) и точная измерительная силовая система, что обеспечивает высокую стабильность измерений и повторяемость. Какие виды калибров и какие резьбы может измерять Masterscanner? Наверное, проще перечислить, какие не может! Но, тем не менее: Калибр-кольца гладкие цилиндрические, калибр-кольца гладкие конические, калибр-кольца резьбовые с цилиндрической резьбой проходные и непроходные, калибр-кольца с конической резьбой, калибр-пробки гладкие цилиндрические, калибр-пробки гладкие конические, калибр-пробки резьбовые с цилиндрической резьбой проходные и непроходные, калибр-пробки резьбовые конические, контрольные калибр-пробки для контроля новых и рабочих цилиндрических калибр-колец (КПР-ПР, КПР-НЕ, КНЕ-ПР, КНЕ-НЕ, К-И, КИ-НЕ), специальные калибры на расположение среднего диаметра резьбы и гладкой части калибра, калибры-проволочки и калибры-штифты. Для следующих видов резьбы: Метрическая, метрическая радиусная, трапецеидальная, трубная цилиндрическая, трубная коническая, дюймовая цилиндрическая, дюймовая коническая, упорная. По каким стандартам может проводить измерения Masterscanner? Следует сразу отметить, что в измерительных машинах Masterscanner установлена библиотека стандартов IACLIB. Это полностью интегрированная библиотека нормативных исполнительных размеров калибров и деталей для автоматического сравнения результатов измерения. Библиотека содержит более сотни международных стандартов ГОСТ, ANSI / ASME, ISO, DIN, BS, MJ, JIS, GB, Buttress и API, вот только некоторые из них: ANSI/ASME B1.2 Unified, ANSI/ASME B1.20 NPT, API Spec 5B (Incl. Buttress), API Spec 7-2, BS 21 Pipe threads, BS 919/1 Unifi ed, BS 919/2 Whitworth, BS 919/3 ISO Metric, GB/T 10922, GB/T 22512.2, ISO 7/2 Pipe threads, ISO 228 Pipe threads, ISO 286 Plain bores and shafts, ISO 1502 Metric, ISO 5855-2 MJ tread, JIS B 0251, JIS B 0252, DIN 13 Metric, ГОСТ 18465-73, ГОСТ 18466-73, QJ 2761 Chinese MJ thread, JB/T 10971 Chinese Locking thread, DIN 2999 Pipe threads, DIN 7162 Plain rings and plugs, DIN 40401 Edison и многие другие. Наличие такого количества предустановленных нормативных исполнительных размеров позволяет в считанные секунды сравнить измеренные значения калибров с допустимыми значениями по тому или иному стандарту. Сравнение автоматически формируется в отчете после проведенного измерения. С какой погрешностью можно проводить измерения на Masterscanner? IAC производит машины с модулем температурной компенсации и без. Для каждой серии это будут свои значения. Подробно, можно ознакомиться в приложении «Сравнение погрешностей измерений с температурной компенсацией и без», или в рекламной брошюре на производимую продукцию. Следует сказать, что Masterscanner разработан для эксплуатации в лабораторных условиях, и при использовании машин, в комплектацию которых входит модуль температурной компенсации, очень важно наличие возможности соблюдать особый температурный режим в лаборатории. Как быстро можно провести измерение калибра или резьбы готового изделия на Masterscanner? Скорость измерения калибров будет незначительно отличаться в зависимости от типа измеряемой резьбы. Это связано с проведением перед измерением промежуточной калибровки, калибровки основной плоскости или калибровки угла наклона резьбы. Для каждого типа резьбы процессом определены свои необходимые калибровки. Машина сама подскажет оператору последовательность действий. Такой подход приводит к очень точным и надежным результатам так как фактор «операторской ошибки» сведен к минимуму. Рассмотрим как быстро можно провести измерение калибра на примере калибр-кольца с метрической резьбой М20х1,5 6е ПР: 1. Запуск Masterscanner, проведение основной калибровки выбор фиксатора и проведение промежуточной калибровки - 10 минут. 2. Измерение кольца с метрической резьбой М20х1,5 6е ПР (в двух сечениях) - 3 минуты 3. Обработка результата измерения, вывод готового отчета на печать – 1 минута То есть, Вы получаете измеренный калибр уже через 15 минут после начала работы. Важно! На измерение следующего аналогичного калибра или калибра близкого по диаметру к М20 у Вас уйдет 3 минуты! И за это время Вы получите точные результаты по следующим параметрам: наружный диаметр, средний диаметр, внутренний диаметр, шаг, угол профиля, накопленная погрешность по шагу, конусность, недостатки профиля на мониторе Masterscanner или в распечатанном виде. Если нужно провести детальный анализ проведенного измерения, то сканированные данные очень просто перенести в программу QCad для последующей обработки. Что есть в программном обеспечении Masterscanner? Графическая картина в реальном времени во время сканирования (оператор видит на мониторе весь процесс сканирования и возможные дефекты измеряемого профиля). Гибкое программное обеспечение, которое очень легко интерпретирует ваши измерения для вас (отчет по проведенному измерению). Настройка отображения количества параметров выводимых в отчет Измерения сравниваются с огромной библиотекой международных стандартов. Легкий экспорт данных во многие широко используемые форматы (WORD / EXCEL / AUTOCAD / PDF / CSV) или пользовательские шаблоны сертификатов. Данные измерений хранятся в 1 XML-файле для Tracebility (1 файл со всеми необработанными точками измерения, данными и опорными позициями). Многоязычный интерфейс (в настоящее время: русский, английский, немецкий, китайский, японский, голландский, норвежский) Очень удобная и интуитивно простая система, всего за несколько минут можно научиться работать с программным обеспечением. И еще много других особенностей удобных в использовании. Где можно увидеть как работает Masterscanner и провести тестовые измерения своих калибров? В структуре компании «Базис Групп» существует действующая лаборатория линейно-угловых измерений «Калибр Тест» аккредитованная в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в Федеральной службе по аккредитации «Росаккредитация». Лаборатория находиться в г. Санкт-Петербурге и имеет в составе оборудования Masterscanner серии MSXP10060. Мы будем рады Вас видеть и с удовольствием продемонстрируем Masterscanner в работе. Дистанционно ознакомиться с продукцией IAC Masterscanner можно на сайте www.iac-instruments.ru или на видеоканалах в YouTube: «MasterScanner - измерение калибров» - на русском языке «IAC Thread-Gauge-Plug-Ring Calibration» - на английском языке Как организован сервис для оборудования IAC Masterscanner в России? Компания «Базис Групп» г. Санкт-Петербург является эксклюзивным дистрибьютером IAC Masterscanner и располагает всеми необходимыми расходными материалами для быстрого обеспечения оборудования, как в случае поломки, так и в случае расширения функций оборудования. Компания располагает квалифицированным персоналом, способным консультировать удаленно или осуществлять непосредственный выезд к заказчику. У Вас остались вопросы? Звоните или пишите нам, мы с радостью на них ответим и постараемся найти оптимальное решение для Вашей задачи. С уважением к Вам и Вашему бизнесу! Исп. Вакуленко Екатерина tel: +7 812 702-85-85 (многоканальный) mob: +7-911 711-73-53 e-mail: katrin@bazislab.ru
  5. до
    Семинар «Метрологическая экспертиза технической документации. Организация и проведение. Основные проблемы» проводится в формате вебинара на платформе Zoom.us 07 декабря 2021 года, с 10.00 до 13.00 по мск. Ведущий семинара – Бахтияр Пашаев, начальник отдела научно-методических основ деятельности метрологических службы в сфере государственного регулирования ФГБУ «ВНИИМС». Темы и вопросы семинара: 1. Организация работ по проведению метрологической экспертизы технической документации - общие рекомендации по проведению метрологической экспертизы технической документации. Требования к нормативному документу предприятий, регламентирующих организацию и порядок проведения метрологической экспертизы; - нормативная база для проведения метрологической экспертизы технической документации; - основные задачи метрологической экспертизы технической документации. 2. Содержание работ по проведению метрологической экспертизы технической документации: - оценивание рациональности номенклатуры измеряемых параметров; - оценивание оптимальности требований к точности измерений; - оценивание правильности выбора средств измерений и методик измерений; - оценивание возможности метрологического обслуживания выбранных средств измерений; - оценивание контролепригодности конструкции изделия; - контроль метрологических терминов, наименований измеряемых величин и обозначений их единиц. Стоимость участия одного человека – 9 600 руб. 00 коп., в т. ч. НДС (20%) – 1 600 руб. 00 коп. Для участия в семинаре необходимо подать одну из двух предлагаемых заявок на электронную почту: seminar@vniims.ru Контактный телефон: (495) 437-40-61.
  6. до
    С 26 по 28 октября 2021 года на площадке «Крокус Экспо» состоится 18-я международная выставка испытательного и контрольно-измерительного оборудования Testing&Control. Выставка Testing&Control – это ведущее для отрасли бизнес-мероприятие, демонстрирующее новейшие достижения в области испытательного и контрольно-измерительного оборудования для специалистов топливно-энергетического комплекса, ВПК, транспорта, машиностроения, строительно-монтажных организаций, связи и телекоммуникаций и других отраслей. В выставке примут участие более 75 компаний (на 40% больше, чем в 2020 году). Среди участников такие ведущие российские и зарубежные производители и поставщики испытательного и контрольно-измерительного оборудования, как 3D Control, ЕМТ, «Информтест», «Диполь», BLM Synergie, «Лабораторные решения», Mitutoyo, «Метротест», «Мелитэк», «Остек», Weiss Klimatechnik, «Висом», «Синеркон», «Октава+», «Промтехкомплект», «ЭСТ-СМТ», «Экситон Тест», «Универсал Прибор», «АКТОР», ASC IC, «АСК-РЕНТГЕН», «НПК Диагностика», «Электромаш», ЭЛ-СКАДА, «НПП «Гамма», «ТД «ГИДРОПНЕВМОАГРЕГАТ», «Градиент», «Информтест», «Ижевский радиозавод», ZEISS, «ТПК Нижняя Волга», Планар, REOM, «Сантек 2», Shimadzu, «Смоленское СКТБ СПУ», «Совтест», «Спектрософт», «Компания Технополь», Testa, «Точрадиомаш», Total Z и другие компании. Компании продемонстрируют новинки продукции, востребованные в различных отраслях промышленности: добыча, переработка нефти и газа, нефтегазовая промышленность, производство авиационной и ракетно-космической техники, машиностроение, судостроение, научные исследования и разработки. В рамках выставки также состоится Всероссийская научно-техническая конференция «Измерения. Испытания. Контроль». В течение трех дней научно-технической конференции запланировано обсуждение ключевых вопросов метрологического обеспечения исследований, испытаний и эксплуатации изделий в авиационной и ракетно-космической промышленности, военно-промышленного комплекса, машиностроительной отрасли, а также вопросы промышленной безопасности, цифровой трансформации системы обеспечения единства измерений и изучение удачных кейсов внедрения современных методов измерений на производствах. Посетители выставки Testing&Control 2021 получат возможность решить широкий спектр бизнес-задач в одном месте, а также провести встречи в привычномоффлайн-формате, получить профессиональные консультации, провести сравнительную оценку продукции и сделать правильный выбор. Для бесплатного посещения выставки получите электронный билет, указав промокод metrologu21. Получите электронный билет>> Подробнее: О выставке Преимущества посещения Место проведения
  7. При определении расстояния до места обрыва жилы кабеля Lx = CL / CP, измеренная величина емкости поврежденной жилы оказалась равной CL при рабочей емкости пары CP. Определить погрешность Δx однократного измерения расстояния до места повреждения, если известны систематические погрешности: ΔL – измерения емкости поврежденной жилы; ΔP – задания рабочей емкости. Произвести запись результата измерения. Случайными составляющими погрешностей пренебречь. Исходные данные для расчета приведены в табл. 2.8.
  8. Дарья_

    Ударный стенд

    Всем здравстуйте , кто может подсказать, какими измерительными приборами пользуются при испытании стоек шасси на ударном стенде?
  9. Продам крепежную оснастку для КИМ российского производителя (Аналог Alufix)
  10. Дунин-Барковский И.В. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. М., Издательство стандартов, 1987 Просмотреть файл В учебники изложены основные вопросы взаимозаменяемости, стандартизации и технических измерений в машиностроении. Даны методы расчетного обоснования требований к точности основных сопряжений, расчеты требований к отклонениям расположения и формы, волнистости и шероховатости поверхности, расчеты допусков в размерных цепях. Рассмотрены методы и средства измерений линейных и угловых размеров, методы и средства контроля. Автор владимир 332 Добавлен 25.03.2021 Категория Другое  
  11. Версия 1.0.0

    38 скачиваний

    В учебники изложены основные вопросы взаимозаменяемости, стандартизации и технических измерений в машиностроении. Даны методы расчетного обоснования требований к точности основных сопряжений, расчеты требований к отклонениям расположения и формы, волнистости и шероховатости поверхности, расчеты допусков в размерных цепях. Рассмотрены методы и средства измерений линейных и угловых размеров, методы и средства контроля.
  12. Версия 1.0.0

    63 скачивания

    В настоящей работе представлены сведения об устройстве, принципе действия и метрологических показателях простейших средств измерений – штангенинструментов, а также правила применения и приемы измерения ими.
  13. Методические указания по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация». Измерение размеров с помощью штангенинструментов/сост.: Т.Р.Габдуллин, Р.Р.Зайсанов.-Казань:КГАСУ, 2011. Просмотреть файл В настоящей работе представлены сведения об устройстве, принципе действия и метрологических показателях простейших средств измерений – штангенинструментов, а также правила применения и приемы измерения ими. Автор владимир 332 Добавлен 19.03.2021 Категория Другое  
  14. Здравствуйте, уважаемые коллеги. Столкнулся с таким вопросом и прошу Вас помощи разобраться. Подскажите, если предприятие занимается выпуском определенной продукции – изделий, зап.частей и прочего – кто ответственен за проведение измерений этих деталей? К примеру, ежедневное измерение во время наладки или переналадки оборудования измерение выпускаемых со станков деталей. Я вижу это следующим образом, что данными измерениями должны заниматься специалисты отдела технического контроля или специалисты отдела управления качеством, но никак не специалисты метрологической службы. Подскажите, в чем я могу оказаться не прав или где можно было бы подробнее изучить данный вопрос. Кто может, пожалуйста, поделитесь, как обстоят с этим дела у Вас на предприятиях.
  15. Здравствуйте, хотелось бы углубленно изучить ИЗМ, подскажите, пожалуйста, какие-нибудь материалы по эксплуатации, может есть какая-нибудь пошаговая инструкция, где подробно описан каждый шаг? На просторах интернета особенно ничего полезного не нашлось, кроме описания составных частей, что у меня и так есть. Буду рада любой информации! Заранее спасибо.
  16. до
    17-18 сентября 2020 г. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Московский институт экспертизы и испытаний» (ФГБОУ ДПО «МИЭИ») и Центр научно-методического сопровождения деятельности и сертификации персонала в области ОЕИ ФБУ «Ростест-Москва» проведут семинар «Организация выполнения работ по поверке и калибровке средств измерений. Проведение аттестации эталонов единиц величин. Совместное применение приказа Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 и приказа Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326». Данный семинар проводится в связи с переносом семинара от 23-24 апреля 2020 г. По окончанию обучения слушатели получат удостоверение установленного образца о краткосрочном повышении квалификации. Подробнее можно ознакомится по ссылке. Информационное письмо семинар 2020.PDF
  17. Здравствуйте! Уважаемые коллеги прошу помощи! Предприятие на котором я работаю купило анализатор спектра owon xsa1015-TG, инструкция на него крайне не понятная, есть описание кнопок но нет алгоритма действия как настроить прибор для проведения измерений! Помогите пожалуйста разобраться что и как меряет этот прибор, как его настроить для проведения того или иного вида измерения! (мы его покупали для проведения поверки лабораторных генераторов)!
  18. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто какими эталонами пользуется и какие лучше применять для измерения шероховатости и неплоскости диафрагм.
  19. Здравствуйте! Каким прибором можно измерить температуру поверхности кожи на "подушечке" пальца человека ? С уважением, Сутченков Игорь.
  20. Здравствуйте! Скажите пожалуйста, каким прибором можно измерить коэффициент гармонических искажений (total harmonic distortion) из ГОСТ 13091: Выраженное в процентах отношение квадратного корня из суммы квадратов амплитуд гармонических составляющих сигнала в заданной полосе частот к амплитуде основной гармоники. С уважением, Сутченков Игорь.
  21. Земельман М.А. Метрологические основы технических измерений.М.: Издательство стандартов, 1991 Просмотреть файл В книге рассмотрены основные метрологические проблемы, возникшие с необходимостью определения погрешностей измерении. Метрологическая практика требует методов, обеспечивающих возможность заранее определять погрешности, присущие результатам измерений. Систематизированы изложены научные основы решения наиболее актуальных метрологических задач технических измерений. По этой тематике в монографической литературе аналоги отсутствуют. Книга рассчитана на читателей, знакомых с основами метрологии, основами теории вероятностей и математической статистики в объеме вузовских курсов. Автор владимир 332 Добавлен 19.03.2020 Категория Справочная информация  
  22. Версия 1.0.0

    69 скачиваний

    В книге рассмотрены основные метрологические проблемы, возникшие с необходимостью определения погрешностей измерении. Метрологическая практика требует методов, обеспечивающих возможность заранее определять погрешности, присущие результатам измерений. Систематизированы изложены научные основы решения наиболее актуальных метрологических задач технических измерений. По этой тематике в монографической литературе аналоги отсутствуют. Книга рассчитана на читателей, знакомых с основами метрологии, основами теории вероятностей и математической статистики в объеме вузовских курсов.
  23. Добрый день, уважаемые коллеги! Решил на досуге почитать законодательные документы, чтобы найти ответы на вопросы, но запутался еще больше. Постановление Правительства от 02.10.2009 № 780: Пункт 4. Деятельность по обеспечению единства измерений в области обороны и безопасности государства осуществляется метрологическими службами федеральных органов исполнительной власти, метрологическими службами Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов и находящимися в их ведении метрологическими организациями, решающими задачи обеспечения единства измерений, а также метрологическими службами организаций промышленности, выполняющих государственный оборонный заказ. Пункт 6. Техническую основу обеспечения единства измерений в области обороны и безопасности государства образуют военные эталоны единиц величин Министерства обороны Российской Федерации, прослеживаемые к государственным первичным эталонам единиц величин, эталоны-переносчики, рабочие эталоны и мобильные метрологические комплексы различного назначения, стандартные образцы и рабочие средства измерений военного и специального назначения. ФЗ "Об обороне" от 31.05.1996 № 61-ФЗ: Статья 1 4. В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации. 5. К обороне привлекаются войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - другие войска). 6. Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются спасательные воинские формирования федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Служба внешней разведки Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, органы государственной охраны, органы военной прокуратуры, военные следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), а также создаваемые на военное время специальные формирования. Статья 2 Организация обороны включает: 5) разработку, производство и совершенствование систем управления Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами, вооружения и военной техники, создание их запасов, а также планирование использования радиочастотного спектра; 12) развитие науки в интересах обороны; Статья 8 1. Организации независимо от форм собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации: Об обороне Раздел III. Функции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, обязанности должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны (статьи 7 - 9) Статья 8. Функции организаций и обязанности их должностных лиц в области обороны 1) выполняют договорные обязательства, предусмотренные государственным контрактом, заключенным на выполнение государственного оборонного заказа на создание объектов военной инфраструктуры, обеспечение энергетическими и другими ресурсами, производство, поставки и ремонт вооружения и военной техники, другого военного имущества, а также договорные обязательства по подрядным работам и предоставлению услуг для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов И вот что мне непонятно. 1) Входят ли измерения при выполнении ГОЗ на разработку изделий ВВТ (выполнение ОКР по разработке изделия) в сферу в области обороны и безопасности, согласно ФЗ-102? ведь в законе об обороне про разработку изделий не сказано. 2) Если входят, то согласно ПП от 02.10.2009 № 780 необходимо применять только СИ ВН? Помогите разобраться.
  24. до
    8-9 октября 2019 года в Екатеринбурге состоится Первый межрегиональный научно-практический Форум «Актуальные вопросы метрологического обеспечения на предприятиях ОПК и машиностроения». Организатором мероприятия выступил Совет главных метрологов Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области и Свердловского регионального отделения Союза машиностроителей России при поддержке Министерства промышленности и науки Свердловской области, Технопарка высоких технологий «Университетский» и ФБУ «УРАЛТЕСТ». Главными целями Форума-2019 являются рассмотрение проблемных вопросов в области метрологического обеспечения производства, оценка состояния метрологического обеспечения на предприятиях региона, координация деятельности между предприятиями и построение единого комплексного подхода к решению задач в области метрологического обеспечения производства. В рамках деловой программы планируется провести заседания круглых столов и секций для обсуждения следующих вопросов: • аккредитация в области обеспечения единства измерений; • метрологическое обеспечение производства; • оценка соответствия оборонной продукции; • подготовка кадров в области обеспечения единства измерений; • импортозамещение и модернизация лабораторно-испытательной базы предприятий, проблемные вопросы метрологического обеспечения предприятий промышленного комплекса. В работе примут участие руководители и специалисты метрологических служб, конструкторско-технологических подразделений предприятий ОПК и машиностроения Уральского федерального округа: «Ростех», «Росатом», «Роскосмос», «Уралвагонзавод» и ряда других ведущих промышленных предприятий региона. В целях продвижения отечественных разработок в приборостроении сформирована выставочная экспозиция измерительных приборов и систем диагностики, испытательного и лабораторного оборудования для предприятий, на которой свою продукцию представят лидеры отрасли, такие как холдинг «Информтест» (г. Зеленоград), инженерно-метрологический центр «Микро» (г. Санкт-Петербург), ЗАО «РОСМА» (г. Санкт-Петербург), резиденты Технопарка «Университетский». В выставке примут участие и официальные поставщики измерительного оборудования ведущих мировых производителей: компания «ОПТОН Инжиниринг», «Митутойо РУС» и другие. Участие в деловой программе Форума в качестве слушателя бесплатное, требуется регистрация. Количество представителей от предприятия не ограничено. Заявку на участие необходимо направить в срок до 01.10.2019 г. по электронной почте micher2099@ya.ru. Контакты для справок о работе Форума: секретарь Совета главных метрологов Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области и регионального отделения Союза машиностроителей России, директор ООО «Центр аттестации, поверки и экспертизы» Черепанов Михаил Александрович, +7 950-54-151-72, micher2099@ya.ru. Ждём вас на форуме 8-9 октября 2019 года в Технопарке высоких технологий Свердловской области «Университетский» (г. Екатеринбург, ул. Конструкторов, 5).
  25. Добрый день, уважаемые коллеги! Является ли измерение некой величины при использовании первичного преобразователя и вторичного прибора косвенным? Вариант 1: в обеих СИ в МХ характеристики точности приведены в одних и тех же величинах; Вариант 2: показатели точности СИ выражены в разных единицах величин
×
×
  • Создать...