Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'си'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией
  • МСИ при проведении калибровочных работ

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


Интересы

  1. Всем доброго дня, помогите разобраться в вопросе. Существует требование к Системе Измерений (СИ), состоящей из микроскопа и измеряющей программы, отраженное в "Пределе допускаемой относительной погрешности измерительной системы 0,50%" при определенном оптическом увеличении. Так же имеем действующую СИ, где прописана абсолютная погрешность равная +/- 0,6 мкм, характеристика относительной погрешности не прописана. Если начинаем расчет Относительной погрешность, от Абсолютной (шаг 1 мкм), то выходит следующий ряд чисел 120,00% 60,00% 30,00% 20,00% 15,00% 12,00% 10,00% ....... 0,50%. Вопрос: Имея действующую СИ с погрешностью +/- 0,6, предел допускаемой относительной погрешности измерительной системы равной 0,50%, достигается примерно при измерении 120 мкм. Можем ли мы считать действующую систему подходящую под условия относительной погрешности 0,50%? (Суть в том что если бы мы использовали только микроскоп - то тогда мы ограничены полем зрения микроскопа, когда мы используем программу , у нас этих ограничений нет, и на любом увеличении мы можем проводить измерения значительно большие видимого поля зрения микроскопа.) Не совсем понимаю суть данного требования, и правило его применения к существующей СИ. Буду благодарен за разъяснения!
  2. Версия 1.0.0

    5 459 скачиваний

    Наглядные пособия (для плакатов) средств измерений геометрических величин.
  3. Трансформатор тока является средством измерения? В данном случае идёт речь о ТТ для РЗиА Трансформатора 500 кВ на Электростанции. Обязательно ли для такого ТТ внесение в госреестр СИ. Есть экспертиза в заключении которой сказано, что он не является СИ. Но не понятно в итоге можно его использовать как ТТ для РЗиА ?
  4. Здравствуйте. Подскажите, как составить базу СИ на предприятии, что бы можно было составить отчет, в котором будут СИ, подлежащие поверке в очередном году, сгруппированные так, что бы одинаковые по цене поверки приборы суммировались вместе. А то если выйдет отчет с номерами приборов, ТЗ на закупку услуг поверки будет на 20 листах. Приборы киповские, полные модификации длинные. При чем от года изготовления то же зависит тип прибора, а цена поверки то одинаковая. Например расходомеры, датчики давления, термопреобразователи. Готовую программу покупать не будут. It отдел сам сделает програмку. С меня база СИ, пнименяемых на производстве.
  5. Приветствую, форумчане-метрологи! Помогите, пожалуйста, с вопросом: Обязательно ли должен быть поверен рН-электрод отдельно от рН-метра (при измерениях в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений)? Просто есть электроды, которые не утверждены как тип СИ, например, электрод HANNA для мяса. Как пользоваться им без поверки? Или, если он пройдет поверку вместе с рН-метром, то им можно пользоваться в сфере госрегулирования, но только в комплекте с этим рН-метром?
  6. Добрый день коллеги! У меня такой вопрос есть ли гост или какой-нибудь документ в котором прописывается что указывается на этикетках(бирках) для оборудования?или мы сами решаем и прописываем в своём руководстве по качеству что будем писать на эти бирки? Да и вообще что нужно на них писать? Наименование, тип, заводской номер, дату поверки и дату последней поверки? Буду очень благодарна за ответ)
  7. Помогите найти инструкцию И 108- 55 "По по­верке вертикальных и горизонтальных оптиметров". Также хотелось бы найти описание типа согласно госреестра 7422-79 Головки микрометрические. Заранее спасибо! Ответ можно скинуть на почту: emshumak@tpchel.ru или Dutymail4Evsh@yandex.ru
  8. Танька

    о поверке

    Можно ли ставить отметку о периодической поверке на старом свидетельстве?
  9. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом: имею ли право проводить испытания на аттестованном испытательном оборудовании, если на СИ входящие в его состав закончился срок поверки. В частности на аттестованном вибростенде закончилась поверка генератора и виброметра. Я понимаю, что доверять таким приборам нельзя и отдельно нельзя использовать СИ с истекшей поверкой,но вот про использование ИО с истекшей поверкой СИ я информации не нашел.
  10. При взаимодействии с заказчиком возник вопрос: может ли совокупность аппаратных и программных средств (часть из которых, может быть отнесена к измерительному элементу (СИ), а часть не является СИ) объединена и сертифицирована (описание типа и средства СИ, сертификат о внесении в ГРСИ) как единая измерительная систем т.е. как средство измерения? На основании каких данных (критериев) определяется и выносится решение об отнесении определенной совокупности элементов к средству измерения, какие документы регламентируют такой порядок определения и порядок обжалования отнесения к СИ? В техническом задании на разработку системы управления (СУ) в составе которой модульный контроллер, модуль сбора данных, рабочая станция (РС) оператора и программное обеспечение (ПО) установленное на контроллер и на РС оператора, Заказчик требует, чтобы именно модульный контроллер системы управления совместно с программным обеспечением (ПО) был включен в Государственный реестр средств измерений, что должно быть подтверждено свидетельством об утверждении типа и описанием типа СИ. Исходя из определения понятия СИ (N 102-ФЗ, РМГ 29-99 ГСИ) контроллер совместно с ПО как единая система, фактически средством измерения может являться только в части измерительного канала этой системы, а именно в тех её частях, которые непосредственно связаны с измерением и влияют или могут влиять на измерение физической величины (измерение и преобразование электрического сигнала), этим в данном случае в системе являются только модули аналогового ввода-вывода. А требование обязывающее применить такой вариант системы управления в которой указанная выше часть определена как средство измерения, а не сертифицированный модуль ввода-вывода у составе этой СУ, стоит трактовать как избыточное, т.к. оно не является минимально необходимым обязательным требованием для обеспечения единства измерения. Поскольку необходимым и достаточным требованием является использование включенного в ГРСИ и поверенного соответствующим образом модуля ввода-вывода в составе контроллера.
  11. Доброго всем времени суток! Возник интересный вопрос. Есть у нас в наличии разрывная машина, но ее нет в ГосРеестре. Т.к. мы участвуем в ОЕИ наши СИ должны быть поверены либо аттестованы в качестве ИО. Машина была откалибрована организаций в области аккредитации которой есть разрывные машины. Все СИ использованнные при калибровке имеют поверку. Можем ли мы использовать результаты калибровки для проведения аттестации ИО?
  12. Добрый день! Дамы и Господа метрологи, поделитесь пожалуйста опытом пользования счетчиками аэрозольных частиц. У нас на предприятии есть АЗ-10.Он не устраивает нас в работе. Хотим заменить. Чтоб не прогадать-хотелось бы ознакомится с опытом пользования другими СИ на предприятиях. Заранее благодарю всех за отклики. Сразу оговорюсь- интересуют переносные, работающие от аккумуляторов.
  13. лилия 12

    Угломер

    поступил инструмент – угломер с калибровкой. Сложилось впечатление, что не все в порядке: 1. Показания отличны от нуля; 2. Оснастка словно не от него, отличается по высоте (есть зазор) и блеску металла. При этом по угольнику 90град показания вроде как корректные. Интересует Ваше субъективное мнение, не для протокола. Понимаю, что по фото будете судить.
  14. Добрый день. Подскажите, что входит в рабочий эталон единицы массы? Я так понимаю гири, компаратор и что-то еще в качестве вспомогательного оборудования? Может кто занимался аттестацией и подскажет в какую сторону двигаться?
  15. Добрый вечер! Я работаю в организации, которая сдаёт произведённые детали военному заказчику. В соответствии с этим, т.к. работа идёт в СГРОЕИ, все СИ, по которым ведётся сдача, должны быть поверены. В связи с этим, столкнулся с такой проблемой: Госреестр СИ. Жаловаться на его поиск можно бесконечно, но основная задолбашка не в самом реестре, а в сертификатах об утверждении типа СИ. Какая добрая душа придумала, что эти сертификаты должны иметь срок действия? И зачем? Возможно, я чего-то не понимаю, но в этом я вижу лишь мотивы поднять бабла с предприятий-производителей СИ и больше ничего. Предположим, я покупаю микрометр от производителя с датой выпуска 01.02.2018 г. А у производителя есть сертификат об утверждении типа СИ до 01.01.2018. Т.к. очевидно, что в пределах одного типа он на своих станках изготавливает одни и те же микрометры всю жизнь, а партию товара надо продавать, то снабжение спокойно покупает микрометр без оглядки на дату выпуска (ну не знают они таких тонкостей). А он уже не подлежит поверке, его можно только откалибровать. И куда его девать потом? Это ж абсолютно тот же микрометр, что и вся остальная партия по сертификату. По идее, если вносятся в конструкцию какие-либо изменения, то надо заново утверждать тип, как я понимаю. Каждая закупка СИ - это постоянный геморрой и танцы с бубном в госреестре. ЗАЧЕМ И КОМУ ЭТО НАДО? Все СИ советских времён имеют в графе срока свидетельства волшебные символы "*)", которые, как я понял, подразумевают бессрочность сертификата. Поверяй не хочу, лишь бы внесён был. Хотелось бы увидеть нормативный документ, согласно которому устанавливаются сроки действия сертификата об утверждении типа. Ну и Ваши мысли на этот счёт, разумеется. Заранее спасибо.
  16. Добрый день! У меня вопрос касающийся формы №2: все ли СИ должны иметь свидетельство о поверке, допустимо ли у СИ с сертификатом о калибровке. Дело в том, что нам закупили СИ не из госреестра, хотя аналоги имеются с поверкой, просто отделу закупок и цен по барабану. Не придерется ли комиссия что мы будем калибровать СИ. Потому что как то раз была проблема в том что СИ изначально не было вкл в госреестр и нам сказали что нужно покупать другой, правда я посчитала это неправомерным требованием. Может кто знает прописано ли где то что все СИ должны быть с поверкой? и СИ хотя бы изначально должно быть в госреестре, даже если производитель в дальнейшем его не продляет.
  17. Добрый день! Вопрос следующий: СИ, производимое в РФ, признано на территории Казахстана. Теперь необходимо продлить казахстанский Сертификат об утверждении типа. Но в управлении метрологии РФ говорят, что сейчас этот вопрос нерешаемый и что по ПМГ 06-2001 КазИнМетр не продлевает Сертификат СИ. Если продление СИ невозможно, то можно ли подать заново заявку на признание (запустить процесс с нуля)? Есть также РЕШЕНИЕ совета евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 года N 145 "Об утверждении Правил взаимного признания результатов работ по обеспечению единства измерений", может в соответствии с ним теперь как-то необходимо работать? Буду очень рад ответу, надеюсь специалисты КазИнМетра на форуме есть...
  18. Здравствуйте при планируемой замене СИ в камере тепла на СИ не из реестра возникли проблемы. Новый Военпред ссылается на ГОСТ РВ 0008-002-2013 "п. 4.6 СИ, встраиваемые в ИО, не отнесенные в установленном порядке к индикаторным и применяемые для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции, должны быть утвержденного типа, поверены, иметь знак поверки и (или) свидетельство о поверке.." Отнести к индикаторным возможности нет, т.к измеряют ключевые параметры среды Но как же так у нас же все вокруг ESPEС (TABAI) для оборонки используют и аттестуют прекрасно
  19. Необходимо ли поверять отдельно СИ, входящие в состав будущего эталона? Или достаточно провести поверку всей установки (потенциального эталона) в целом. Помогите пожалуйста разобраться
  20. Плакаты СИ (геометрические измерения) Просмотреть файл Плакаты СИ - геометрия Автор gorby Добавлен 04.05.2018 Категория Справочная информация  
  21. Всем привет. Работаю в компании Рук. транспортного отела. 26 марта пришла проверка по РосСтарндату. Проверяли шинный манометр, тонометр, алкотестер, термометр, тахографы. По всему вышеуказанному сделал поверку... ноооо так сказать незадолго до... В протоколе пишут, что все СИ поверены, но некоторые приобретены во время проверки. Является ли нарушением, что СИ куплен на момент поверки? при этом ни один документ, что товар куплен в период с 26.03, не был показан. Единственное на манометре стоит, что он поверен март 2018...
  22. Коллеги, подскажите кто внедрял у себя систему штрих кодов для учёта СИ. Целесообразно ли это. Может есть какие то нюансы? Так вроде тема интересная) но информации в интернете как то не много( хотя штрих код, явно не такая новая технология).
  23. Добрый день! У кого на предприятии есть обменный форд СИ, вы писали какую-нибудь методику или инструкцию или регламент по формированию и работе с обменным фондом СИ?
  24. Доброго времени суток! На Нашем химическом предприятии, есть различные ОПО (опасные производственные объекты), в свою очередь на которых установлены СИ которые необходимо поверять. В следующем году мы хотели бы заключить договор с организацией (которая получила аттестат аккредитации на поверку СИ (наших групп СИ) ) на ТО и поверку СИ. Ранее СИ на Нашем предприятии проверялись в местном ЦСМ. Хотелось бы обсудить возможные проблемы и нюансы такого перехода между поверяющими организациями.
  25. Добрый день! Прошу Вас помочь мне разобраться со следующим вопросом. Производство выдало заявку на измерительный инструмент, внесенный в ГОСРЕЕСТР, по одной позиции нет возможности приобрести инструмент с поверкой, поставщик предложил альтернативный вариант, т.е. измерительный инструмент, но не внесенный в ГОСРЕЕСТР и соответственно только с калибровкой. Вот в чем мой вопрос - в чем принципиальное отличие использования измерит.инструмента внесенного в реестр и невнесенного? Т.е. мы сможем им пользоваться? По подробнее о производстве - мы работаем по заказам Мин.Обр., т.е. у нас есть военное представительство. Сможем ли мы им предъявлять продукцию, при производстве которой использовались измерительные инструменты, не внесенные в ГОСРЕЕСТР? Спасибо большое за ответы!
×
×
  • Создать...