TVR

Все дело в том, что вы делаете. Если калибровка, поверка, то вас должны отправить на учебу для получения корочек. А почему вы сомневаетесь имеете или не имеете право занимать эту должность? Сейчас хоть кого возьмут. Зарплата у метрологов, как правило низкая. Не знаю как у вас конечно. Но бухгалтера на hh больше зарплата.

У нас это прописано. И сроки еще на поверку не более 15 дней. Поэтому только наш ЦСМ и выходит на торги. И так каждый год, мука с НМЦ.

?да..При получение ТКП от чужого ЦСМ с ссылкой на прайс у меня начинается творческий процесс по идентификации моих СИ с их прайсом, каких чудес только не найдешь, а часто и СИ не находишь. Мелкие лаборатории нас знают и давно нам КП не дают, то же прайс выпытываю с них, но как правило у них дороже, чем в ЦСМ и НМЦ повышается, а это выбрасывает из бюджета на поверку. Вот каждый год творчеством Шелоком Хомсом и работаю, что бы сделать НМЦ побираюсь по рынку, что бы по хоть по 2 цены собрать.

Я да же физически не представляю, как можно сдавать СИ в поверку да же в соседней области..Это не работа, а сплошные командировки и трата денег предприятия на командировочные расходы, бензин. А если какие то приборы из партии не успеют поверить? Снова за ними ехать?Логики не вижу. Вероятно логики не видят и чужие ЦСМ и никогда не выходят на торги. Штрафы за просрочку предоставления услуг еще в договоре. Мелких лабораторий много, но как правило их не устраивает наш договор.

А Вы как докажете, что этот поставщик единственный на территории РФ? Это только на уникальное оборудование. Ну рассуждаю так: ни один ЦСМ не выйдет на тендер из другого региона-это 100%. Мелкие поставщики не смогут поверить все группы СИ, а делить на 5 договоров меня 223фз заставить не сможет. У меня СИ пяти-семи групп. Т.е каждый год выигрывает наш региональный ЦСМ. Поэтому на основании статистики за долгие годы и нецелесообразности смены поставщика, вот на этом основании и орнанизовать закупку у единственного поставщика, способного повеирить весь объем СИ. Пишу на форуме жля того, что бы найти подобных форумчан, которые по 223ФЗ и без торгов заключают контракты с ЦСМ.

Так в том то и дело, что конкуренты другие ЦСМ из других регионов, но ни один "чужойЦСМ" не дает КП, ссылаясь на какое то распоряжение, что предоставляют услуги только заказчикам своего региона. Да и нам везти в другой регион приборы на поверку-это обхохотаться не иначе. А в Положении о закупках прямо написано, что единственный поставщик госорган, но только типа водоканал и прочие монополисты. А ЦСМ не монополист. Единственное что ЦСМ в крупном городе поверяет ВСЕ группы СИ. А его конкуренты только некоторые СИ. И мне 5 договоров заключать, а потом киповцев мучить? Что бы они в один день, когда им дадут машину ехали в 5 мест? Ну чушь это. А 223Ф3 это не понимает -))

Добрый день, еще можно уточнить: как вы увязываете требования 223ФЗ и его требавание по конкурентым закупкам? Какое обоснование закупки услуг поверки у единственного поставщика без тендера?

Добрый день, а в спецификации на каждое СИ цена включает и ремонт и поверку? А как? Цена ремонта разная бывает. Мелкий, средний или с заменой плат, например, с заменой ячеек и т.д. А есть СИ которые не подлежат ремонту, так как или только завод-изготовитель ремонт делает или вообще ремонт дороже, чем новый. Вы в ЦСМ поверяете? И как они пишут в Актах бухгалтерских ремонт ТСП, к примеру или все-таки Поверка ТСП? У меня просто на слова ремонт и поверка разные статья затрат у экономистов. Им ведь не доказать, что ремонт и поверка это одна по сути работа с технической стороны и делить на два бюджета не логично.

А у вас рамочный с ценами за единицу поверки каждого СИ без учета их количества? А стоимость запчастей то же в рамках этого договора за счет опциона? Или вы запчасти отдельным счетом оплачиваете и договор к счету делаете в срочном порядке?

А что вы проверяли? Заявка на датчик давлени СДВИ 1000КПа. Что там проверять?

Мне Исполнители услуг ремонта и поверки сделали КП по прошлым ремонтам. Т.е "поломки" обычно одни и те же. Нормочасы не отражают стоимость запчастей. И я хочу попробовать заключить договор двумя лотами. Поверка и ремонт. Ремонт для каждого СИ будет за единицу типа ремонта. Например, замена ячеек у газосигнализатора 13000.00 и т.д. По опыту есть список СИ, которые можно отремонтировать. Хотелось бы все это сделать одним договором. Прверка и ремонт. Но статьи финансовые разные. И сумма ремонта она не ясная. А сумма поверки , согласно графика поверки известная. Но ремонт то по факту, сколько приборов забракуют, только статистика есть . В договоре есть опцион. Поэтому ремонт можно проводить по опциону. Но это то же риск. Может не хватить опциона. За то точно услуги поверки и ремонта будут в одном месте у одного исполнителя и не надо перевозить с места на место СИ с одного конца города в другой. Я права? Или так не верно и нельзя в одном договоре делать и поверку и ремонт?

Добрый день, уважаемые метрологи. Есть кто по 273ФЗ торги на поверку и ремонт СИ проводит? Как уложить две услуги в одном договоре, если по ТЗ условие, что делает Исполнитель и поверку и ремонт, если необходимость возникает. Объем ремонта ведь не понятен. По опыту прошлых лет можно взять, но как это привязать к стоимости договора? Поверка цена фиксированная, а вот ремонт как? Если делать разными договорами и проводить закупки в одно время?

Ой, вы прямо думаете, что бывший КИПовец ни разу не знает, что есть АРШИН, где все это можно посмотреть. Любой закупщик, который закупает СИ, как отче наш знает все это и в договорах в ТЗ все требования к наличию действующего Свидетельства (сертификата) об утверждении типа СИ имеются. Купить дешёвое: тут метрологи бессильны. Так как по 223фз критерий один: цена. Но я как опытный и киповец и снабженец, пишу в ТЗ такие характеристики, как цвет манометра, так как светлые в основном эконом класса, например, у Росмы, более того я как поверитель и ремонтник с 13 летним стажем знаю, всю нутрянку манометра. И опять же в ТЗ пропишу требования о ремонтопригодности, материала механизма и материала корпуса. Но скажу честно, что дешевле купить новый манометр, чем его ремонтировать. Ну это мой случай, когда на должности закупщика бывший КИПовец и метролог в одном лице. Остальные коллеги покупают не хуже, в договоре все требования прописаны. У нас нет осциллографв и эталонов. А у датчиков уж диапазон измерения и классы точности, погрешности не нужно рассчитывать, все покупается согласно проектов. Сломалось, купили то же самое. Нет уже такого самого, покупаем эквивалент. Меня волнует именно спихивание ответственности существующим метрологом. Удобно же все на тебя пашут, калапуцают табличку в стопятидесяти вариантах, вместо того, что бы слесарями работать в цехе, графики ППР исполнять. Я давно метрологом не работаю и подзабыл, какой нормативный документ ренламентирует учёт СИ на предприятии? Я точно помню, что на метрологический учёт новые приборы ставились только ставились после получения на складе и перемещения в складском учете. Не могу доказать это метрологу, вернее ещё не доказывала, ищу аргументы. Закупщика просит работать в АРМ метролог и заносить приборы в "в пути". Бред какой то. У меня заводского номера то нет да же.

Так я сама бывший киповец. Причём тут всезнайка. Просто есть нюансы, которые согласую дополнительно. Метролог не знает этих нюансов тем более.

У нас нет таких случаев. Все покупается согласно проектов, либо взамен вышедших СИ из строя.