Поиск в системе

Добрый день! Подскажите пожалуйста где можно раздобыть методику калибровки по эталонным мерам миллиомметра GOM-7804. РЭ такой информации не содержит, а запрос в сервис остался проигнорированным. Прибор в середине диапазона не проходит по двум точкам.

Описание решения Для подтверждения своих метрологических характеристик и пригодности к применению рабочие средства измерения температуры бесконтактного типа (пирометры и др.) должны периодически проходить процедуры поверки или калибровки. Основным средством поверки и калибровки пирометров являются излучатели в виде модели абсолютно черного тела [1]. Излучатель в виде модели абсолютно черного тела АЧТ 75/50/600 - новая разработка предприятия АО «НПП «Эталон». Он является рабочим эталоном 2-го разряда согласно Государственной поверочной схеме для средств измерений температуры [2] и зарегистрирован в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений под №89564-23 [3]. Общий вид излучателя в виде модели абсолютно черного тела АЧТ 75/50/600 представлен на рис. 1. Рис. 1. Излучатель в виде модели абсолютно черного тела АЧТ 75/50/600 Излучатель предназначен для воспроизведения и передачи единицы радиационной температуры, а также для градуировки, настройки, поверки и калибровки рабочих средств измерений температуры бесконтактного типа (пирометров и пирометрических преобразователей полного излучения, частичного излучения и спектрального отношения) в диапазоне температур от +50 ℃ до +600 ℃ Принцип действия излучателя основан на законах Стефана-Больцмана и Планка, связывающих температуру черного тела и яркость его излучения. Излучатель является стационарным изделием настольного исполнения и представляет собой моноблочную конструкцию в корпусе прямоугольной формы. В верхней части корпуса установлен термоблок с горизонтально расположенным нагревателем в виде цилиндрической полости, которая имеет выход на переднюю панель и оформлена апертурным отверстием. Нижняя часть корпуса содержит компоненты электрической схемы с элементами коммутации и органами управления излучателем. Нагреватель имеет две зоны нагрева. Данные зоны автоматически контролируются при помощи датчиков обратной связи и алгоритма регулирования, что в совокупности с силовой электроникой обеспечивает создание равномерного температурного поля внутри полости нагревателя. В рабочей зоне излучающей полости установлен прецизионный датчик, значение температуры которого отображается на лицевой панели излучателя. Показания этого датчика калибруются во время настройки АЧТ на предприятии-изготовителе при помощи эталонного пирометра 1-го разряда. Таким образом, при градуировке, настройке, поверке и калибровке рабочих средств измерений температуры бесконтактного типа отпадает необходимость использовать внешний эталонный термопреобразователь сопротивления, а за значение температуры эталона при этом принимается значение температуры, отображаемое на лицевой панели излучателя. Технические характеристики излучателя: Диапазон воспроизводимой радиационной температуры – от +50 °С до +600 °С. Коэффициент излучения полости, не менее – 0,996. Дрейф температуры излучателя за 15 мин. для стационарного режима не более ±0,1°С. Нестабильность поддержания температуры в стационарном режиме в течение 15 мин. не более ± 0,1°С. Доверительные границы абсолютной погрешности воспроизведения радиационной температуры при доверительной вероятности 0,95 не более ± (1+0,004∙T) °С. Время выхода излучателя с температуры + (20±5) °С на стационарный режим 50 °С не более 30 мин., на стационарный режим 600 °С не более 60 мин. Время перехода с одного стационарного режима на другой (в пределах половины рабочего диапазона) [4], не более 30 мин. Напряжение питания переменного тока 220 В. Потребляемая мощность, не более 2,5 кВ∙А. Размеры излучающей полости: диаметр 75 мм, глубина 320 мм. Габаритные размеры (ширина×длина×высота) не более 245 мм ×450 мм ×400 мм. Масса не более 18 кг. Сравнение технических характеристик излучателя АЧТ 75/50/600 с аналогичными изделиями отечественного и зарубежного производства приведено в таблице 1. Наименование изделия, изготовитель АЧТ 75/50/600 АО «НПП «Эталон», г. Омск «МЕДЕЯ» НПЛ «Метропир», г. Санкт-Петербург CAL FAST 400 BB «Tempsens Instrument», Индия Mikron M310-HT "LumaSense Technologies GmbH", Германия Gemini R, модель 976 "Isotech" (Великобритания) Medusa R, модель 999 "Isotech" (Великобритания) Диапазон воспроизведения, °С 50…600 50…500 40…400 Tкомн. + (5…450) 50…550 30…550 Коэффициент излучения 0,996 0,998 0,97(±0,02) 1,0 0,995 0,995 Диаметр излучающей полости, мм 75 70 50 76 65 45 Время выхода на режим, мин.: 50 °С 400 °С max °С 30 - 60 30 - - - 12 - - 30 - - - 45 - - 45 Нестабильность за 15 мин, °С ±0,1 ±0,2 ±0,1 ±0,3 ±0,1 ±0,05 Абсолютная погрешность воспроизведения ±(1+0,004∙T) ±(1,0+0,0046∙T) ±(1+0,0025∙T) Потребляемая мощность, кВ∙А, 2,5 2 0,5 1 1 1 Габаритные размеры, мм 245×450×400 254 х 800 х 488 200 х 180 х 120 280х266х210 310*265*200 480*425*260 Масса, кг 18 23 2 5,6 10 17 Интерфейс RS-232/ USB - RS-232 RS-232 RS-232 RS-232 Таблица 1. Сравнение технических характеристик излучателя АЧТ 75/50/600 с аналогичными изделиями отечественного и зарубежного производства Работа излучателя Управление температурой излучателя и отображение необходимой информации о текущем режиме работы осуществляется с помощью органов управления и индикации, расположенных в нижней части передней панели под апертурным отверстием. Для подключения излучателя к персональному компьютеру используется интерфейсный кабель стандарта RS-232. При этом возможно совместное использование интерфейсного кабеля с кабелем-адаптером USB-COM для подключения АЧТ к USB-порту компьютера. Работа с излучателем на персональном компьютере осуществляется при помощи специализированного программного обеспечения «Termocontrol». Возможности программы "Termocontrol": задание температурного режима для излучателя; графическое отображение температуры излучателя; изменение масштаба отображения графиков по времени и по температуре; вывод текущих значений температуры, интегральной мощности и состояния широтно-импульсного модулятора на экран монитора ПК и в файл; настройка параметров излучателя (сервисная настройка и/или калибровка). При работе с персональным компьютером ПО «Termocontrol» автоматически сохраняет результаты работы излучателя на жесткий диск ПК в реальном времени. График выхода излучателя на температурный режим 50 °С, а затем переход на режим 600 °С показан на рисунке 2. По графику видно, что время выхода на режим 50 °С составляет менее 20 минут, а время перехода с режима 50 °С на режим 600 °С составляет около 35 минут. Рис. 2. График выхода излучателя на температурные режимы 50 °С и 600 °С. На рисунках 3 и 4 показаны графики нестабильности работы АЧТ 75/50/600 на температурных режимах 50 °С и 600 °С. По графикам видно, что в обоих случаях нестабильность поддержания температуры составляет менее ±0,05 ℃. Рис. 3. График нестабильности работы АЧТ 75/50/600 на температурном режиме 50 °С. Рис. 4. График нестабильности работы АЧТ 75/50/600 на температурном режиме 600 °С. К основным достоинствам АЧТ 75/50/600 можно отнести: - востребованный диапазон воспроизводимой радиационной температуры от 50 ℃ до 600 ℃, - оптимальный диаметр излучающей рабочей полости 75 мм подходит для работы с большим количеством пирометров, - высокий коэффициент излучения полости 0,996, - индивидуальная калибровка, - работа без внешнего эталонного термопреобразователя, - является эталонным излучателем в виде модели абсолютно черного тела 2-го разряда, - тип средства измерения зарегистрирован в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений под №89564-23 [3]. Выводы Являясь эталонным излучателем в виде модели абсолютно черного тела второго разряда АЧТ 75/50/600 по своим техническим характеристикам и эксплуатационным возможностям может достойно конкурировать с другими излучателями как отечественного, так и зарубежного производства. Излучатель АЧТ 75/50/600 выполнен в удобном форм-факторе, не занимает много места на рабочем столе, имеет малые тепловые потери и практически бесшумен. Излучатель является простым и удобным в эксплуатации. Управление излучателем как с ПК, так и с лицевой панели прибора интуитивно понятно и не вызывает затруднений. Малое время перехода с одного режима на другой и быстрая стабилизация на заданном режиме позволяет оперативно менять температуру уставки и перемещаться внутри рабочего диапазона. АЧТ 75/50/600 имеет одну высоту оптической оси с АЧТ 70/-40/80, также производства АО «НПП «Эталон», что является удобным при работе с двумя АЧТ сразу, т.к. исключает перестройку штатива пирометра во время измерений на оптической скамье. Список использованных источников 1. ГОСТ Р 8.566-2012. ГСИ. Излучатели в виде моделей абсолютно черного тела. Методика поверки и калибровки. 2. ГОСТ 8.558-2009. ГСИ. Государственная поверочная схема для средств измерений температуры. 3. Описание типа средства измерений №89564-23. Излучатели в виде модели абсолютно черного тела АЧТ 75/50/600. 4. МП 207-010-2023. Излучатели в виде модели абсолютно черного тела АЧТ 75/50/600. Методика поверки.

Добрый день! Подскажите пожалуйста возможна ли аттестация компаратора частотного Ч7-1014, как эталона?

Друзья, имеется детский, но не очень понятный для нас вопрос. На испытаниях надо сравнить показания нашего СИ с эталонным (как его заявляют) СИ заказчика. И таким образом определить, соответствует ли погрешность нашего СИ заявленной в ТЗ. ПМИ пока нет, вот думаем, какие формулы лучше использовать для подсчёта погрешностей измерения одной величины. Надо ли учитывать в расчётах погрешность эталона? Правильно понимаю, если например у эталонного средства погрешность составляет 1/5 значения пределов допускаемой погрешности нашего СИ, то мы можем не учитывать погрешность эталонного СИ и для расчёта относительной погрешности просто используем формулу (ΔX / Xд * 100%)? А если погрешность эталонного только в половину меньше заявленной погрешности нашего? В таком случае при вычислении Δ нужно вычитать погрешность эталонного СИ? Помогите разобраться, пожалуйста, спасибо!

В связи с оптимизацией производства, предлагаем вам ознакомиться с перечнем средств измерений, которые готовы к реализации. В данном списке представлены как новые, так и б/у позиции. Все СИ в работоспособном состоянии и хранятся в метрозале. Список СИ 16.04.2026.pdf

Добрый день, коллеги, прошу подсказать магазин сопротивлений признан эталоном не на всех декадах (0,01 и 0,001 в качестве рабочего СИ), для поверки вторичных приборов имитирую термометры сопротивления, в том числе применяя младшие декады, но сейчас нет такой возможности из-за их нестабильности их не признали в качестве эталона. как быть в этом случае, могу ли я задать имитируемую температуру не как в методике, например 50 С, а 49,9 С, в этом случае я нарушаю требование методики?

Добрый день, коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе: В нашей аккредитованной метрологической службе (RA.RU.312359) используется проливная установка УРМ Теплоком-80-0,1/0,05 (рег. № 43208-09) с весовым устройством, имеющая статус эталона 1 разряда, и 01.02.2023 предстоит очередная поверка. Но в 2022 г. нормативная документация поменялась. И теперь прослеживаемость нашей УРМ к Государственному первичному эталону ГЭТ 63-2019 осуществляется в соответствии с частью 1 "ГПС для средств измерений массы и объема жидкости в потоке,...", утв. приказом ФА по тех. регулированию и метрологии от 26 сентября 2022 г. № 2356 (далее – ГПС), в п. 5.1.2.1 которой указано, что "передача единиц величин установкам поверочным с весовыми устройствами (раб. эталонам 1, 2 и 3 разрядов) ... осуществляется методом косвенных измерений в соответствии с МИ 3665-2022 «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Установки поверочные. Методика поверки» (далее – МИ 3665). Метрологические характеристики УРМ (± 0,05% и 0,1%) по новой ГПС соответствуют вторичному эталону и рабочему эталону 2 разряда, но метод передачи единиц величин, указанный в существующей методике поверки (по описанию типа), не соответствует новой ГПС. Т.е. наша УРМ может быть поверена по действующей методике поверки, установленной при утверждении типа, только как средство измерений без указания соответствия определенному разряду по ГПС. Потеря статуса эталона грозит потерей аккредитации на поверку СИ расхода. Для возможности применения МИ 3665 для поверки УРМ необходимо внести изменения в сведения об утвержденном типе в части методики поверки в соответствии с приказом Минпромторга от 28 августа 2020 г. № 2907, что очень длительно по времени (явно не успеть до 01.02.2023) и финансово очень затратно. Ситуация несколько осложняется еще и тем, что в мае 2023 проходим ПК-5. Уважаемые коллеги, подскажите какие выходы из ситуации вы видите? Возможен ли вариант: Поверка по действующей методике (из описания типа) как эталона 2 разряда с последующим сокращением области аккредитации по погрешности? Какие риски и подводные камни могут встретиться?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Возник вопрос по выбору эталона для поверки высокочастотного генератора. Во многих методиках поверки в разделе «Средства поверки» используется фраза: «Допускается применять другие средства поверки, обеспечивающие измерение значений соответствующих величин с требуемой точностью». Можно ли в этом случае использовать для поверки средства измерения и эталоны менее точные, чем указаны в методике поверки, но подходящие по точности по государственной поверочной схеме для обеспечения передачи величины с требуемой для данного поверяемого средства измерения точностью? Например, нужно поверить высокочастотный генератор. Согласно описанию типа на этот генератор пределы допускаемой основной относительной погрешности установки частоты ± 5·10-6. В МП на него в таблице "Средства поверки" указан водородный стандарт Ч1-1007 (пределы допускаемой погрешности по частоте ± 2·10-13), являющийся эталоном единицы времени и частоты 2 разряда. В Государственной поверочной схеме для средств измерений времени и частоты (приказ Росстандарта № 2360 от 13.10.2022) в п. 7.2. видим: "При передаче единиц соотношение показателей точности применяемого для аттестации (поверки) эталона и аттестуемого эталона (поверяемого средства измерений) не должно превышать 1/3." Можем ли мы заменить стандарт частоты Ч1-1007 так как в МП заложена неоправданно высокая точность и использовать рубидиевый стандарт частоты с погрешностью ± 5·10-11, являющийся эталоном единицы времени и частоты 3 разряда?

Приветствую, коллеги! Делюсь своими наработками. Знаю, сколько времени приходится тратить на форму Оснащенность, как в глазах начинает рябить от длительных внесений сведений об очередной поверке. И любое изменение требует долгой проверки всего файла. Для меня это была настоящая боль. Поэтому я разработал программу, которая сама выполнит всю однообразную работу. Нужно только внести сведения об эталонах и СИ и заполнить одну небольшую табличку. Делюсь этой программой с вами - пусть больше людей освободятся от рутины. Краткая видео инструкция. Прошу дать обратную связь и предложения по улучшению (нажмите в программе на кнопку Справка > Улучшить программу). Также планирую выложить и другие свои наработки - за 10 лет их накопилось много. Расскажите, что бы вы хотели улучшить в своей работе - пройдите опрос (Справка > Пройти опрос). И я займусь подготовкой файла для решения самых актуальных для вас задач чтобы поделиться им в первую очередь. Эталоны и Оснащенность Версия 1.0.zip

Постановлением Правительства РФ № 1355 от 21 октября 2019 г. утверждены изменения в Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, которые меняют порядок и прохождение аттестации эталонов единиц величин. Изменения, которые вносятся в Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений можно прочитать в полном тексте документа - Постановление Правительства РФ от 21.10.2019 N 1355 «О внесении изменений в Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» Мы провели разбор документа, какие изменения и нововведения произошли в новой редакции Обратить внимание: Аттестация теперь включает передачу единицы величины Постановление не распространяется на СИ утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов Приведем отличия и новшества, которые нас ждут: Общее результаты аттестации эталонов единиц величин, проведенной до вступления в силу настоящего постановления, действуют до истечения межаттестационных интервалов указанных эталонов единиц величин вступает в силу 22.01.2020 теперь требования к содержанию и построению государственных поверочных схем и локальных поверочных схем, в том числе к их разработке, утверждению и изменению, устанавливаются Министерством промышленности и торговли Российской Федерации Подробнее

Коллеги, помогите прояснить такой вопрос, есть ли какие либо разъяснения каким-образом присваивается разряд эталона средству измерения утвержденного типа. В моем представлении сначала проводится поверка с протоколом, по результатам поверки использую требования ГПС устанавливается разряд. Собственно в чем вопрос: - Могут ли использоваться при установлении разряда дополнительные требования из других документов (например МИ) или же требования ГПС являются исчерпывающими? - Может есть какие-либо разъяснения, письма, рекомендации для поверителей? - В каких документа вообще установлен статус ГПС, а то они есть и в виде ГОСТов, и в виде МИ, и в виде приказов? Буду признателен за любую информацию.

Друзья, добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли быть поверено СИ утвержденного типа в качестве рабочего эталона с указанием в свидетельстве методик поверки, в которых он указан в качестве эталона? Т.е. не по гос. или лок. схеме. Если да, то в каком документе есть ссылка на это?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, молодому специалисту как правильно делать. МС моей организации собирается аккредитовываться на право проведения поверки. Процесс долгий, теряли время... Заполняем Форму 2. На момент заполнения эталон находится в поверке, следовательно информацию о свидетельстве заполнить возможности нет. Будет ли корректно написать "в поверке"?

калибратор времени отключения УЗО ERS-2 оформили как эталон, но ВНИИМС заключил что это РСИ, но мы этим калибратором поверяем MZC-200. Какже тогда поверять эти приборы?

В случае, когда при очередной поверке эталонного СИ было выписано извещение о непригодности, как быть с результатами поверок, которые были проведены с помощью данного эталона? Существуют ли какие-нибудь НД регламентирующие это? Необходима повторная поверка всех СИ на прошедшем межповерочном интервале эталона или есть какая-нибудь специальная процедура? Или все на усмотрение организации-держателя?

Добрый день, прошу помочь разобраться в тонкостях дела) Занимаюсь разработкой ЛПС, в нашей организации для поверки ЭИП (РСИ) используется калибратор Н4-11... Соответственно ГСП и НТД на калибратор по переменному напряжению он попадает под Рабочий Эталон 2 разряда, по моим расчетам и соотнесением результатов с ГСП... Но, я не уверенна в правильности своих суждений т. к. все почему то вокруг говорят что цитирую: "Н4-11 не разрядный и в ЛПС входить не может" Но, как не может, если при помощи него мы и осуществляем поверку?!.... Я если честно запуталась, но очень хочу разобраться! прошу помогите, пожалуйста) В качестве ГСП рассматривала последнюю утвержденным версию, а именно: Приказ Росстандарта √ 1053 от 29.05.18г. ( по переменному напряжению)

Добрый день! Может кто-нибудь помочь с подбором рабочего эталона по ГОСТ 8.606-2012? В методике поверки на прибор сказано, что необходим "рабочий эталон массовой концентрации частиц в аэродисперсных средах с относительной погрешностью измерений в допускаемых пределах +- 10%". Направление для меня новое, раньше ни с чем таким не работал, стоит задача найти оборудование для аттестации на право проведения поверки.

Нужно создать ЛПС на Квип-032. Как определить его разряд по ГПС?

Уважаемые коллеги! В моей компании планируется создание метрологической службы с нуля с целью аккредитоваться на право калибровки СИ (Чтобы оформлять свои сертификаты/протоколы и на их основании получать свидетельства о поверке). Это нам поможет оптимизировать, так сказать, рабочий процесс и затраты... Так вот, начал я изучать НД на эту тему и с каждой прочитанной строчкой приходит понимание, что одному человеку разработать всю эту документацию очень и очень трудно. Начал смотреть предложения на рынке услуг - помощь в аккредитации. Вышел на одну контору, которая за немалые деньги предлагает сделать всё под ключ: и лабораторию и документацию и даже людей (с необходимым опытом и образованием) предоставить в наем... Сейчас пытаюсь понять, что же лучше (экономнее, надежнее, полезнее) - сделать всё самому или воспользоваться услугами сторонней организации, но информации не достаточно! Вопрос следующий: может быть кто-нибудь из читающих данную тему когда-нибудь проходил эти этапы? Ищу того, кто либо сам всё делал и в итоге аккредитовался и тех, кто прибегал к помощи организаций и тоже всё получилось или не получилось. Может быть кто-то знает компанию или человека, который сам всё делал и готов поделиться хотя бы электронной почтой этого человека... Я, в свою очередь, готов созвониться/списаться/встретиться и задавать много глупых и уточняющих вопрос. Угощу обедом/ужином/пивом (Москва).

В какой нормативной документации прописано, что эталоны, с помощью которых происходит поверка, должны быть в собственности у организации-поверителя, а не в аренде?

Коллеги, здравствуйте! В метрологию я буквально недавно попал, поэтому много чего не знаю. Поставило начальство задачу - аттестовать наши эталоны, которые на выездной поверке использует ЦСМ на нашем предприятии. Прочитал я рекомендации по проведению первичной аттестации эталонов в приложении к приказу № 36. Не понял совсем про свидетельство об аттестации: написано, что держатель эталона сам записывает регистрационный номер из реестра в это свидетельство (но он же еще не внесен в реестр?) ; далее в самом свидетельстве необходимо вписать номер приказа, по которому этот эталон аттестован (но откуда взяться приказу, если отправка заявки на экспертизу стоит в следующем шаге исходя из текста данного руководства?) ; и в самом конце идет пометка о том, что "публикации и частичное воспроизведение содержания свидетельства возможны только с письменного разрешения организации, выдавшей данное свидетельство". С одной стороны, это свидетельство кто-то выдает, с другой - мы сами в него все заносим. Никак не могу это понять. Объясните, пожалуйста, что по порядку делать с начала и до конца всего этого мероприятия.