v-nat93

Пользователи
  • Число публикаций

    6
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О v-nat93

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Комсомольск-на-Амуре
  • Имя, Отчество
    Наталья Вячеславовна
  • Должность
    студент

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Да, мы проводим юстировку и при необходимости ремонт (как самый простой пример: манометр, у которого при внешнем осмотре дефектов не обнаружено, ставишь на пресс, а стрелка не двигается, мы переставляем стрелку и снова проверяем. Это делается, чтобы очевидно неработающий СИ в поверку не направлять и не получать извещение, как следствие - экономия денег заказчика), не поверяем; наши СИ, с помощью которых мы проводим процедуру, являются эталонами (св-во о поверке есть, где присвоен разряд согласно ГПС), подготовку мы проводим так же соблюдая МП, хотя и не обязаны. Понимаем, что эталоны не должны быть аттестованы, ведь, опять же, мы никак не оформляем документально нашу работу, свидетельства о поверке после поверки аккредитованной организацией (ЦСМ и тд) получаем от них же, никто нашими результатами и данными не пользуется. Заказчик другого мнения. Обратившись к вам за помощью, думала, может где-то указано, что эталоны, используемые при ТО не обязаны быть аттестованными, просто я не в курсе) потому что доводы наши с ним уже не работают...он считает раз нормы времени нашей работы составлены по МИ 2322, то значит это поверка, но мы даже не аккредитованы (где здесь рука-лицо смайлик?)))) Как-то так. Спасибо всем за помощь и проявленный интерес к теме
  2. Да, после нас идет полноценная поверка
  3. Наш Заказчик уверяет, что раз уж мы проверяем метрологические характеристики, то должны пользоваться МП и эталонами. Мы с ним согласны, но он теперь возмущается, что наши эталоны не аттестованы. Аргументы как "мы не ПОВЕРЯЕМ, мы проверяем", "документы никакие не выдаем" и т.д. не действуют. Я думала, может быть есть какой-то документ (какой-то пункт) об этом. Понимаю, что мы правы, не первый год в метрологии, но мне необходимо доказать это.
  4. Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Пишу выпускную квалификационную работу на тему "Разработка и исследование методики утверждения типа СИ". Выбранное мною СИ-манометр. В практической части мне нужно собрать пакет документов для заявления утверждения и также привести программу испытаний, которые будут проводится (методика). Мне она очень нужна. Не могу найти в интернете ничего, кроме этапов процесса подачи заявки. Знаю, что эту программу можно заказать в НИИ за деньги, но у меня нет времени ждать ответа. Может кто-нибудь сталкивался или у кого-то имеется. Я понимаю, что есть методики поверки, но это же не то. Или то?