5ive

Какие %? Сколько раз говорят безразмерная величина. Надо на 100 умножать, чтобы были %. И не надо обманывать, что лень считать. Сразу бы написали что не читали ГОСТ. Поверочные схемы и пользоваться значениями не умеете.

Надо же такая тема и без меня обошлась/. Тут смотрю многие жалуются, что молодежь борзая пошла и секундомеры бракует из-за отсутствия завода/ ского номера. А вы сначала укажите на пункт по которому повелитель должен вскрывать секундомер. А вдруг ещё и правда что сломает(? Да, в ГОСТах есть указания, что секундомеры надо заводить, но в ГОСТах нет (за исключением самого древнего), то что метролог должен под крышку лазить. А заводить? По ГОСТ 8.423 секундомер заводят для определения погрешности, а если он совсем в ноль, то он просто не пройдет опробование. Так что если вы сами не озаботились его заводской и присвоением ему номера- тут уж извините... Кстати, с 1 сентября можно присвоить вместо заводского номера любой номер, который нанесен снаружи на прибор. Так что он может и не совпасть с внутренним содержимым.

Сразу видно, что Вы недавно Салют смотрели. Из космоса грешную землю лучше всего видно. Что звук плохо слышно-это хорошо, а то помех много. Тот кто в скафандре поверит прибор, тот без него тоже сможет). А вообще, я больше сладкое люблю... А метролога любой обидеть может.

Пожалуйста) SKMBT_C22015122517180.pdf

Учиться надо всю жизнь. А насчёт вашего высказывания и ещё где то встречал, что человек может за 5 минут поверить любой прибор. То не совсем согласен. У каждого прибора своя методика. Даже у магазинов сопротивления у всех разная. И помнить все это наизусть может только выдающийся гений.

Если подключить мультиметр к этой щётке, то да. А если значение сопротивления брать с общих декад, то получается погрешность 2,2 проц.

Чаще всего не нужны. Но Р4831 часто забит в средствах поверки

Ну почему метролог должен всегда с кем-то разговаривать - с инженерами- конструкторами, разработчиками ПО, производителями прибора и пр... и у всех спрашивать, что они имели ввиду. Хотелось бы, чтобы методики поверки были правильными и я не отвлекался бы на многочасовую переписку, а поверял приборы. И если Вы написали бы, что допуск у прибора не более 10%, то извините - браковал бы хоть даже всю партию.

Можно, но можно и не делать для данного магазина. Так Вы считаете, что у щетки погрешность влезет в 10 процентов для каждого резистора декады *0,001, а если брать с выхода, то погрешность 222 процента? А примечание вообще всё запутывает... Вот комиссия порадуется прочитав дословно эту методику.

Решается, он может быть эталоном в ограниченном диапазоне. Даже 2 разряд дадут для 4-х старших декад. 4 разряд - для декады *0,01, 3 разряд для декады - 0,1? и прочее. Вопрос - устроит ли это потребителя? Если обычный завод - ладно, а вдруг обращается юридическое лицо, которое захочет поверить на нем мультиметр и присвоить ему хотя бы 3 разряд по сопротивлению. То не сможет, даже если в средствах поверки будет все тот же магазин Р4831, ступени передачи-то не будет(

А я поверитель, а не работник предприятия и обязан читать ТО если только на это есть прямое указание в МП. А тут такого указания нет, поэтому я могу прочитать ТО, а могу пойти в кино. Ибо, что я в ТО не видел если передо мной прибор, аналоги которого я видел и для которого нормированы погрешности всех декад. Меня смущает только примечание к таблице. Не пойму откуда такие цифры берутся для 10 резистора декады *0,01 погрешность 6,5%. Откуда это, господа метрологи?

Если не написать письмо в ЦСМ. то они будут по всем точкам его гонять...

Методику поверки Вы читать не обязаны. Погрешность 10 процентов Вы берете за базовую, но однажды ЦСМ не выдал Вам свидетельство на эталон из-за причины, что погрешность на некоторых точках превышает даже 30 процентов. Вы решили лично посчитать по формуле погрешность на конкретной точке декады и у Вас получилось 222 %, что-то никак не вяжется с 10 %. Какой отсюда вывод? Даже если поэлементно взять погрешность каждой декады в 10%, то все равно получится суммарная погрешность 100%, а не 200)

Кстати, декада 0,001 еще всплывает в определении метрологических характеристик, следовательно проигнорировать ее нельзя. Вот только если магазин брать целиком со всеми декадами, то он по погрешности даже в 4 разряд не влезет со своими 200 %. Значит использовать его в качестве эталона по передаче единицы сопротивления нельзя.

А как обьяснить примечание к таблице?